Het Belangrijkste
De MiCA-overgangsperiode sluit op 1 juli, zonder uitzonderingen. De AMF-dossiers vorderen, maar sommige actoren zullen het niet halen. De fase na de vergunning wordt onderschat: voortdurende compliance, verplichte personeelscertificering en verscherpt toezicht van nationale toezichthouders onder ESMA-druk.
Sprekers:
- Biba Homsy, Regulatory & Crypto Lawyer, Homsy Legal (Genève / Luxemburg)
- Julie Bader, Tech and FinTech Lawyer, De Gaulle Fleurance
- Grégory Raymond, Head of Research, The Big Whale (moderator)
Deadline 1 juli: geen verlenging
Het standpunt van de AMF is ondubbelzinnig: CASPs die vóór 1 juli 2026 geen MiCA-vergunning hebben verkregen, moeten hun activiteiten staken. Geen extra respijttermijn, geen retroactieve regularisering voor actoren die na de deadline nog actief zijn.
Julie Bader herinnert eraan dat Frankrijk een overgangsperiode van 18 maanden heeft gekregen vanaf het moment dat MiCA van kracht werd. Actoren die vroeg hebben ingediend, zoals Coinhouse, het eerste bedrijf met een MiCA-vergunning in Frankrijk, hebben nu een structureel voordeel. Anderen, die later of met onvoldoende voorbereide aanvragen hebben ingediend, riskeren de deadline niet te halen.
Het staken van activiteiten voor niet-vergunde actoren brengt een concrete verplichting met zich mee: het overdragen van klanten en crypto-activa aan reeds vergunde platforms. Deze migratie moet worden geanticipeerd, gedocumenteerd en individueel door elke klant worden goedgekeurd.
De meest voorkomende struikelblokken in AMF-dossiers
Volgens Julie Bader concentreren de meeste moeilijkheden in de momenteel beoordeelde dossiers zich op drie onderwerpen.
Cyberbeveiliging is het meest gevoelige punt. Recente spraakmakende beveiligingsincidenten in de sector hebben de AMF-controle op dit punt verscherpt. DORA, dat in januari 2025 in werking trad, voegt een extra laag complexiteit toe: toezichtteams hadden tijd nodig om expertise op te bouwen, maar de controles zijn nu rigoureus.
De bewaring van crypto-activa is het tweede kritieke punt. MiCA vereist dat de bewaring wordt uitgevoerd door een in Europa gevestigde, MiCA-vergunde entiteit. Uitbesteding aan niet-vergunde buitenlandse aanbieders is niet toegestaan, zoals geïllustreerd door de BitGo US-zaak, die moest wachten op zijn Duitse vergunning voordat het als sub-bewaarder voor Europese CASPs kon optreden.
De uitvoering van orders en de methodologie voor prijsbepaling zijn onderworpen aan zeer specifieke vragen, afgestemd op MiFID-normen.
ESMA-druk op nationale toezichthouders
Een ESMA-document gepubliceerd op 17 april 2026 (ESMA 75-1132) markeert een keerpunt. Het richt zich zowel tot CASPs over hun migratieverplichingen als tot de nationale bevoegde autoriteiten (NCA's), en maakt duidelijk dat geen uitzonderingen worden geduld.
Biba Homsy onderstreept de betekenis van de boodschap: van NCA's wordt uitdrukkelijk verwacht dat ze het bestaan van afwikkelingsplannen verifiëren, maatregelen nemen tegen niet-geautoriseerde exploitanten en ervoor zorgen dat de klantenmigratie op schema verloopt. Dit document verklaart deels de versnelling in de communicatie van nationale toezichthouders, waaronder de AMF, in de weken voorafgaand aan het webinar.
De keuze van uw toezichthouder: een strategische, geen tactische beslissing
De vraag of het nog zinvol is om in een snellere jurisdictie dan Frankrijk een vergunning aan te vragen, wordt door beide advocaten eenduidig beantwoord: snelheid alleen is geen onderscheidend criterium meer. Alle Europese toezichthouders hebben hun normen op elkaar afgestemd. Julie Bader merkt op dat sommige autoriteiten in het begin zeer snel waren, maar dat dit tempo overal is vertraagd en dat de ESMA sindsdien de aandacht heeft gevestigd op gevallen waarin vergunningen werden verleend zonder volledige conformiteitsverificatie.
De relevante criteria blijven de locatie van de doelklantenbasis, kennis van de taal van de toezichthouder en het vermogen van de toezichthouder om vergunde actoren te beschermen, ook tegen oneerlijke concurrentie van niet-geautoriseerde exploitanten die op de lokale markt adverteren.
Over internationale expansie na de vergunning identificeert Biba Homsy Zwitserland als een natuurlijke uitbreiding voor CASPs die hun Europese basis hebben opgebouwd. Het kader is pragmatischer, en ze observeert dat de aanvragen die ze momenteel ontvangt afkomstig zijn van PSPs en reeds MiCA-vergunde actoren die klaar zijn om internationaal te gaan en voor wie Zwitserland een eenvoudigere en snellere weg biedt terwijl het dicht bij Europa blijft.
Na de vergunning: het werk begint
Een MiCA-vergunning is geen stabiele eindtoestand. Dit is het punt dat beide advocaten het meest nadrukkelijk benadrukken.
Voortdurende verplichtingen omvatten: risicobeheer (liquiditeit, markt, operationeel), belangenconflicten, AML/CFT-compliance en het volgen van doctrinaire ontwikkelingen bij toezichthouders (AMF, ESMA, EBA over stablecoins). Julie Bader wijst ook op de noodzaak om komende regelgevende ontwikkelingen te monitoren die het crypto-perimeter zullen beïnvloeden, zonder dat hun definitieve vorm al bekend is.
Wat personeelsopleiding betreft, zijn de ESMA-richtsnoeren (ESMA35-24871704-2922) van januari 2026 bindend: elke CASP-medewerker die klanten informeert over of adviseert over crypto-activa moet een erkende certificering bezitten. Twee niveaus zijn gedefinieerd: 80 uur voor informatiepersoneel en 160 uur voor adviseurs, met een jaarlijkse CPD-verplichting van 10 of 20 uur afhankelijk van de rol, beoordeeld door een erkend extern orgaan. Toezichtautoriteiten zullen de naleving controleren.
The Big Whale heeft een certificeringsprogramma ontwikkeld dat is afgestemd op deze richtsnoeren en wordt mede uitgevoerd door DEC Institute: het MIC™ (80u, €2.490/persoon) en het MAC™ (160u, €4.490/persoon), met een door Pearson VUE afgenomen examen en per medewerker ESMA-compliance-documentatie. Deadline: 28 juli 2026.
→ Meer informatie: thebigwhale.io/academy
.png){kind=avatar}
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
