The Big Whale: Was sind die Ziele des Institut National Bitcoin?

Alexandre Stachtchenko: Es ist wichtig zu verstehen, dass wir keine Organisation sind, die Bitcoin um seiner selbst willen fördern möchte oder die Interessen einer bestimmten Gemeinschaft vorantreiben will. Das National Bitcoin Institute hat das Ziel, Frankreich und die Franzosen durch den strategischen Einsatz von Bitcoin zu fördern. Konkret bedeutet dies, dass wir Analysen und Vorschläge bereitstellen möchten, die es ermöglichen, Bitcoin als Hebel für Wettbewerbsfähigkeit und wirtschaftliche Unabhängigkeit des Landes zu nutzen.

Dies umfasst mehrere Achsen: Einerseits möchten wir Überlegungen anregen und innovative Ideen zu öffentlichen Politiken im Zusammenhang mit Bitcoin vorschlagen. Zum Beispiel ist die Frage des Minings und dessen Nutzung zur Wertschöpfung aus überschüssigem Strom in Frankreich ein ernstzunehmender Ansatz. Andererseits werden wir auch eine Überwachungs- und Bildungsrolle übernehmen, insbesondere in Bezug auf Medien und Politik.

Worin unterscheidet sich Ihre Initiative von Adan, das bisher die Interessen des Kryptosektors verteidigt hat?

Wir stehen nicht in Konkurrenz zu Adan. Adan ist eine Berufsorganisation, die Akteure des Kryptosektors in Frankreich vertritt. Wir haben einen anderen Ansatz: Wir konzentrieren uns ausschließlich auf Bitcoin und dessen Interesse für Frankreich. Adan verteidigt den Sektor als Ganzes und muss manchmal widersprüchliche Interessen zwischen Bitcoin und anderen digitalen Vermögenswerten ausbalancieren. Das bedeutet, dass es nicht immer eine 100%ige Position zu Bitcoin einnehmen kann.

Wir hingegen können es uns leisten, weiter zu gehen, indem wir die spezifischen Merkmale von Bitcoin und dessen geopolitische Auswirkungen hervorheben. Während sich Adan auf Wirtschaft und Industrie konzentriert, positionieren wir uns als Think Tank, der an öffentlicher Politik und nationaler Strategie arbeitet. Unser Ziel ist es nicht, die Interessen von Bitcoin-Unternehmen zu verteidigen, sondern zu erklären, warum Bitcoin eine Chance für Frankreich ist. Indem wir uns ausschließlich auf Bitcoin konzentrieren, vermeiden wir auch bestimmte Interessenkonflikte, die entstehen können, wenn andere Kryptowährungen als "grüner" oder besser geeignet für die heutige Wirtschaft präsentiert werden.

Bitcoin ist regelmäßig Opfer von Fehlinformationen oder Stereotypen, wie beabsichtigen Sie, dem entgegenzuwirken?

Wenn eine öffentliche Debatte regelmäßig die Realität von Bitcoin verzerrt, möchten wir in der Lage sein, Korrekturen vorzunehmen und die uns zur Verfügung stehenden rechtlichen Mittel zu nutzen, um Fehlinformationen entgegenzuwirken.

"Sicherstellen, dass Bitcoin auf einer sachlichen Grundlage und nicht auf Fantasien oder vorgefassten Meinungen diskutiert werden kann"

Auf welche Weise?

Es geht nicht darum, die Meinungsfreiheit einzuschränken, sondern darum, die Dinge richtigzustellen, wenn Bitcoin zu Unrecht beschuldigt wird, Terrorismus zu finanzieren oder ein kriminelles Werkzeug zu sein. Wir könnten die Angelegenheit an die Medienregulierungsbehörden weiterleiten, wenn eine falsche Aussage weit verbreitet wird und die Nutzung von Bitcoin in Frankreich gefährdet. Es gibt Aufsichtsbehörden in Frankreich, die die Richtigkeit der an die Öffentlichkeit verbreiteten Informationen überprüfen, und wir beabsichtigen, diese bei Bedarf zu nutzen.

Wir spielen einfach nach den bestehenden Spielregeln, und es wäre absurd, dies unter dem Vorwand ideologischer Reinheit nicht zu tun. Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass Bitcoin auf einer sachlichen Grundlage und nicht auf Fantasien oder falschen Vorurteilen diskutiert werden kann.

Wer sind die ursprünglichen Mitglieder des National Bitcoin Institute?

Wir haben ein Team von Freiwilligen, die Analysen und Übersetzungen bestehender Studien erstellen. Wir haben das Glück, unter unseren Unterstützern Persönlichkeiten zu zählen, die sich für Bitcoin engagieren, wie Éric Larchevêque (Mitbegründer von Ledger und Coinhouse, Anm. d. Red.), aber wir streben nicht an, eine vollständige Liste der Mitglieder zu erstellen. Vor allem möchten wir die Produktion von Ideen fördern und die öffentliche Debatte beeinflussen.

Hat die Wahl von Donald Trump und seine krypto-freundlichen Politiken Ihre Initiative beeinflusst?

Nein, unsere Arbeit hatte bereits vor seiner Wahl begonnen. Allerdings bestätigt seine pro-Bitcoin-Haltung, dass die Unterscheidung zwischen Bitcoin und anderen Kryptos zu einem zentralen Thema wird. Wir brauchen mehr Stimmen, um diesen Unterschied zu erklären und Bitcoin als strategisches Asset für Frankreich zu präsentieren.

Wir haben in den Vereinigten Staaten gesehen, dass das wirtschaftliche und energetische Argument einen starken Einfluss auf politische Entscheidungsträger haben kann. Das Beispiel Texas ist besonders aufschlussreich: Der Staat hat Bitcoin in seine Energiestrategie integriert, nicht aus ideologischen Gründen, sondern weil es seinen Interessen dient. In Frankreich müssen wir denselben pragmatischen Ansatz verfolgen: zeigen, wie Bitcoin ein Asset für das Land sein kann, insbesondere in Bezug auf Energie- und Finanzsouveränität.

>> Lesen Sie auch - Trump wiedergewählt: Was sich für die Kryptoindustrie ändert

"Die unmittelbarste Maßnahme wäre, Bitcoin-Mining zu nutzen, um überschüssigen Strom zu monetarisieren"

Wenn Sie das Ohr der Regierung hätten, welche konkrete Maßnahme würden Sie als Priorität vorschlagen?

Die unmittelbarste Maßnahme wäre, Bitcoin-Mining zu nutzen, um überschüssigen Strom zu monetarisieren. Dies würde die Schulden von EDF reduzieren, das Netz stabilisieren und eine Bitcoin-Reserve aufbauen, ohne öffentliche Gelder auszugeben. Wir könnten auch eine Mining-Industrie in Frankreich wiederbeleben. Indem wir unsere ungenutzte Energiekapazität, insbesondere dank der Kernenergie, nutzen, könnten wir eine wirtschaftliche Dynamik rund um das Mining schaffen und gleichzeitig unsere Energiesouveränität stärken.

Es ist ein Kreislauf, in dem wir unsere überschüssige Stromproduktion wertschätzen und gleichzeitig ein strategisches Asset aufbauen. Langfristig könnte dies auch die Entwicklung einer Hardware-Industrie im Zusammenhang mit dem Mining fördern, was die Abhängigkeit von chinesischen Herstellern vermeiden würde. Frankreich könnte so zu einem führenden Akteur in diesem Sektor werden und gleichzeitig seine Position auf dem internationalen Bitcoin-Markt festigen.

Ist der Energieansatz der relevanteste, um bei politischen Führungskräften "ein Licht anzuschalten"?

Energie ist ein zentrales Thema in allen politischen Diskussionen, insbesondere in Frankreich, wo Energieunabhängigkeit ein strategisches Thema ersten Ranges ist. Wenn wir Bitcoin aus einer Energieperspektive betrachten, zeigen wir, dass es nicht nur ein spekulatives Finanzinstrument ist, sondern auch ein Werkzeug zur Optimierung der Nutzung bestehender Energieinfrastrukturen. Das Beispiel des Minings ist in diesem Zusammenhang besonders relevant: Es ermöglicht die Nutzung überschüssiger Energie, stabilisiert das Netz und verbessert die Rentabilität von Investitionen in die Stromerzeugung. Die Vereinigten Staaten, insbesondere Texas, haben dieses Interesse erkannt und in ihre Energiepolitik integriert.

In Frankreich haben wir zu bestimmten Zeiten überschüssige Kernenergieproduktion und den Wunsch, unsere Energieautonomie zu stärken. Bitcoin-Mining könnte eine Lösung sein, um den Lastfaktor unserer Kernkraftwerke zu verbessern und eine wettbewerbsfähige Energieindustrie zu entwickeln. Der Energieansatz hat daher den Vorteil, pragmatisch und schwer zu widerlegen zu sein, da er auf wirtschaftlichen und technischen Fakten basiert und nicht auf ideologischen oder spekulativen Überlegungen.

>> Bitcoin: eine kontraintuitive Lösung für den Klimawandel

Wie nähert man sich Unternehmen wie EDF in Bezug auf Bitcoin-Mining?

Große Unternehmen, insbesondere öffentliche Unternehmen wie EDF, müssen durch eine kohärente politische und wirtschaftliche Strategie angesprochen werden. Im Fall von EDF kann die Entscheidung, Bitcoin zur Monetarisierung überschüssigen Stroms zu nutzen, von der Unternehmensführung getroffen werden, aber sie kann auch durch politischen Willen beeinflusst werden. Wir müssen an beiden Fronten arbeiten: Industrielle Entscheidungsträger über die wirtschaftlichen Vorteile dieser Strategie aufklären und politische Führungskräfte davon überzeugen, dass dies eine strategische Chance für Frankreich ist.

Im weiteren Sinne besteht die Herausforderung bei großen Unternehmen darin, die administrative Trägheit zu überwinden und zu zeigen, dass die Einführung von Bitcoin in eine Energie- oder Finanzstrategie kein Risiko, sondern eine Chance darstellt. Dies wird Zeit in Anspruch nehmen, aber wir haben bereits Gespräche begonnen und hoffen, in den kommenden Jahren Fortschritte zu sehen.

"Politikern zeigen, dass Bitcoin eine wachsende Bevölkerung erreicht, insbesondere unter jungen Menschen und Berufstätigen, und dass eine Positionierung zu diesem Thema wahlpolitisch vorteilhaft sein könnte"

Wie überzeugt man Politiker, Bitcoin zu übernehmen, wenn das Thema stark umstritten bleibt?

Das Thema Bitcoin wird in der Gesellschaft und in den Medien immer noch als umstritten wahrgenommen, aber der Trend beginnt sich zu ändern. Die Strategie, um Politiker zu überzeugen, basiert auf zwei Hauptaspekten: Verständnis und wahlpolitischem Opportunismus. Erstens müssen wir an einer besseren Bildung zu diesem Thema arbeiten, da viele Entscheidungsträger nicht zwischen Bitcoin und den restlichen Kryptowährungen unterscheiden. Diese Verwirrung ist dem Debatte abträglich, denn wenn wir über Bitcoin sprechen, stoßen wir oft auf Einwände, die auf Betrug, betrügerischen Systemen oder übertriebenen Versprechungen beruhen, die mit dem Krypto-Universum im weiteren Sinne verbunden sind. Unsere Aufgabe ist es, Bitcoin von diesen Praktiken zu trennen und es als strategisches Asset für sich zu positionieren.

Dann spielen auf politischer Ebene Wahlstrategien eine große Rolle. In den Vereinigten Staaten hat sich Trump auf Bitcoin positioniert, weil er gesehen hat, dass eine wachsende Zahl von Wählern, auch unter den Demokraten, Bitcoins hält und dieses Thema ihre Stimme beeinflussen könnte. In Frankreich kann ein ähnlicher Ansatz verfolgt werden: Politikern zeigen, dass Bitcoin eine wachsende Bevölkerung erreicht, insbesondere unter den jungen und Berufstätigen, und dass eine Positionierung zu diesem Thema wahlpolitisch vorteilhaft sein könnte. Einige Parteien beginnen zu verstehen, dass sie, wenn sie Bitcoin ignorieren, Stimmen verlieren könnten.

Ist es nicht kontraintuitiv für einen Politiker, Bitcoin zu unterstützen, wenn es den Euro bedrohen könnte?

Dies ist eine oft gestellte Frage, die meiner Meinung nach jedoch nicht richtig gestellt ist. Frankreichs Hauptziel muss es sein, seine nationalen Interessen und seine wirtschaftliche Souveränität zu verteidigen. Der Euro ist ein monetäres Werkzeug, und wie jedes Werkzeug muss es in Bezug auf seine Vorteile und Einschränkungen bewertet werden. Wenn der Euro eine widerstandsfähige und effiziente Währung ist, riskiert er nichts gegen Bitcoin. Wenn jedoch seine erzwungene Einführung oder seine Entwicklung hin zu einem überzentralisierten digitalen Euro Probleme verursacht, ist es normal, dass Bürger und Unternehmen nach Alternativen suchen.

Wir befinden uns nicht in einer Logik der Konfrontation zwischen Bitcoin und dem Euro, sondern in einer Überlegung, wie Frankreichs wirtschaftliche Souveränität am besten gewährleistet werden kann. Bitcoin kann als strategische Ergänzung zum Euro gesehen werden, die ein alternatives Reserve-Asset im Falle einer Währungskrise oder geopolitischer Spannungen bietet. Es liegt daher im Interesse Frankreichs, diese Gelegenheit zu prüfen, anstatt sie von vornherein abzulehnen.

Welche Rolle kann Bitcoin im aktuellen geopolitischen Kontext spielen?

Bitcoin hat eine bedeutende Rolle bei der Neugestaltung von Allianzen und bei der Überlegung zur wirtschaftlichen Souveränität zu spielen. Heute sehen wir, dass viele Länder, insbesondere in Asien und Lateinamerika, versuchen, sich aus dem von den Vereinigten Staaten dominierten Finanzsystem zu lösen. Wirtschaftssanktionen, extraterritoriale Geldstrafen und die Abhängigkeit vom Dollar werden zunehmend als strategische Risiken angesehen. In diesem Kontext bietet Bitcoin eine neutrale Alternative, die von keinem bestimmten Staat kontrolliert wird und es den Nationen ermöglicht, ihre finanzielle Unabhängigkeit zu erhöhen.

Frankreich muss diese Entwicklungen berücksichtigen und die Zukunft antizipieren. Bitcoin heute zu ignorieren bedeutet, möglicherweise morgen hinterherzuhinken, wenn andere Länder die Führung übernommen haben. Indem Frankreich sich jetzt ernsthaft für Bitcoin interessiert, könnte es seine Position in der digitalen Wirtschaft von morgen stärken und vermeiden, die Konsequenzen einer verzögerten Einführung zu erleiden.

>> Lesen Sie auch - Bitcoin bei 100.000 $: die Weihe einer finanziellen Revolution

"Wir sind keiner politischen Partei angeschlossen und machen in unseren Gesprächen keine ideologischen Unterscheidungen"

Stellen Sie fest, dass Politiker dem Thema Bitcoin gegenüber aufgeschlossener sind?

Ja, wir beobachten eine allmähliche Entwicklung des politischen Interesses an Bitcoin. Mehrere Parteien beginnen, an klareren Doktrinen in Bezug auf Bitcoin zu arbeiten, und wir sehen Politiker aus verschiedenen Lagern, die sich dafür interessieren. Zum Beispiel hat Sarah Knafo auf europäischer Ebene Stellung zu diesem Thema bezogen, was eine Kettenreaktion ausgelöst hat, indem andere Politiker gezwungen wurden, Stellung zu beziehen.

Andererseits tut sich die Linke immer noch schwer, Bitcoin aus einem positiven Blickwinkel zu betrachten, da das Thema mit mehreren Empfindlichkeiten kollidiert, insbesondere in Umwelt- und Wirtschaftsfragen. Wir sehen jedoch, dass sich moderate linke Persönlichkeiten zunehmend dafür interessieren, insbesondere weil Bitcoin eine junge und aktive Bevölkerung anspricht, die eine wichtige Wählergruppe sein könnte. Ziel ist es, diese Aufklärungsarbeit fortzusetzen und die Debatte auf rationale Grundlagen zu bringen, anstatt auf Vorurteilen oder vorgefassten Meinungen.

In den Vereinigten Staaten oder Frankreich war es die radikale Rechte oder die extreme Rechte, die das Thema zuerst aufgegriffen hat. Könnten Sie mit diesen Strömungen zusammenarbeiten?

Als National Bitcoin Institute sind wir keiner politischen Partei angeschlossen und machen in unseren Gesprächen keine ideologischen Unterscheidungen. Unsere Mission ist es, tiefgehende Überlegungen und konkrete Vorschläge zu Bitcoin für Frankreich zu liefern. Wenn sich eine politische Partei entscheidet, das Thema aufzugreifen, ist das ihre Entscheidung, aber es ändert nichts an der Natur von Bitcoin oder seinem strategischen Interesse. Wir sind bereit, mit jeder politischen Partei zu sprechen, die Bitcoin verstehen und in ihre Überlegungen integrieren möchte, denn unser Ziel ist es, dass Frankreich diese Chance nicht verpasst.

Außerdem halten wir es für wesentlich, dass Bitcoin nicht nur von einer politischen Seite vereinnahmt wird. In den Vereinigten Staaten war es die Rechte, die das Thema zuerst aufgegriffen hat, aber es wird mittlerweile auch von anderen Strömungen aufgegriffen. In Frankreich wäre es schade, wenn Bitcoin nur durch das Prisma einer Partei gesehen würde. Deshalb versuchen wir, eine breite, rationale Debatte zu fördern, die für alle politischen Überzeugungen zugänglich ist. Wenn bestimmte Parteien heute aufgeschlossener sind, liegt es auch an den anderen, Verantwortung zu übernehmen und sich zu interessieren, um das Monopol des Themas nicht nur einem Lager zu überlassen.

>> Lesen Sie auch - Was sind die großen Herausforderungen für Bitcoin?

‍