Dies ist einer der Gründe, warum ETH an Attraktivität verliert. Seit mehreren Monaten laufen die meisten Benutzertransaktionen nicht mehr direkt über Ethereum (das Layer-1-Netzwerk oder L1), sondern über sogenannte "Rollup"-Lösungen wie Arbitrum, Optimism oder Base. Diese L2s senken die Kosten und erhöhen die Geschwindigkeit der Transaktionen, während sie sich auf Ethereum für ihre Sicherheit stützen.
Dieser Wechsel wirft nun eine entscheidende Frage auf: Während L2s erhebliche Einnahmen generieren, verdient Ethereum hingegen fast nichts.
Ein nicht abgestimmtes Modell
Rollups veröffentlichen ihre Daten auf Ethereum unter Verwendung eines neuen Formats, das durch das "Dencun"-Update eingeführt wurde: Blobs oder Typ-3-Transaktionen. Dieses System ermöglicht es, Daten vorübergehend zu sehr geringen Kosten zu speichern. So gering, dass ein Rollup seine Daten für weniger als einen Dollar auf Ethereum veröffentlichen kann.
Folge: Das Hauptnetzwerk, das die Sicherheit des gesamten Ökosystems gewährleistet, sieht seine Einnahmen erodieren, während L2s den Großteil des Wertes erfassen. Eine wirtschaftliche Fehlanpassung, die einige Entwickler und Forscher beunruhigend finden.
>> Warum Blobs zur Schlüsselkomponente der Ethereum-Ökonomie werden
Ein einfacher Vorschlag: ein Mindesttip
Angesichts dieser Situation wurde am 2. April ein Vorschlag von Jérôme de Tychey und Dean Eigenmann veröffentlicht: vorübergehend eine Mindestprioritätsgebühr (auch bekannt als "Tip") auf Blobs einzuführen. Dieser "Tip" würde an Ethereum-Validatoren gezahlt, jedes Mal, wenn ein L2 Daten veröffentlicht.
Konkret würde, wenn alle Blobs des Tages einen Tip von 5 Gwei (eine Gebühreneinheit) verwenden, dies etwa 14 ETH pro Tag für Validatoren generieren, oder etwas über 10 Millionen Dollar pro Jahr (bei einem ETH-Kurs von 2.000 Dollar). Ein höherer Tip von 24,5 Gwei könnte 68 ETH pro Tag einbringen.
Obwohl bescheiden im Maßstab des Netzwerks, würde dieses zusätzliche Einkommen die aktuelle Realität besser widerspiegeln: Die Aktivität findet auf L2s statt, aber die Sicherheit wird weiterhin von Ethereum bereitgestellt.
>> Unichain: Ist Ethereum bedroht, wenn seine großen Projekte L2s starten?
Freiwillig, vorübergehend und vor allem ohne Fork
Diese Maßnahme würde freiwillig von Validatoren angewendet, in Erwartung einer strukturelleren Entwicklung: der Einführung eines dynamischen Preissystems für Blobs. Die Idee? Gebühren automatisch an die Nachfrage im Netzwerk anpassen: Je niedriger das Gas, desto höher der Tip und umgekehrt.
Auch das "Pectra"-Update, das in den nächsten Wochen erwartet wird, soll die Anzahl der Blobs pro Block verdoppeln (EIP-7691), was die Kosten für L2s weiter senken könnte - und den Bedarf an wirtschaftlicher Neuausrichtung verstärkt.
Im Gegensatz zu einem traditionellen Update erfordert der Vorschlag von Jérôme de Tychey und Dean Eigenmann keinen Fork. Er kann sofort dank Block-Buildern angewendet werden, die Blöcke für die Mehrheit der Validatoren erstellen. Diese Akteure wenden bereits ihre eigenen Regeln an (SRM, regulatorische Compliance, etc.). Alles, was sie tun müssten, ist, eine Regel hinzuzufügen, die Blobs ohne Mindestgebühr ablehnt, und diese über eine URL zu veröffentlichen, der Validatoren folgen können.
Eine alternative, invasivere Methode wäre, Knoten so zu konfigurieren, dass sie diese Transaktionen ignorieren, aber dies könnte ihre Verbreitung im Netzwerk verlangsamen.
>> Ethereum (ETH): Fundamentale Protokollanalyse
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
