Eclipse: Das Beste aus Ethereum und Solana?

Eclipse ist eine Ethereum Layer 2, die dank eines modularen Ansatzes, der auf Leistung optimiert ist, eine wesentlich höhere Transaktionsdurchsatzrate als ihre Gegenstücke bieten soll. Wir werden sehen, dass diese Blockchain somit an der Schnittstelle von Ethereum, Solana und Celestia steht.

Im Gegensatz zu fast allen aktuellen Layer 2s, die auf der Ethereum Virtual Machine (EVM) basieren, verwendet Eclipse die Solana Virtual Machine (SVM). Darüber hinaus stützt sich Eclipse auf Celestia, um seine Transaktionsdaten zu veröffentlichen.

Viele Layer 2s haben sich für horizontales Skalieren durch die Erstellung von Blockchain-Clustern entschieden, die miteinander kommunizieren, wie Optimisms Superchain oder zkSyncs Elastic Chain. Eclipse hingegen möchte sich auf eine einzige leistungsstarke Kette konzentrieren, anstatt ein weiteres Layer 2-Ökosystem zu schaffen.

>> Optimisms Superchain: ein innovatives Geschäftsmodell

Der Vorteil, eine einzelne Blockchain zu skalieren, anstatt eines Clusters von Blockchains, besteht darin, dass es nicht notwendig ist, Gelder zwischen den Ketten zu überbrücken, um zwischen Anwendungen in einem Ökosystem zu navigieren. Die Interoperabilität zwischen Blockchains ist ein komplexes Thema, das durch höhere Latenz und Gebühren Reibung erzeugt.

Innerhalb einer einzigen Blockchain ist es möglich, die atomare Ausführung einer Gruppe von Transaktionen zu garantieren, d.h. entweder können alle ausgeführt werden oder keine von ihnen. Dies ist besonders nützlich für Handelsaggregatoren oder für Liquidationen innerhalb von Kreditprotokollen. Es ist viel komplizierter, dieses Maß an Komponierbarkeit über mehrere Blockchains hinweg zu erreichen.

Eclipse leiht sich daher das Beste von jedem seiner Komponenten, um eine extrem leistungsstarke Layer 2 zu bieten und zu versuchen, eine bessere Version von Solana sowie eine führende Layer 2 zu werden.

Eclipse: eine bessere Version von Solana?

Eclipse stützt sich auf die Solana Virtual Machine (SVM), die die Ausführungsumgebung ist, auf die sich auch Solana stützt.

>> Lesen Sie unsere fundamentale Analyse von Solana

Der Hauptvorteil der SVM besteht darin, dass sie es ermöglicht, Transaktionen zu parallelisieren, im Gegensatz zur EVM, die sie nur nacheinander sequenziell verarbeitet. Sie ermöglicht auch die Erstellung lokaler Gebührenmärkte, was bedeutet, dass, wenn viele Transaktionen mit einem gemeinsamen Element interagieren möchten, die Erhöhung ihrer Prioritätsgebühren die Gebühren der anderen Transaktionen auf der Blockchain nicht beeinflusst. Ein weiterer Vorteil der SVM ist, dass es nicht notwendig ist, Transaktionen vor ihrer Ausführung zu genehmigen, was Ein-Klick-Transaktionen und somit eine bessere Benutzererfahrung ermöglicht.

Es sei darauf hingewiesen, dass mehrere Blockchains die Parallelisierung von Transaktionen mit EVM integriert haben, wie Sei, Monad oder MegaETH, aber dieser Trend befindet sich noch in den Anfängen. Ebenso sollte die Hinzufügung von EIP 7702, die für das Frühjahr 2025 geplant ist, die Notwendigkeit beseitigen, Transaktionen innerhalb der EVM für Wallets, die sie integrieren, zu genehmigen.

Eclipse nutzt seine Position als Layer 2 und hat einen zentralisierten Sequencer, der seine Blöcke produziert und Transaktionen ausführt. Das Projekt möchte keine weiteren Sequencer hinzufügen, da dies die Notwendigkeit wieder einführen würde, einen Konsens zwischen ihnen zu schaffen und somit die Latenz der Kette zu erhöhen. Stattdessen wird der Sequencer durch ein Rotationssystem des Sequencers dezentralisiert, wobei das Ziel darin besteht, eine Entität mit extrem fortschrittlicher Hardware zu haben, um den besten Transaktionsdurchsatz zu bieten.

Das Solana-Netzwerk seinerseits ist durch die Notwendigkeit begrenzt, dass seine weltweit verteilten Validatoren einen Konsens bilden, was Latenz erzeugt und seinen Betrieb kompliziert: Zum Beispiel scheitern etwa 40% der Transaktionen auf Solana an der Ausführung. Eclipse kann sich diese zentralisierte Architektur leisten, da es als Layer 2 seine Vermögenswerte zu seinem Layer 1: Ethereum, zurückziehen kann.

Ein weiterer Vorteil von Eclipse ist, dass es eine bessere Umverteilung seiner Einnahmen an seine Anwendungen bietet als Solana. Bei den meisten Blockchains heute wird der Maximal Extractable Value (MEV), der durch die Aktivität der Anwendungen generiert wird, von den Blockchain-Validatoren erfasst. Die Hauptinnovation, um Anwendungen zu ermöglichen, diesen Wert zurückzuerlangen, ist die anwendungsspezifische Sequenzierung (ASS), aber diese Methode funktioniert nicht für SVM. Eclipse arbeitet jedoch daran, Änderungen zu implementieren, um ASS trotz der Verwendung von SVM möglich zu machen.

Für weitere Details zu SVM und seinen Problemen, konsultieren Sie unseren speziellen Artikel.

Die Möglichkeit, SVM an diejenigen umzuverteilen, die es generieren (Benutzer und Anwendungen), ist ein entscheidendes Element bei der Entwicklung einer effizienten Wirtschaft, in der Dritte seinen Wert nicht erfassen. Dies zieht auch Anwendungen zu seiner Blockchain an, anstatt sie zu ermutigen, ihre eigene Blockchain zu erstellen, um den von ihnen generierten Wert zu erfassen.

Verwendung von Celestia statt Ethereum für die Datenverfügbarkeit

Layer 2s müssen die Daten ihrer Transaktionen veröffentlichen, um den Nachweis zu erbringen, dass sie korrekt ausgeführt wurden.

Ethereum hat Anfang dieses Jahres Blobs eingeführt, ein Mittel zur temporären Datenspeicherung, das es seinen Layer 2s ermöglicht, ihre Transaktionsdaten kostengünstig zu veröffentlichen. Die Blobs von Ethereum sind jedoch bereits gesättigt, was zu einer Erhöhung der Kosten der Layer 2s und einer Begrenzung ihres Transaktionsdurchsatzes führt. Der Fahrplan von Ethereum sieht vor, die Blob-Kapazität mit jedem zukünftigen Update erheblich zu erhöhen, aber das braucht Zeit.

Hier kommt Celestia ins Spiel: Diese Blockchain ist speziell darauf optimiert, die Datenverfügbarkeit zu verwalten (lesen Sie unsere fundamentale Analyse). In gewisser Weise stellt sie die Skalierung der Blobs von Ethereum mehrere Jahre vor ihrem Fahrplan dar. Celestia bietet daher eine Fülle von Speicherkapazität zu sehr geringen Kosten für Layer 2s.

Dank dessen repräsentieren die Transaktionsgebühren auf Eclipse nur Bruchteile eines Cents, während sie einen sehr hohen Transaktionsdurchsatz ermöglichen.

Eclipse ist auch bei weitem die Layer 2, die die meisten Daten auf Celestia veröffentlicht und ist somit für 82% der auf dem Netzwerk veröffentlichten Daten verantwortlich.

Das Nichtveröffentlichen Ihrer Daten auf Ethereum ist jedoch auch ein Kompromiss in Bezug auf die Sicherheit der Kette. Tatsächlich, wenn der auf allen Layer 2s, die Celestia verwenden, hinterlegte Wert den Wert der gestakten TIAs übersteigen würde, wäre es theoretisch möglich, einen Angriff gegen diese Layer 2s durchzuführen.

Darüber hinaus erlauben Ethereum L2s, die ihre Daten nicht auf ihrem L1 veröffentlichen, ihren Benutzern nicht immer, ihre Gelder auf die Hauptkette zurückzuziehen, insbesondere im Fall, dass der Sequencer nicht mehr funktioniert oder einen Benutzer zensiert.

Grenzen und Herausforderungen

Über die oben genannten Risiken hinaus ist Eclipse immer noch eine neue Layer 2, deren Sicherheit größtenteils noch auf dem Projektteam beruht. Die Blockchain fehlt noch ein funktionales Beweissystem und die Brücke zu Ethereum basiert noch auf einem vom Team kontrollierten Multisig.

Das Layer 2-Ökosystem ist bereits extrem wettbewerbsfähig mit führenden Unternehmen wie Base und Arbitrum, daher muss Eclipse es schaffen, sich genug abzuheben, um Benutzer und Liquidität anzuziehen. Der aktuelle Vorteil von Eclipse ist, dass es die erste SVM-basierte Layer 2 ist, was es ihm ermöglicht, ein Ökosystem von Anwendungen zu haben, das sich wirklich von Layer 2 EVM unterscheidet.

Andere Ethereum Layer 2 SVMs sind bereits in Entwicklung, insbesondere Atlas. Eclipse wird sich daher weiterhin differenzieren müssen, um sich abzuheben.

Das Eclipse-Ökosystem befindet sich noch in den Anfängen und hat noch wenige native Anwendungen, von denen die meisten auch auf Solana vorhanden sind. Eclipse muss auch erfolgreich sein, um Anwendungsentwickler dazu zu bringen, den Kanal über Solana zu wählen.

Derzeit sind die meisten Transaktionen des Kanals mit dem Spiel "Turbo Tap" verbunden, bei dem jeder Klick eine Transaktion darstellt. Dies zeigt die Fähigkeit des Kanals, eine große Anzahl von Transaktionen zu unterstützen, ist jedoch nicht repräsentativ für seine Fähigkeit, stressige Perioden mit komplexeren Transaktionen zu bewältigen.

Für weitere Informationen über sein Ökosystem und die besten Möglichkeiten, sich dem Kanal auszusetzen, können Sie unseren speziellen Artikel zu diesem Thema lesen.

Der Wunsch von Eclipse, die Fähigkeiten einer einzigen Blockchain maximal auszuschöpfen, ist eine Strategie, die sich im Vergleich zu seinen Wettbewerbern, die Blockchain-Ökosysteme entwickelt haben, anstatt sich auf die Entwicklung ihrer eigenen zu konzentrieren, auszahlen könnte.

Eclipse hat eine Airdrop-Kampagne im Gange, daher ist es noch zu früh, um die Zukunft der relativ neuen Blockchain zu beurteilen. Aber ihre Positionierung an der Schnittstelle von Ethereum, Solana und Celestia könnte sich in Zukunft als vorteilhafte Strategie erweisen.

‍

‍