Pascal Gauthier (Ledger): "Plattformen sollten genutzt werden, um Kryptos zu kaufen und zu verkaufen, nicht um sie zu halten"

The Big Whale: FTX ist gerade in einem massiven Betrug bankrott gegangen. Was halten Sie von der Angelegenheit?

Pascal Gauthier: Es ist eine sehr komplizierte Situation, da wir noch nicht alle Fakten kennen. Sicher ist, dass es viele Opfer gibt und dass all dies hätte vermieden werden können, wenn Kryptos ordnungsgemäß gesichert gewesen wären. Das sagen wir seit sieben Jahren bei Ledger.

Man muss sich klarmachen, dass bei FTX nur wenige Personen Zugang zu den Geldern von mehr als einer Million Kunden hatten und diese manipulieren konnten. Das ist völlig verrückt. Zum Glück arbeiten nicht alle Börsen so. Wenn Sie zu Kraken gehen, raten sie Ihnen, Ihre Kryptos selbst zu verwahren.

Markiert dieser Fall das Ende zentralisierter Plattformen?

‍

Es gibt seit Jahren eine Debatte zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung.

Wir hatten kürzlich das Gefühl, dass die Zentralisierung die Oberhand gewinnt, da große Akteure wie FTX wirklich groß wurden, mit verrückten Bewertungen (32 Milliarden Dollar für FTX vor dem Skandal, Anm. d. Red.) und erheblichem Einfluss.

In den USA war Sam Bankman-Fried zu einem der wichtigsten Ansprechpartner für Regulierungsbehörden und Behörden geworden, insbesondere beim Thema Regulierung. SBFs und andere Akteure im Ökosystem haben monatelang Krypto-Jargon verwendet, um sich Glaubwürdigkeit zu verschaffen und sich unverzichtbar zu machen, obwohl sie in Wirklichkeit wenig mit 'echtem' Krypto zu tun haben.

FTX ist nur ein sehr traditioneller, zentralisierter Marktplatz... Wir hatten dasselbe Beispiel mit Celsius im Frühjahr. Monatelang sprachen sie über "DeFi" und "Dezentralisierung", um ein ultra-zentralisiertes Produkt zu bewerben, genau wie FTX.

Wie erklären Sie den Erfolg dieser Akteure bei den Regulierungsbehörden?

Sie sprechen dieselbe Sprache. Es ist sehr bequem für einen Regulierer, wenn ein Krypto-Akteur mit einer zentralisierten Lösung kommt. SBF war das Wunderkind in den USA, weil er genau das war, was die Regulierungsbehörden sehen und hören wollten.

Das beste Beispiel ist wahrscheinlich, was er diesen Sommer über Bitcoin gesagt hat (er sagte, Bitcoin sei keine gute Zahlungslösung, Anm. d. Red.). Als wir ihn hörten, dachten wir, dass er überhaupt nicht an den Wertvorschlag von Kryptowährungen und Dezentralisierung glaubt. SBF war nur daran interessiert, Geld zu verdienen.

Seit dem Fall von FTX wird fast nur noch über Ledger gesprochen. Der beste Weg, um zu lernen, dass Feuer brennt, ist, sich zu verbrennen. Man verbrennt sich einmal, und dann wird man sehen, dass man es nicht noch einmal tut. Genau das ist gerade mit FTX passiert.

Viele Investoren wussten, dass es ein Risiko gibt, und sie haben es gerade erlebt. Einige haben viel Geld verloren, und sie wollen nicht, dass das noch einmal passiert, also nehmen sie einen Ledger. Die Anzahl der Menschen, die sich seit dem Crash an uns gewandt haben, ist verrückt.

Wir hatten einen Rekordtag nach dem anderen seit über einer Woche, mit täglichen Verkäufen von mehreren Zehntausend Nano (normalerweise ein paar Tausend). Und es sind nicht nur die Hardware-Verkäufe, die in die Höhe schießen: Die Ledger Live-Anwendung, mit der Sie die in einem Ledger gespeicherten Kryptos verwalten können, wurde in den letzten Wochen mehr als eine Million Mal heruntergeladen.

Haben Sie Lieferprobleme?

Wir haben alles mit Produktionslinien, Beständen, Lieferanten vorausgeplant... Alles wurde für diese Art von Situation durchdacht. Das Tempo hat sich erhöht und wir konnten es bewältigen.

Und was ist mit den anderen Börsen? Wir haben gesehen, dass mehrere von ihnenwie Binancetransparenter Lösungen implementieren wollten...

Es ist gut, Dinge verbessern zu wollen, über "Proof of Reserves" zu sprechen, aber wir müssen eines im Auge behalten: Plattformen sollten genutzt werden, um Kryptos zu kaufen und zu verkaufen, nicht um sie zu halten.

Wir haben eine Verwahrungslösung für Unternehmen (insbesondere Börsen) mit Nomura und CoinShares namens Komainu eingerichtet. Dieses System, das mit Ledger-Sicherheit arbeitet, gewährleistet die Schlüsselaufbewahrung sowie eine gute Governance, um Fälle wie FTX zu vermeiden.

Benutzer haben Recht, mehr Sicherheit zu wollen, aber wir müssen wissen, von welcher Sicherheit wir sprechen. Eine Börse hat zwei Lösungen: Entweder sie nimmt ein System im Ledger-Stil, oder sie vertraut ihre Coins Komainu an, das eine unabhängige Struktur ist, die durch Technologie wie unsere gesichert ist. Der Rest ist nicht ausreichend.

Glauben Sie, dass die FTX-Affäre alles verändern wird?

Wir erleben einen wichtigen Moment für die Branche. Es wäre ein schwerer Fehler zu denken, dass Börsen sich mit "vertrau mir" zufriedengeben können, mit ein paar Änderungen wie der Einführung des "Proof of Reserve", der, ich erinnere daran, zeigt, dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt Mittel gibt, aber nicht verhindert, dass diese Mittel unmittelbar danach transferiert werden...

Die wirkliche Lösung wäre, dass Verwahrungs- und Handelsaktivitäten klar getrennt werden. Danach, wenn die Leute in DeFi einsteigen wollen, ist das eine andere Geschichte. Mit Uniswap und Paraswap können Sie Ihre Krypto-Swaps durchführen und dann holen Sie sie zurück in Ihren Ledger.

DeFi zu kontrollieren und Ihre Kryptos selbst zu halten, ist nicht unbedingt offensichtlich. Es gibt Risiken, die mit dem Besitz Ihrer Kryptos einhergehen. Haben Vermittler nicht ein bisschen Positives?

Ja, natürlich, aber es hängt alles davon ab, was die Vermittler auf den Tisch bringen, und wenn es um Verwahrung geht, ist es wirklich sehr fragwürdig, gelinde gesagt...

Was sehr interessant ist, ist, dass viele Menschen sich weigern, das zu verlernen, was sie mit Web2 gelernt haben. Aber sobald sie den Sprung gewagt haben, sobald sie verstanden haben, wie es funktioniert, erscheint es ihnen offensichtlich. Es ist nur eine Frage der Bildung. Web3 hinkte in Bezug auf Benutzererfahrung und Benutzerfreundlichkeit hinterher. Wir arbeiten daran.

Was ist das Ziel?

Wir haben immer gesagt, dass wir mit der Wallet das machen wollen, was Apple mit dem Smartphone gemacht hat. Apple verkauft 250 Millionen Geräte pro Jahr. Das ist ein gutes Ziel für uns, denke ich (lacht). Aber um dieses Ziel zu erreichen, werden wir bereits einige zehn Millionen Geräte pro Jahr verkaufen.

Im Moment sind wir bei 5,5 Millionen verkauften Nano und hoffen ziemlich schnell, 15 oder 20 Millionen zu überschreiten, mit dem Ziel, jedes Jahr 10 Millionen Nano zu verkaufen. Danach, um das Niveau von Apple zu erreichen, müssen wir uns in Telefone und Computer integrieren, und daran arbeiten wir.

Wird der Kryptosektor dauerhaft von der Affäre betroffen sein?

Die FTX-Affäre ist ein großer Betrug und hat nichts mit Krypto zu tun. Es ist auch interessant zu sehen, dass der Markt nicht so stark reagiert hat. Er ist gefallen, aber im Vergleich zum Ausmaß des Skandals ist das nicht signifikant. Die Grundlagen sind immer noch vorhanden, und wir können in den kommenden Monaten und Jahren mit viel besseren Praktiken rechnen.

‍