Sie sind einer der lautstärksten Verfechter der Vertraulichkeit von Transaktionen auf Blockchains. Warum?
Weil Unternehmen zunehmend in der Onchain-Wirtschaft aktiv sind und dies ein entscheidender Punkt für sie ist. Das Thema Vertraulichkeit ist für Einzelpersonen wichtig, aber es ist mindestens genauso wichtig, wenn nicht sogar wichtiger, für Unternehmen. Ohne sie können sie keine Geschäfte tätigen.
Wie entwickelt sich Zama in Bezug auf die Vertraulichkeit von Transaktionen?
Zunächst haben wir unsere Technologie an andere Unternehmen in der Branche verkauft. Aber wir erkannten, dass die Mehrheit der Projekte Anwendungen direkt auf öffentlichen Blockchains wie Ethereum, Solana oder Base entwickeln wollte. Sie wollten keine eigene Blockchain starten.
In diesem Kontext dachten wir, es wäre interessanter, ein Protokoll zu schaffen, das Vertraulichkeit auf bestehenden öffentlichen Blockchains ermöglicht.
Welche Transaktionen benötigen heute am dringendsten Vertraulichkeit?
Zahlungen, ganz klar. Wir sprechen über die Zahlung eines Onchain-Gehalts oder die Zahlung eines Vertrags. In jedem Fall wollen wir nicht, dass die Beträge öffentlich sind.
Wenn morgen alle Zahlungen über Stablecoins onchain abgewickelt werden, wird das gigantische Volumina darstellen. Wir sprechen von Billionen von Dollar.
Unser Ziel ist es, dass Zama die Vertraulichkeitsschicht für diese Zahlungsvolumina wird. Selbst wenn nur 10% dieser Zahlungen über Zama abgewickelt werden, sprechen wir bereits von Transaktionen im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar.
Was sind die anderen Anwendungsfälle über Zahlungen hinaus?
Tokenisierung und Handel mit Vermögenswerten. Aber es besteht keine Chance, dass große Fonds oder Institutionen ihre Positionen offenlegen wollen. Die Finanzwelt basiert auf asymmetrischer Information. Wenn alles öffentlich ist, verschwindet dieser 'Vorteil', und niemand handelt mehr. Vertraulichkeit ist der fehlende Schlüssel zur massiven institutionellen Adoption.
Es gibt mehrere Technologien, um Vertraulichkeit zu gewährleisten. Sie haben sich für FHE (Fully Homomorphic Encryption) entschieden. Warum haben Sie diese Wahl im Vergleich zu ZKP (Zero-Knowledge Proof) oder MPC (Multi-Party Computation) getroffen?
ZKP ist großartig, aber es kann nicht kombiniert werden. Man kann nicht einfach zwei Beweise kombinieren, um eine Übertragung zu machen: Man braucht ein drittes Element in der Mitte.
MPC funktioniert zwar gut, ist aber nicht öffentlich verifizierbar, sodass man den Personen vertrauen muss, die die Berechnungen durchführen.
FHE hingegen ist kombinierbar, öffentlich verifizierbar und post-quantum. Berechnungen werden auf verschlüsselten Daten durchgeführt, genau wie bei einem Smart Contract. Historisch gesehen war das einzige Problem bei FHE die Leistung. Aber wir haben enorme Fortschritte gemacht.
Das heißt?
Mit anderen Worten, das Zama-Protokoll kann Ethereum sättigen. Wir sind über seine Kapazität hinaus. Bis Ende des Jahres werden wir auf dem Niveau eines guten Layer 2 sein, d.h. etwa 100 Transaktionen pro Sekunde (TPS).
In einem Jahr werden wir bei 1.000 TPS sein. Das ist, was für Zahlungen benötigt wird. Besonders da Zahlungen oft unabhängig und parallelisierbar sind. Wenn Sie 1.000 Zahlungen parallel hinzufügen möchten, müssen Sie nur Server hinzufügen.
Und was die Kosten betrifft? Ein solches System muss ziemlich teuer sein...
Paradoxerweise nein. Tatsächlich berechnet Zama nicht für das Compute, sondern für das Verschlüsseln und Entschlüsseln von Transaktionen.
Auf Ethereum liegen wir bei etwa 11 Cent pro Zahlung. Auf Base gehen wir unter 2 Cent. Ehrlich gesagt, kostet es fast nichts.
Wie funktioniert das Zama-System?
Es ist ein zweistufiges System. Zuerst kaufen die Leute "vertrauliche Tokens auf der Blockchain", ähnlich wie Stablecoins. Dann können sie diese vertraulichen Tokens verwenden, um zu zahlen oder sie in einem DeFi-Protokoll einzuzahlen.
Wir arbeiten an Lösungen, die es ermöglichen, vertrauliche Tokens auf nicht-vertraulichen DeFi-Protokollen zu verwenden. Zum Beispiel die Möglichkeit, einen vertraulichen USDC gegen einen vertraulichen ETH auf Uniswap zu tauschen, ohne neue Liquidität zu schaffen. Dies ist ein guter erster Schritt, um die Adoption zu beschleunigen.
Tokenisierung ist eines der großen Themen der Gegenwart. Welche Themen betrachten Sie in diesem Bereich am meisten?
Es gibt viele. Ein Thema, das mich interessiert, ist Onchain-Kredit. Es ist ein Thema, das jeden anspricht.
Heute kann man wirklich keinen Onchain-Kredit machen, weil man, wenn jemand nicht zurückzahlt, keine Handhabe hat.
Interessant ist, dass man mit Zama und der FHE die Identität des Kreditnehmers verschlüsseln kann, sie nach einigen Kriterien (Einkommen, Nationalität...) auswählen, in einem Smart Contract speichern und nur im Falle eines Zahlungsausfalls offenlegen kann. Das bedeutet, dass wir Menschen Geld leihen können, ohne ihre Identität zu kennen, während wir sicherstellen, dass sie die von uns festgelegten Kriterien erfüllen.
Wie funktioniert dieses System in der Praxis?
Der Kreditnehmer gibt seine Informationen an und beweist über Zama, dass er die Kriterien erfüllt. Wenn er aufhört zu zahlen, kann der Kreditgeber seine Identität entschlüsseln.
Wir haben begonnen, dies mit bestimmten Kreditprotokollen wie Morpho zu besprechen. Wir sind überzeugt, dass das, was wir bei Messaging-Apps gesehen haben, auch bei Krypto passieren wird: Anfangs wollte niemand eine datenschutzbasierte App, und jetzt ist es ein Ansturm.
Wie ist der aktuelle Stand von Zama? Sie haben das Testnet Anfang Juli gestartet.
Ja, und die Ergebnisse entsprechen unseren Erwartungen. Natürlich läuft nicht alles nach Plan, es gibt Anpassungen vorzunehmen, aber insgesamt funktioniert alles. Bis Oktober wollen wir das Testnet stabilisieren und ein erstes Mainnet auf Ethereum starten.
Dann, im November, werden wir multichain: Base, BNB, Ethereum...
Wird es einen Token geben?
Ich kann zu diesem Zeitpunkt nichts bestätigen. Wir konzentrieren uns auf das Testnet, das ist das Wichtigste.
Wie viele Menschen arbeiten derzeit bei Zama?
90 Personen, darunter 40 Doktoranden. Und mit der neuen Finanzierungsrunde, die wir vor ein paar Wochen abgeschlossen haben, sind wir sehr gut finanziert, um voranzukommen.
Ich bin zuversichtlich: Wir haben wirklich ein großes Problem gelöst. Für mich wird es keine Massenadoption von Blockchain ohne Vertraulichkeit geben. Seit der Ankunft von BlackRock im Jahr 2024 mit seinen ETFs hat sich vieles beschleunigt.
Die Nachfrage ist da, aber es gibt immer noch dieses große Hindernis der Vertraulichkeit, das regelmäßig auftaucht - und das wollen wir beheben, um eine noch größere Beschleunigung durch Unternehmen zu ermöglichen.



.png)



%201.png)






%201.png)
%201.png)


%201.png)



%201.png)


