Als ik de grootste problemen zou moeten opsommen waarmee de technologische wereld vandaag wordt geconfronteerd, en bij uitbreiding de samenleving als geheel, zou ik twee hoofdthema’s aanwijzen: de kwestie van vertrouwen en eerlijkheid.
Geen van deze twee kwesties is nieuw, maar de noodzaak om ze aan te pakken is nog nooit zo groot geweest nu technologie, zoals kunstmatige intelligentie aantoont, ons vrij snel zou kunnen inhalen. We moeten ons hiervan bewust zijn; we bevinden ons op een punt waarop de technologische keuzes die we maken ons in staat kunnen stellen de problemen van vertrouwen en eerlijkheid op te lossen, of ons op een dood spoor kunnen brengen.
De reden dat ik het onderwerp vertrouwen en eerlijkheid aanhaal in relatie tot blockchain en AI is dat deze twee technologieën meer potentieel hebben dan welke andere ook om ons te helpen een eerlijkere, rechtvaardigere en meer open digitale wereld te creëren. Maar alleen op voorwaarde dat ze op de juiste manier worden gebruikt, wat niet vanzelfsprekend is, zoals onlangs werd aangetoond door de open brief van het Future of Life Institute waarin werd opgeroepen om de ontwikkeling van AI zes maanden stop te zetten of financiële schandalen zoals FTX.
Er is geen noodlot. Een technologie is noch goed noch slecht. De impact ervan hangt af van hoe wij, individuen, bedrijven, samenlevingen en staten, ervoor kiezen deze te gebruiken. Goed gebruikt wegen de positieve mogelijkheden van blockchain en AI ruimschoots op tegen hun negatieve potentieel.
Het interessante aan AI en blockchain is dat hun positieve impact van elkaar afhankelijk is. AI kan ons helpen alles te optimaliseren, van verkeerssituaties tot medische procedures, door processen te automatiseren die voorheen veel menselijke tijd vergden. Vanuit dit perspectief kan AI helpen de wereld eerlijker en opener te maken door mensen toegang te geven tot kennis, evenals tot middelen en mogelijkheden die niet in verhouding staan tot wat voorheen mogelijk was.
Maar AI kan ook een formidabel controlemiddel worden, vooral als het wordt ingezet door grote technologiebedrijven die zich haasten om de ervaringen van gebruikers te "optimaliseren" die steeds meer tijd op de platforms zullen doorbrengen.
Op deze manier gebruikt, zou AI ons op een pad kunnen brengen waarbij de potentiële gevaren al snel zwaarder kunnen wegen dan de voordelen, met een minder egalitaire en minder diverse wereld waarin AI de hele samenleving uitsluitend vanuit een dataperspectief benadert.
De ervaringen die door AI worden aangeboden, zijn geoptimaliseerd voor een persoon in een bepaalde context, niet in haar diepe diversiteit. AI is onmiskenbaar gebrekkig als het gaat om onzekerheid, emotie en empathie, die niettemin wezenlijk zijn voor het menselijk leven.
En daar komt blockchain om de hoek kijken. Zelfs als web3 vandaag verschillende ideeën omvat, draagt het vooral het idee van decentralisatie van macht in de handen van individuen die rechtstreeks met elkaar kunnen verbinden zonder tussenkomst van de grote technologiebedrijven.
Het voordeel van blockchain is dat het mogelijk maakt vertrouwen te herstellen in een universum waar het door desinformatie steeds moeilijker wordt te weten wat waar of onwaar is. Vertrouwen is essentieel voor individuen en samenlevingen. Zonder vertrouwen kan er geen gemeenschap zijn. Blockchain kan helpen dit probleem op te lossen met een evenwicht tussen de twee technologieën.
AI kan iedereen de mogelijkheid bieden om eenvoudig code en applicaties te creëren. Blockchain kan op haar beurt de ruimte bieden voor creativiteit, innovatie en openheid om ervoor te zorgen dat AI niet uitsluitend in handen blijft van degenen die het voor beperkte en egoïstische doeleinden zouden gebruiken.
Door de Web3-ruimte voor iedereen toegankelijker te maken via de kracht van AI, kunnen we beginnen een pad te creëren waarop deze nieuwe technologieën ten dienste kunnen staan van het grootste aantal mensen, en zo een meer toegankelijke en diverse wereld creëren die is gebouwd op vertrouwen en verbinding. Het is misschien een gedurfde visie, maar het is er een waarvan ik echt geloof dat we die kunnen en moeten realiseren.
TRIBUNE. Voor Marieke Flament, CEO van de Near Foundation, kan alleen web3, met de decentralisatie die het mogelijk maakt, het machtsevenwicht bieden tegenover kunstmatige intelligentie.







%201.png)






%201.png)
%201.png)


%201.png)



%201.png)


