Stablecoins x Agents: The New Financial Stack

Sprekers

Betalingen als fundament: stablecoins, AI en de strijd om financiële geldstromen

• Manuel Costescu, MD Global Fintech Champion bij J.P. Morgan
• Thibault Pelé, Head of Product Emerging Technologies bij Worldline
• Océane Codjia, Head of EMEA Stablecoin Payments bij Coinbase
• Maxime Coniglio, The Big Whale (moderator)

De intercompany treasury-toepassing is live, op schaal, en werkt

Het debat over de bruikbaarheid van stablecoins is voor bedrijven met grensoverschrijdende treasury-stromen grotendeels beslecht. Océane Codjia gaf het helderste praktijkvoorbeeld van de ochtend: een grote betalingsprovider die dagelijks meerdere honderden miljoenen dollars verplaatst tussen een Europese en een Amerikaanse entiteit — meerdere keren per dag. Via traditionele betalingsrails: 24 tot 48 uur, beperkt door bankuren en cut-off tijden. De nieuwe opzet, live in productie:

• Elke entiteit opent een treasury-rekening bij Coinbase
• Fiat wordt gestort en direct omgezet in stablecoins
• Stablecoins worden on-chain overgedragen tussen wallets, binnen enkele minuten
• De ontvangende entiteit zet de stablecoins terug naar fiat

De winst is niet marginaal. Het elimineert de settlementvertraging op een geldstroom die nooit stilstaat. Manuel Costescu plaatste stablecoins in het juiste kader: het zijn een platform, geen eindbestemming. De waarde zit in wat ze mogelijk maken — intraday-liquiditeit, een competitief rendement op ongebruikte saldi, en een settlementinfrastructuur die 24/7 doorloopt.

Europese adoptie stagneert door het off-ramp-probleem, niet door gebrek aan overtuiging

Worldline is actief in zowel Europese als APAC-markten, wat Thibault Pelé in staat stelt het verschil precies te benoemen. In APAC — met name in de reissector en bij multinationals met meerdere dochterondernemingen — worden stablecoins systemisch. Handelaars gebruiken ze om leveranciers te betalen, waardoor het aanhouden van stablecoins in treasury logisch is: er is geen off-ramp nodig, de stablecoin circuleert binnen het eigen ecosysteem.

In Europa keert steevast dezelfde vraag terug: „oké, maar wat doe ik dan met die stablecoin?“

• Als de enige uitweg een off-ramp is, eten de gecombineerde on- en off-ramp-kosten het voordeel op
• Europese zakelijke klanten zijn nog niet innovatief genoeg om stablecoins aan te houden louter voor experimentatie
• De juiste adoptieaanpak: koppel stablecoins aan bestaande betaalproducten in plaats van ze als zelfstandig treasury-instrument te presenteren
• B2B-betalingen bieden Europese bedrijven de meest tastbare toepassingen — maar de stablecoin moet ingebed zijn in de werkstroom, niet als geïsoleerd instrument worden toegevoegd

Thibault Pelé was direct in zijn formulering: de Europese infrastructuur heeft al TIPS, dat draait op 0,02 cent per transactie. Voor binnenlandse directe betalingen bieden stablecoins geen voordeel. De toepassing ligt in grensoverschrijdende, intercompany en buiten-kantoortijden-transacties — en dat vereist educatie vóór adoptie.

Stablecoins en AI-agents komen samen op infrastructuurniveau

Het technische argument voor de natuurlijke convergentie van beide technologieën was van Thibault Pelé. Beide bouwen op hetzelfde primitief: cryptografische identiteit. Een agentisch betaalsysteem vereist twee dingen die blockchain al van nature biedt:

• Een mandaat — een cryptografisch ondertekend contract tussen de consument en de agent, verifieerbaar door de handelaar zonder centraal systeem
• Agent-identiteit — „know your agent“: een verifieerbaar bewijs dat de agent rechtmatig namens de consument handelt

Beide kunnen on-chain worden verankerd als self-sovereign identity. De settlementlaag is de stablecoin. De uitvoeringslaag is een smart contract. Zero-knowledge proofs zorgen ervoor dat er geen vertrouwelijke informatie wordt blootgesteld tijdens de transactie.

Coinbase bouwt hier al op voort: het x402-protocol stelt agents in staat om micropayments te doen voor toegang tot data via API — een agent bevraagt een databron, betaalt on-chain in stablecoins en krijgt binnen seconden toegang. Coinbase for Agents breidt dit uit naar consumentenrekeningen, zodat een gekoppelde agent direct namens de gebruiker kan handelen en betalen.

De cijfers over de huidige schaal zijn nuchter: in Q1 2026 verwerkte zo'n 30.000 agents ongeveer 2 miljoen dollar aan betalingen op Base. De infrastructuur is reëel; het volume nog niet.

Geld heeft nu een roadmap: stablecoins zijn een gedifferentieerd product

Het structureel meest significante punt van de ochtend kwam van Thibault Pelé: voor het eerst in de financiële geschiedenis wordt geld een gedifferentieerd product. Commercieel bankgeld heeft geen roadmap. Stablecoins hebben product managers, product marketing managers en feature releases.

Twee voorbeelden uit de huidige markt:

• Circle's CPN (Circle Payment Network): een set developer-interfaces voor het bouwen van toepassingen bovenop USDC — waarmee de stablecoin effectief wordt gepositioneerd als een besturingssysteemlaag voor betalingen
• Société Générale's EURCV: gericht op de afwikkeling van getokeniseerde activa, ontworpen voor institutioneel Europees gebruik — een stablecoin met een specifiek domein en een soevereine logica als grondslag

Voor bedrijven die moeten kiezen welke stablecoin ze aanhouden, gaat het niet alleen om liquiditeit en compliance. Het gaat om functies en de intentie van de uitgever. Océane Codjia gaf het praktijkvoorbeeld: een getokeniseerd geldmarktfonds dat geïntegreerd is met de Coinbase-infrastructuur, stelt elke fintech of handelaar in staat om direct via USDC te beleggen — zonder te wachten op een aflossing die via een keten van e-mails en bankdagen moet worden verwerkt. Idle capital genereert real-time rendement.

Transacties zonder menselijke aanwezigheid: de echte doorbraak die Europa nog niet kan benutten

De commercieel meest ingrijpende toepassing van agentische betalingen is de transactie zonder menselijke aanwezigheid: een agent voert een aankoop uit — bijvoorbeeld het kopen van schoenen zodra de prijs onder een drempelwaarde zakt — dagen nadat de consument de instructie heeft gegeven, zonder dat de consument aanwezig is om te authenticeren. Dit is waar smart contracts, stablecoins en agents echt nieuwe infrastructuur worden in plaats van snellere versies van bestaande processen.

Het probleem voor Europa: PSD2 staat transacties zonder menselijke aanwezigheid niet toe. PSD3 doet dat in zijn huidige vorm evenmin.

• De VS lopen al voorop met Google's AP2 en agentische protocollen van kaartschema's
• Europa heeft het regelgevend kader voor stablecoins (MiCA), maar niet voor het transactietype dat de hoogwaardige agent-toepassingen zou ontgrendelen
• Thibault Pelés vijfjarenprognose: stablecoins worden onderdeel van Europese corporate treasury, maar niet exclusief; agentische betalingen op schaal in Europa zijn een vraagteken, afhankelijk van regelgevende verandering

Océane Codjia's slotadvies aan iedereen in de zaal die inzicht wil opbouwen voordat hij of zij ermee naar de raad van bestuur gaat: open een wallet, zet er wat USDC in en doe een paar transfers. Bouw eerst persoonlijk begrip op, voordat u de institutionele casus maakt.

Conclusie

Parijs bevestigde dat het debat over stablecoins van legitimiteit naar implementatie is verschoven. De praktijktoepassingen zijn reëel, het on-ramp-probleem is structureel maar oplosbaar, en de convergentie met agentische AI is technisch coherent — niet louter narratief. Wat Europa nog mist, is het regelgevend kader voor het transactietype — zonder menselijke aanwezigheid — dat agents werkelijk autonoom zou maken. Zolang PSD3 of een opvolger dat niet adresseert, zullen de meest disruptieve toepassingen zich eerst in de VS ontwikkelen en daarna naar Europa migreren. De vraag voor Europese bedrijven en financiële instellingen is niet óf ze moeten instappen, maar of ze die migratie willen afwachten of nu al beginnen met het opbouwen van kennis.