EXCLUSIEF. Jeremy Allaire (Circle): "Cryptoregulering is aantrekkelijker in Europa dan in de VS."

👉 Het nieuws. Circle, dat gereguleerd is in de VS, lanceerde eind juni een aan de euro gekoppelde stablecoin.

👉 De context.  Een Amerikaans bedrijf zou de Euro Coin, de toonaangevende euro stablecoin, kunnen controleren.

👉 Waarom het belangrijk is. Jeremy Allaire heeft zich nooit eerder uitgesproken over Euro Coin.

‍

Wat doet u in Parijs midden in de zomer?

Parijs is een prachtige stad! (lacht). Serieuzer, ik ben niet naar Frankrijk gekomen om specifieke aankondigingen te doen, maar om de internationale ontwikkeling van Circle te ondersteunen. Vorige week was ik in Thailand en Singapore. We kijken overal waar we kunnen uitbreiden, en Frankrijk en Europa vormen een zeer aantrekkelijke markt voor Web3-spelers.

Wat is uw visie op Europa?

Het is een van de belangrijkste economische zones ter wereld. We zijn zeer aandachtig voor wat er in Europa gebeurt, vooral vanuit juridisch oogpunt. De MiCA-regelgeving (die cryptoregelgeving in Europa harmoniseert) is een belangrijke tekst. Het zal even duren voordat deze van kracht wordt, omdat het veel onderwerpen raakt, maar we werken eraan en kijken hoe we ons eraan kunnen aanpassen, daarom ben ik hier in Europa.

U heeft zojuist de Euro Coin gelanceerd. Hoe heeft u de lancering van deze aan de euro gekoppelde cryptomunt aangepakt?

Circle heeft ervaring op dit gebied. We hebben vier jaar geleden de USDC stablecoin in de VS gelanceerd. We hebben geleidelijk de infrastructuur en het ecosysteem van partners (bedrijven, banken, editor's note.) opgebouwd die het mogelijk hebben gemaakt dat de USDC vandaag zo belangrijk is, en dat willen we repliceren met de Euro Coin, die nu gereguleerd is als een Amerikaans bedrijf, in overeenstemming met de Amerikaanse regels voor elektronisch geld. We hebben alleen het kader gerepliceerd dat we voor USDC hebben ontwikkeld.

MiCA voorziet erin dat euro stablecoins "gereguleerd" worden in Europa. Wat gaat u doen?

We kennen alleen de grote lijnen van MiCA, dus we zullen afwachten wat de definitieve tekst precies bepaalt voor stablecoins.

Wat zegt u tegen degenen die zich zorgen maken dat een Amerikaans bedrijf mogelijk de grootste euro stablecoin uitgeeft?

Ten eerste beschouwen wij onszelf niet als een Amerikaans bedrijf. Circle is een wereldwijd bedrijf. Een groot deel van onze activiteiten is in de VS, maar we hebben ook activiteiten in Azië en Europa, zoals Ierland, waar we een hoofdkantoor hebben.

De USDC wordt volledig gedekt door Amerikaanse dollars en Treasury bills (staatsobligaties). Voorziet u hetzelfde te doen met de euro stablecoin?

We wachten op de definitieve versie van MiCA, maar het is mogelijk dat we dat doen. Voorlopig is de lijst van activa die de reserve van de stablecoin mogen vormen nog niet duidelijk. Wat zeker is, is dat dit een zeer serieuze optie is omdat het de reserve in staat stelt rendement te genereren en zo de winstgevendheid van het project te verbeteren. 

Waarom heeft u de euro stablecoin eind juni gelanceerd? Was dat omdat MiCA op hetzelfde moment speelde?

Nee, het is puur toeval.

Heeft het niets te maken met de stijgende rente op Europese obligaties waardoor een euro stablecoin interessanter voor u wordt?

Idem, toeval qua timing.

Momenteel wordt de reserve van de Euro Coin beheerd door Silvergate, de Amerikaanse bank. Bent u van plan samen te werken met Europese banken?

We zijn inderdaad van plan samen te werken met Europese banken. We zijn al in gesprek met enkele van hen.

En met Franse banken?

We spreken met verschillende grote Europese banken en Frankrijk heeft verschillende grote banken...

Gaat u zich registreren in Frankrijk?

We werken eraan.

Op welke platforms staat de Euro Coin genoteerd?

Er zijn er al veel zoals FTX, Binance US, Bitstamp, Bitpanda, Uniswap, Curve, Ledger, enzovoort. Er zullen er meer komen. Er zullen er meer komen. 

Europa loopt voorop in regelgeving. Na de RGPD werd eind juni een akkoord bereikt over MiCA, dat de sector van digitale activa zal reguleren. Wat vindt u van deze regelgeving? Is het een sterk punt voor Europa?

MiCA is een goede zaak omdat het een alomvattend kader creëert voor crypto's binnen een van de belangrijkste economische zones ter wereld. Een van de belangrijkste voordelen van MiCA is dat je je licentie kunt "passporten" binnen alle 27 EU-landen. Dit bespaart iedereen enorm veel tijd.

Toch vrezen veel Europese spelers de gevolgen van MiCA...

Ik denk dat MiCA voor crypto is wat de RGPD is voor privacy. Denk aan de vroege debatten rond de RGPD en wat het uiteindelijk Europa heeft gebracht. We moeten een langetermijnvisie hebben. Europeanen zijn nu zeer gehecht aan het feit dat ze recht hebben op privacy op het internet. Hetzelfde zal gebeuren met crypto's. Als MiCA technisch goed wordt omgezet in de teksten, zal Europa hier sterker uitkomen.

Precies, hoe zou de Amerikaanse regelgeving eruit moeten zien vergeleken met MiCA?

Ik denk dat het in de VS langzamer zal gaan, of beter gezegd, minder alomvattend. Er is vooruitgang, maar in kleine stappen.

Is het beter om op die manier te werken?

Nee, want in de VS is er concurrentie tussen toezichthouders, niet iedereen doet hetzelfde, dus we moeten ons soms aanpassen aan verschillende regelgeving van staat tot staat, en dan heb ik het nog niet eens over het federale niveau. De Europese regelgeving voor crypto's is veel effectiever dan in de VS.

De afgelopen maanden waren bijzonder moeilijk op de markten, vooral met de crash van Terra Luna en zijn algoritmische stablecoin UST. Denkt u dat er meer van dergelijke projecten zullen ontstaan?

Er zullen altijd mensen zijn die op zoek zijn naar de "heilige graal", de "perfecte" stablecoin, maar ik denk dat toezichthouders het uiteindelijk heel moeilijk zullen maken om dit soort projecten te lanceren. Er zullen te veel beperkingen zijn. De stablecoins die het meest zullen groeien zijn die gekoppeld aan fiatvaluta's zoals de dollar of de euro. Zij zullen een aanzienlijke plaats innemen in de economie. In het begin zullen ze 100% gebaseerd zijn op fiatvalutareserves, en daarna zal het evolueren: we zullen verschillende activa in de reserves kunnen opnemen.

Hoe verklaart u het feit dat er bijna alleen USD stablecoins zijn?

Tot nu toe was de belangrijkste drijfveer voor de vraag naar stablecoins financiële activiteit. Stablecoins worden vooral gebruikt door cryptobeleggers en handelaren die denken in... dollars. De dollar is de munt van de markten. Zolang de vraag naar stablecoins wordt gedreven door investeerders, zullen dollar stablecoins domineren. Maar dat zal geleidelijk veranderen, en dat is precies waarom we een euro stablecoin lanceren. Europeanen zullen stablecoins geleidelijk in hun dagelijks leven gaan gebruiken. Deze dynamiek zal bijna overal ter wereld worden waargenomen, in Azië, Afrika, Amerika.

Waarom heeft u gekozen voor de euro en niet voor een andere munt na de dollar?

We zijn begonnen met de euro, simpelweg omdat het de op één na meest gebruikte munt ter wereld is.

Bent u van plan stablecoins te lanceren die gekoppeld zijn aan de yen, het pond sterling en andere valuta's?

Ja, dat zijn we. Stablecoins zijn een revolutie in betalingen omdat ze 24/7 transacties over de hele wereld mogelijk maken. Het is veel efficiënter dan het huidige bank- en financiële systeem. Iedereen zal het nodig hebben.

Waarom is Facebook (nu Meta) niet geslaagd met zijn Libra-project?

Het was ongetwijfeld een van de meest complexe projecten om te implementeren vanuit zakelijk, technisch en regelgevend oogpunt. En ze hebben enkele technische keuzes gemaakt voor hun digitale "munt" die niet de juiste waren. Kiezen voor een gesloten blockchain-systeem is zeer beperkend. De toekomst van stablecoins en crypto's ligt bij open protocollen.

Europa, regelgeving, stablecoins... In een interview met The Big Whale bespreekt de CEO van het Amerikaanse bedrijf Circle, dat zojuist de Eurocoin heeft uitgebracht, de laatste nieuwsberichten..