Notering op Binance: Welke impact op de prijs van tokens?

Een notering op een gecentraliseerd platform zoals Binance wordt vaak gezien als een belangrijke stap in het leven van een crypto-project. Het symboliseert zowel institutionele erkenning, grotere toegang tot liquiditeit als verhoogde zichtbaarheid. Maar wat gebeurt er werkelijk met de prijs van tokens na hun komst op dit type platform? Is de impact blijvend of slechts een kortstondige opleving?

Om duidelijkheid te scheppen in dit debat heeft The Big Whale een empirisch onderzoek uitgevoerd naar prijstrends van 25 tokens die tussen maart 2024 en maart 2025 op Binance zijn genoteerd. Deze analyse is gebaseerd op beschikbare marktgegevens en vergelijkt deze met het belangrijkste recente onderzoek over dit onderwerp.

Een groeiende hoeveelheid onderzoek

Al enkele jaren proberen talrijke publicaties de werkelijke effecten van noteringen te meten.

Een studie van CryptoNinjas gepubliceerd in februari 2025 toont aan dat een token dat op Binance wordt genoteerd gemiddeld een initiële stijging van 87% doormaakt. Maar dit cijfer verbergt een meer gemengd beeld: 98% van deze tokens, evenals 89% van alle tokens die op gecentraliseerde platforms worden genoteerd, zien hun prijs dalen nadat ze op de markt zijn gekomen.

Animoca Research stelde in 2024 de prestaties samen van 773 tokens die op verschillende platforms zijn genoteerd. Daaruit bleek dat de prestaties na notering over het algemeen negatief waren. Bybit kwam er het slechtst uit, met een mediaan van -70,4% en een gemiddelde van -50,2%. Binance noteerde een mediaan van bijna -50% en een gemiddelde van -27%. OKX lijkt veerkrachtiger, met een mediane daling van -40,6% en een kwart van de noteringen die winstgevend blijven.

Een eerdere analyse, opgesteld door Ren & Heinrich (2023), die 26 tokens besloeg, merkte aanzienlijke stijgingen op voor tokens die op Binance werden genoteerd: +41% op de eerste dag, +73% na 30 dagen. Dit fenomeen werd aangeduid als het "Binance-effect". Messari had in 2021 een vergelijkbaar patroon waargenomen, ditmaal het "Coinbase-effect" genoemd, met een gemiddelde winst van 91% in de eerste vijf dagen na notering.

Deze studies benadrukken een zich herhalende dynamiek: noteringen zorgen vaak voor plotselinge bewegingen, maar deze zijn zelden blijvend. Ze wijzen ook op de aanzienlijke verschillen tussen platforms en herinneren eraan dat toetreding tot een groot handelsplatform op zichzelf geen garantie is voor langdurige prestaties.

>> Circle en Coinbase: de geheimen van een pact van $172 miljoen per jaar

Methode: Een gedetailleerde analyse van noteringen op Binance

Voor dit onderzoek selecteerde The Big Whale 25 tokens die tussen maart 2024 en maart 2025 op Binance zijn genoteerd. De analyse beslaat een periode van 30 dagen vóór de notering (D-30) tot 30 dagen erna (D+30), met vaste meetpunten op regelmatige intervallen: 7 dagen, 1 dag en 4 uur vóór en na de notering.

Er werden verschillende kernindicatoren berekend:

• De gemiddelde en mediane prijsverandering op elk meetpunt: H-4, H+4, D-1, D+1, D-7, D+7, D-30 en D+30.
• De standaarddeviatie, gebruikt als maatstaf voor volatiliteit.
• Het aandeel tokens dat stijgt of daalt op elk meetmoment.

Met deze dataset kunnen korte- en middellangetermijndynamieken worden waargenomen, waarbij rekening wordt gehouden met asymmetrieën in de verdeling van prestaties en met effecten van extreme waarden (outliers).

Wat de data laat zien: tussen anticipatie en volatiliteit

Voor de notering (D-30 tot H-4)

In de 30 dagen voorafgaand aan hun notering op Binance registreerden de geanalyseerde tokens een gemiddelde variatie van -32%, met een constant negatieve trend op alle belangrijke observatiepunten (D-30, D-7, D-1, H-4). Deze daling neemt echter af naarmate D-Day nadert, wat kan wijzen op een vertraging van de verkoopbeweging.

Ook de mediaan blijft op elk interval negatief, variërend van -35% tot -18%, wat wijst op een algemene dynamiek binnen de hele steekproef, in plaats van het resultaat van geïsoleerde gevallen. De standaarddeviatie, variërend van 36% tot 21%, duidt op relatieve homogeniteit in de prijstrajecten vóór notering.

Verschillende factoren kunnen dit gedrag verklaren: winstnemingen door vroege investeerders vóór een meer liquide marktintroductie, een vorm van strategisch afwachten, of tijdelijke onzekerheid over het werkelijke effect van de notering op de prijs.

Direct na de notering (H+4)

Vier uur na de notering op Binance tonen de tokens een gemiddelde variatie van +293%, vergezeld van een bijzonder hoge standaarddeviatie (919%), wat wijst op een grote spreiding in prestaties en extreme volatiliteit op zeer korte termijn.

Maar dit gemiddelde verbergt een andere realiteit: de mediaan op H+4 bedraagt -1,7%, wat betekent dat meer dan de helft van de tokens een neutrale of negatieve prestatie liet zien. Dit verschil tussen gemiddelde en mediaan weerspiegelt een asymmetrische verdeling, omhoog getrokken door enkele uitzonderlijke prestaties.

Deze resultaten bevestigen dat het gedrag direct na de notering sterk verschilt per token. Er zijn spectaculaire stijgingen, maar deze blijven marginaal. Bovenal weerspiegelt de waargenomen hoge volatiliteit de wijdverbreide onzekerheid rond deze marktevenementen.

>> Brokers vs Exchanges: de verschillen begrijpen voor investeren in crypto

Korte- en middellangetermijntrends na notering

De gegevens die zijn waargenomen nadat tokens op Binance zijn genoteerd, bevestigen een gedrag dat wordt gekenmerkt door volatiliteit en een sterk asymmetrische verdeling van prestaties.

Op H+4 bedroeg de gemiddelde variatie +293%, een cijfer dat grotendeels wordt beïnvloed door enkele extreme gevallen, zoals hierboven vermeld. De mediaan bleef negatief op -1,7%, met slechts 40% van de tokens die een stijging lieten zien.

Op D+1 keert de trend enigszins om: de mediaan is positief (+2,9%) en 52% van de tokens staat hoger. Een deel van de markt lijkt dus te profiteren van een opleving in de eerste 24 uur, hoewel de verschillen groot blijven.

Op D+7 zakt de mediaan weer in het rood (-14,6%), terwijl het gemiddelde hoog blijft (+174%). Dit verschil kan worden verklaard door de prestaties van enkele sterk stijgende tokens. Het aandeel stijgende tokens daalde weer naar 48%, wat wijst op een terugkeer naar een gemengdere dynamiek.

Ten slotte bleef de mediaan op D+30 dalen (-19%) en slechts 44% van de tokens bleef boven hun noteringsprijs. Dit geeft aan dat op de langere termijn een meerderheid van de tokens een negatieve prestatie laat zien, ondanks een nog steeds positief gemiddelde door een klein aantal uitzonderingen.

Al met al toont de analyse aan dat de trajecten na notering zeer heterogeen zijn. Hoewel sommige tokens aanzienlijke stijgingen doormaken, blijven deze gevallen in de minderheid. Het aanhoudende verschil tussen het gemiddelde en de mediaan benadrukt een concentratie van goede prestaties in een beperkt aantal projecten, terwijl de meerderheid meer gematigde of zelfs negatieve resultaten laat zien.

Winnaars en verliezers onder tokens genoteerd op Binance (maart 2024 - maart 2025)

Onder de 25 geanalyseerde tokens sprongen sommige er duidelijk uit door hun traject, tegen de algemene trend in.

Dit geldt voor Omni Network (OMNI), genoteerd op 13 april 2024. De token opende rond $1 voordat deze volgens sommige bronnen kortstondig steeg tot $50, om het eerste handelsuur net boven $31 af te sluiten. Dit betekende een stijging van meer dan 3.000% ten opzichte van de openingsprijs.

Hoewel er een correctie volgde, bleef OMNI op de daaropvolgende dagen op relatief hoge niveaus: $24,13 op D+1, $22,99 op D+7 en $15,69 op D+30. Een opmerkelijke prestatie die het zeldzame potentieel illustreert van bepaalde tokens om op zeer korte termijn aanzienlijke winsten te genereren.

Maar deze gevallen blijven geïsoleerd. De meeste bestudeerde tokens kenden een scherpe daling na notering. Across Protocol (ACX), genoteerd op 6 december 2024, zag de prijs stijgen van $0,35 op D-30 tot een piek van $1,23 op de dag van notering, om vervolgens terug te vallen naar $0,60 op D+30. Een typisch traject voor een kortetermijnspeculatieve cyclus.

Hetzelfde geldt voor Metis (METIS), dat piekte op $138,78 op de dag van notering en vervolgens geleidelijk terugviel naar $88,76 een maand later.

Deze voorbeelden illustreren de diversiteit aan trajecten die in de steekproef zijn waargenomen, tussen spectaculaire stijgingen en snelle terugkeer naar meer bescheiden niveaus.

>> Lees de fundamentele analyse van Across Protocol

Het oordeel van The Big Whale

Noteringen op Binance worden nog steeds gezien als belangrijke mijlpalen voor crypto-projecten. Ze bieden meer zichtbaarheid, bredere toegang tot liquiditeit en impliciete validatie door een referentieplatform. Maar onze analyse toont aan dat deze gebeurtenissen verre van een garantie zijn voor duurzame prestaties.

De meeste tokens ervaren extreme volatiliteit in de eerste uren, gevolgd door een correctie of zelfs een dalende trend in de daaropvolgende maand. Hoewel er enkele geïsoleerde gevallen zijn van spectaculaire prijsstijgingen, weerspiegelen deze niet de markt als geheel. Het verschil tussen gemiddelde en mediaan is een duidelijk signaal: winsten zijn niet de norm.

Voor investeerders betekent dit dat marktevenementen niet moeten worden verward met waardecreatie. Een notering is geen doel op zich en de betekenis ervan moet zorgvuldig worden beoordeeld. Nu de markten professioneler worden, zal alleen een gedetailleerde analyse van de fundamentals en goed risicobeheer ons in staat stellen de echte winnaars van de sector te voorspellen.

>> De uitdagingen voor Binance na CZ

‍

‍

Genoteerd worden op Binance wordt vaak gezien als een keerpunt voor een crypto-project. Maar wat zeggen de gegevens over prestaties na notering werkelijk?