The Big Whale: In het publieke debat worden cryptovaluta bijna systematisch geassocieerd met cybercriminaliteit. Vindt u dat gerechtvaardigd?
Nicolas Duvinage: Het is niet eenvoudig om deze vraag te beantwoorden omdat we niet over alle gegevens beschikken. Wanneer we cybercriminaliteit meten, kijken we naar de aard van het delict, maar we kunnen niet per se weten of de criminelen euro's, dollars of cryptovaluta hebben gebruikt.
De enige manier om daarachter te komen is door de onderzoeksrapporten te bekijken, dus het is geval per geval. Vandaag de dag zijn van de ongeveer 130.000 cyberdelicten die jaarlijks in Frankrijk worden geregistreerd, slechts een kleine minderheid gelinkt aan cryptovaluta.
Bij welk soort aanval komen cryptovaluta het meest voor?
Duidelijk in het geval van ransomware, dat wil zeggen een computeraanval die slachtoffers verhindert toegang te krijgen tot hun computersysteem en gegevens. Om het systeem te ontgrendelen eisen de criminelen een crypto-losgeld. Maar de overgrote meerderheid van de cybercriminelen gebruikt geen cryptovaluta.
In welke andere situatie gebruiken cybercriminelen cryptovaluta?
Voor illegale verkopen op de Dark Web. Ze gebruiken ze om wapens, verdovende middelen, valse papieren, gegevens uit hacking en een beetje kinderporno te verkopen.
Criminelen gebruiken cryptovaluta ook om geld wit te wassen uit de verkoop van verdovende middelen of georganiseerde misdaad.
Groeit het aantal platforms voor de verkoop van illegale producten op de "Dark Web" nog steeds?
Ik zou eerder zeggen dat het fenomeen gestabiliseerd is.
Zijn zaken moeilijker op te lossen wanneer er cryptovaluta bij betrokken zijn?
Niet meer dan wanneer er banken bij betrokken zijn. Elke technologie heeft zijn voor- en nadelen. Cryptovaluta zijn op zichzelf geen probleem en de overgrote meerderheid van de gebruikers is volledig eerlijk. Het probleem, zoals bij elk onderwerp, komt van een minderheid die deze middelen voor criminele doeleinden gebruikt.
Sommige cryptovaluta zoals Monero maken anonieme transacties mogelijk. Hoe gaat u met dit soort situaties om?
Ik zou liegen als ik zei dat het niet ingewikkeld is om te beheren, maar tegelijkertijd is het niet onmogelijk om het probleem te omzeilen. Weinig technologieën zijn onfeilbaar, en als ze dat wel zijn, weet je niet zeker of dat zo blijft. Criminelen blijven mensen, ze maken fouten zoals iedereen. Dan kunnen we ze pakken.
Over welke middelen beschikt u om cybercriminelen die cryptovaluta gebruiken te bestrijden?
We gebruiken commerciële tools die zijn ontwikkeld door specialisten in blockchain data-analyse. We hebben ook open source tools, zoals GraphSense, en andere die we intern ontwikkelen.
Het Amerikaanse bedrijf Chainalysis is de wereldleider op de markt van blockchain data-analyse. Wat vindt u hiervan?
Het is moeilijk om hierover te reageren omdat we momenteel in een aanbestedingsprocedure met hen zitten. Ik wil niet de indruk wekken dat ik de ene partij boven de andere verkies. Het enige wat ik kan zeggen is dat het een gerenommeerde partij is.
Hoeveel rechercheurs van de gendarmerie zijn bekwaam om zaken met cryptos te behandelen?
We hebben ongeveer honderd mensen opgeleid tijdens de FinTech-opleidingen die we in 2019 zijn gestart. We hebben ook onderzoekers van andere administraties en Europese partners opgeleid.
Wat is uw wervingsproces?
We hebben er twee: we werven intern binnen de gendarmerie, en ook extern.
Kunnen onderzoekers valstrikken zetten?
In tegenstelling tot in de Verenigde Staten is dit in Frankrijk niet mogelijk. Het is zelfs volledig verboden.
Colonel Nicolas Duvinage is hoofd van het Centre for Combating Digital Crime (C3N) van de Gendarmerie Nationale. Hij spreekt met The Big Whale over de rol van cryptovaluta in cybercriminaliteit.
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
