*Dies ist aus unserem Interview, das auf YouTube veröffentlicht wurde

The Big Whale: Sie sind in San Francisco ansässig, einer historisch sehr progressiven Stadt. Wie ist die Stimmung dort nach Trumps Wahl?

Politik ist immer ein heikles Thema, aber bisher sind die Dinge überraschend gut verlaufen.

Kryptowährungen sind ein Thema, das sowohl von Republikanern als auch von Demokraten unterstützt wird, und insgesamt freut sich die Branche über ein politisches Umfeld, das kryptofreundlicher ist. Was Kryptos wirklich brauchen, ist politische Führung, die ihr disruptives Potenzial und die positiven Veränderungen, die sie für die Wirtschaft bringen können, versteht.

Bei Mysten Labs und der Sui Foundation bleibt unser Ziel, die besten Produkte zu entwickeln, unabhängig von der politischen Macht. Ob Republikaner oder Demokrat, unsere Priorität ist es, weiterhin zu innovieren und unsere Projekte zu verwirklichen.

Fairerweise ist der Kryptomarkt nach dieser Wahl gestiegen. Ohne sich auf Preise zu konzentrieren, würden Sie sagen, dass Ihr Ökosystem von dieser Verbesserung profitiert hat?

Absolut. Der Rückgang der Unsicherheit rund um Kryptos ist ein sehr positiver Punkt. Plattformen, die reale globale Probleme lösen, sind gut positioniert, um in diesem Umfeld zu gedeihen. Für Sui passt dies zu unserer Vision, das führende Ökosystem zu werden.

Wir wollten schon immer die schnellste, skalierbarste Plattform der Branche werden. Und die Ergebnisse sprechen für sich: Sui verzeichnet ein starkes Wachstum bei der Anzahl seiner Entwickler, einen Anstieg des TVL (Total Value Locked) in seinem Ökosystem und signifikante Handelsvolumina.

"Sui zieht starkes institutionelles Interesse an"

Denken Sie, dass die Dinge jetzt einfacher sind? Genauer gesagt, sind traditionelle Akteure wie Banken oder Vermögensverwalter nach Trumps Wahl eher geneigt, an Krypto-Projekten zu arbeiten?

Sui zieht seit einiger Zeit starkes institutionelles Interesse an, und das aktuelle politische Klima wird diesen Trend nur beschleunigen.

Wenn Institutionen in Erwägung ziehen, auf einer Layer 1 (First Layer Blockchain) aufzubauen, haben sie spezifische Anforderungen, insbesondere in Bezug auf Skalierbarkeit und Leistung. Unser Angebot ist einzigartig, da wir eine Verarbeitungszeit von 300 bis 400 Millisekunden bieten, ohne die Notwendigkeit von optimistic (eine Skalierungslösung, die spezifisch für das Ethereum-Ökosystem ist). Keine andere Blockchain bietet dies.

Wir haben mehrere institutionelle Partnerschaften unterzeichnet, es wird weitere Ankündigungen geben, und ich erwarte, dass dies anhält, da mehr Akteure die technologischen Vorteile erkennen, die Sui bietet.

Der Markt hat bereits viele Layer 1s: Solana, Aptos, Ethereum. Was unterscheidet Sui von den anderen?

Der entscheidende Unterschied liegt in unserem Team und unserer Vision. Während die meisten Akteure Blockchains bauen, konzentrieren wir uns darauf, eine globale Koordinationsschicht zu schaffen.

Blockchain selbst ist ein Markt im Milliardenbereich, aber eine globale Koordinationsschicht hat das Potenzial, zu einer Industrie im Billionenbereich zu werden. Unsere Bestrebungen gehen weit über das hinaus, nur eine weitere Layer 1 zu sein.

Das Internet wird zunehmend zentralisiert, und ich habe dies aus erster Hand erlebt, als ich bei Facebook und Google gearbeitet habe. Unser Team aus Ingenieuren, Wissenschaftlern und Gründern hat jahrzehntelange Erfahrung im Aufbau von Entwicklerplattformen und groß angelegten Systemen.

Darunter Evan Cheng, der eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von LLVM (Low Level Virtual Machine) spielte, einer Infrastruktur, die in Geräten wie Telefonen und Laptops weit verbreitet ist. Es gibt auch Sam Blackshear, der die Programmiersprache Move bei Facebook erfunden hat.

George Danezis, ein führender Konsens- und Sicherheitsexperte, der einige der erfolgreichsten Konsensalgorithmen entwickelt hat, die heute im Einsatz sind.

Das Mysten Labs Team umfasst auch Kostas Chalkias, der Algorithmen entwickelt hat, die insbesondere von den größten Börsen verwendet werden; er hat auch kryptografische Systeme für Plattformen wie WhatsApp und Facebook entworfen.

Sie setzen auch stark auf "Move", Ihre Programmiersprache.

In der Tat. Move soll einfacher zu schreiben sein, um Fehler zu reduzieren und die Sicherheit im Vergleich zu Sprachen wie Solidity, Rust oder anderen im EVM (Ethereum Virtual Machine, Anm. d. Red.) Ökosystem zu erhöhen.

Allgemein gesagt, wurde Sui für Entwickler entworfen. Sein "objekt"-zentriertes Modell stimmt mit der Denkweise von Entwicklern überein und erleichtert die schnelle Einführung der Plattform.

Sicherheit ist in das System integriert und eliminiert viele der manuellen Prüfungen, die auf anderen Netzwerken wie Solana oder Aptos erforderlich sind.

Wir mögen den Namen Blockchain nicht wirklich und ziehen es vor, Sui als eine Plattform zu definieren, die die Interaktion mit dezentralen Technologien ermöglicht.

Fast jeder Mitbegründer oder Designer von Layer 1 Blockchains betont die Geschwindigkeit. Aber ist das wirklich das, woran institutionelle Investoren am meisten interessiert sind? Ist nicht auch der Kostenfaktor ein Thema?

Geschwindigkeit ist entscheidend, aber wir müssen in der Lage sein, sie in großem Maßstab zu demonstrieren. Viele Plattformen behaupten, niedrige Latenzzeiten zu haben, aber die eigentliche Herausforderung besteht darin, diese niedrige Latenz mit Millionen von Nutzern zu erreichen. Im Moment kann keine andere Web3-Plattform dies leisten.

Und Sie haben absolut recht: Der wirtschaftliche Aspekt ist ebenfalls entscheidend. Stellen Sie sich vor, Sie führen ein Unternehmen, bei dem Sie heute einen Cent pro Transaktion zahlen, aber wenn Sie eine Million Nutzer erreichen, steigen die Kosten auf 20 Cent pro Transaktion. Das ist nicht tragfähig. Sui hat dieses Problem gelöst, indem sichergestellt wird, dass die Gasgebühren niedrig und konstant bleiben. Das Netzwerk kann einen hohen Durchsatz bei niedrigen Kosten bewältigen.

Und wie haben Sie das erreicht?

Der Unterschied liegt in der Art und Weise, wie wir Blöcke konstruieren. Auf den meisten Blockchains ist der Blockraum endlich, was bedeutet, dass eine erhöhte Nachfrage zu höheren Kosten führt.

Sui kehrt dieses Paradigma um: Unser Blockraum ist im Wesentlichen unendlich. In traditionellen Blockchains verlangsamt das Hinzufügen von Hardware oft das Netzwerk. Was wir erreicht haben, ist, dass Hardware hinzugefügt werden kann, ohne das Netzwerk zu verlangsamen.

In Zeiten hoher Nachfrage können Sie Hardware hinzufügen, um Millionen von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Wenn die Nachfrage sinkt, tun Sie das Gegenteil, senken die Kosten und erhalten gleichzeitig die Effizienz des Netzwerks.

Diese Flexibilität stellt sicher, dass die Gasgebühren stabil bleiben. Validatoren stimmen täglich über die Gasgebühren ab, um Angebot und Nachfrage auszugleichen. Wenn die Gebühren zu hoch sind, schreckt dies die Nutzer ab; wenn sie zu niedrig sind, riskieren die Validatoren, Geld zu verlieren. Diese Dynamik schafft ein stabiles und faires Geschäftsmodell.

Aber wie stellen Sie sicher, dass diese Skalierbarkeit die Latenz nicht beeinträchtigt?

Die Architektur von Sui wurde speziell entwickelt, um eine niedrige Latenz zu gewährleisten, unabhängig vom Durchsatz. Ob wir eine Transaktion oder eine Million verarbeiten, Sui garantiert die Ausführung in 300 bis 400 Millisekunden.

Das ist schneller als die Ladezeit der meisten Websites, die im Durchschnitt drei Sekunden beträgt. Diese Geschwindigkeit ist unübertroffen - keine andere Blockchain, wie Solana oder Aptos, kann dies erreichen.

Diese Fähigkeit resultiert aus der Erfahrung unseres Teams im Aufbau groß angelegter Systeme bei Unternehmen wie Google und Facebook.

Wir haben dieses Fachwissen genutzt, um eine Blockchain zu schaffen, die mühelos skaliert und gleichzeitig unvergleichliche Werkzeuge für Entwickler bietet. Sui ermöglicht es Entwicklern, unvergleichliche dezentrale Produkte zu erstellen.

Diese Kombination aus Skalierbarkeit, Kosteneffizienz und Geschwindigkeit ist es, was uns auszeichnet.

Aptos, Ihr Hauptkonkurrent, verwendet ebenfalls Move. Was unterscheidet Sie?

Zunächst einmal sollte angemerkt werden, dass Move ursprünglich von Sam Blackshear entwickelt wurde, der der Chief Technical Officer (CTO) von Mysten Labs ist.

Bei Meta (ehemals Facebook) war das Ziel von Libra nicht, Millionen von Nutzern zu ermöglichen, direkt mit der Blockchain zu interagieren. Libra wurde für Vermittler - wie Börsenplattformen - entwickelt, um diese Interaktion zu erleichtern.

Als wir Meta verließen, änderte sich unsere Vision: Wir wollten eine Plattform aufbauen, die es Einzelpersonen ermöglicht, direkt mit der Blockchain zu interagieren.

Aptos hingegen hat im Wesentlichen den ursprünglichen Code von Meta übernommen und weiterentwickelt. Während sie einige gute Verbesserungen vorgenommen haben, wurde Sui von Grund auf neu entwickelt.

Wir haben einen neuen Konsensalgorithmus entwickelt und Move umstrukturiert, um es objektorientierter zu machen. Dieses objektzentrierte Modell gibt Sui die schnellste, parallelisierbarste Transaktionsmaschine der Welt.

Eine unserer wichtigsten Innovationen ist das Konzept der Programmierbaren Transaktionsblöcke (PTBs), die es ermöglichen, mehrere Transaktionen zu verketten und gleichzeitig zu verarbeiten. Zum Beispiel können Sie 50 oder 100 Transaktionen in einem einzigen Vorgang ausführen, ohne ein einziges Smart Contract schreiben zu müssen.

Dies senkt die Hürde für Entwickler erheblich und macht die Plattform für diejenigen zugänglich, die in Sprachen wie JavaScript oder Python versiert sind. Durch die Bereitstellung einfacher APIs fördern wir die Massenadoption.

Darüber hinaus unterstützt Sui dynamische Felder, die es Entwicklern ermöglichen, im Laufe der Zeit neue Daten zur Kette hinzuzufügen, im Gegensatz zu den festen Datenmodellen anderer Plattformen.

Diese Philosophie - technische Einschränkungen zu beseitigen und gleichzeitig eine flüssige Skalierbarkeit zu ermöglichen - stammt aus jahrzehntelanger Erfahrung im Aufbau groß angelegter Systeme bei großen Technologieunternehmen.

"Wir sind kein Ethereum-Killer"

Auf der Paris Blockchain Week trafen wir Evan Cheng, der erklärte, dass das technische Modell von Ethereum irgendwann nicht mehr tragfähig sein würde. Würden Sie also sagen, dass Sui eine Art Ethereum-Killer ist?

Ich würde nicht sagen, dass Sui ein Ethereum-Killer ist. Vielmehr würde ich sagen, dass Layer 1s nur ein Teil eines viel größeren Marktes sind. Sui wurde nicht geschaffen, um innerhalb der Grenzen der aktuellen L1-Plattformen zu konkurrieren; unser Ziel ist es, neu zu definieren, was möglich ist.

Ethereum, Solana und Aptos sind in vielerlei Hinsicht eingeschränkt. Ihre Latenz, Skalierbarkeit und Geschäftsmodelle beschränken die Arten von Entwicklern und Anwendungsfällen, die sie unterstützen können.

Vergleichen Sie zum Beispiel die Finalitätszeiten - Ethereum kann mehrere Minuten oder länger dauern, während Sui Finalität in 300 Millisekunden bietet. Selbst der Unterschied zwischen 300 Millisekunden und einer Sekunde eröffnet neue Möglichkeiten für Echtzeitanwendungen.

Unsere Mission ist es, diese Grenzen zu verschieben und breitere Anwendungsfälle für Blockchain-Technologie zu erschließen. Wir haben bereits mehr als 31 Millionen aktive Konten auf Sui erreicht und damit Ökosysteme übertroffen, die viel länger existieren.

Sui führt innovative Paradigmen wie ZK-Login ein, das es Nutzern ermöglicht, sich privat und ohne Autorisierung über Google, Facebook oder WhatsApp zu verbinden. Dies macht Blockchain für Milliarden von Menschen zugänglich, ohne dass sie die zugrunde liegende Technologie verstehen müssen.

Anstatt sich auf Memecoin-Handel oder Nischenanwendungen zu konzentrieren, ist Sui darauf ausgelegt, die globale Koordinationsschicht des Internets zu sein - eine Plattform für flüssige Interaktionen und Innovationen im großen Maßstab.

Also nein, wir wollen Ethereum nicht "töten"; wir bauen etwas viel Größeres.

Kürzlich hatte Sui ein Problem, bei dem die Blockchain aufgehört hat, Blöcke zu produzieren, was ein bedeutendes Ereignis für eine Blockchain ist. Können Sie erklären, was passiert ist, warum es passiert ist und ob es ein Risiko gibt, dass es wieder passiert?

Sui ist seit 18 Monaten verfügbar, und in all dieser Zeit hatten wir keine Ausfallzeiten oder Netzwerkausfälle. Was am 21. November passiert ist, dauerte nur zwei Stunden.

Die Ursache hing mit einem kürzlich eingeführten Update zusammen, das wir Anfang der Woche für den Transaktionsplaner eingeführt hatten, ein System, das die Priorisierung von Transaktionen für maximale Geschwindigkeit optimiert.

Leider wurde ein Fehler in diesem Update während der Tests übersehen und verursachte den Ausfall.

Einige Mitglieder der Ethereum-Community argumentieren, dass, obwohl Ethereum weder das schnellste noch das günstigste ist, seine Zuverlässigkeit unübertroffen ist - die Blockchain hat nie aufgehört. Sehen Sie einen Blockchain-Ausfall als ein großes Problem?

Ich ziehe gerne einen Vergleich: Wählleitungsnetze waren robust und funktionierten jahrelang konsistent, aber heute nutzen wir Breitband, das schneller ist und besser funktioniert. Ethereums Argument, immer online zu sein, ist gültig, aber dies geht oft auf Kosten von Innovation und Geschwindigkeit.

Wenn Sie die Grenzen des technisch Möglichen ausreizen, können gelegentlich Ausfälle auftreten. Solana zum Beispiel überschreitet häufig diese Grenzen und hat mehr Ausfälle erlebt als wir. Sui hatte in 18 Monaten nur einen Ausfall. Unsere Philosophie ist jedoch klar: Wir ziehen es vor, zu innovieren und uns zu verbessern, anstatt stillzustehen.

Selbst die größten innovativen Unternehmen - wie Facebook und Google - haben Ausfälle erlebt, als sie neue Funktionen und Systeme eingeführt haben. Es ist die Natur der Innovation.

Es geht nicht darum, diese Probleme um jeden Preis zu vermeiden, sondern darum, wie schnell Sie sie identifizieren, lösen und daraus lernen. Bei Sui tun wir genau das, und wir bleiben verpflichtet, eine hochmoderne Blockchain anzubieten, die sich mit den Bedürfnissen ihrer Nutzer weiterentwickelt.

Könnten Sie uns über die Arten von Projekten oder Entwicklern berichten, die derzeit auf Sui aufbauen? Könnten Sie auch einige Zahlen nennen, um eine Vorstellung von der Größe des Ökosystems zu geben?

Derzeit hält Sui konstant über 1,5 Milliarden Dollar an Total Locked Value (TVL), mit täglichen Handelsvolumina im Netzwerk, die manchmal 300 Millionen Dollar übersteigen. Dies platziert Sui in den Top 10 der Layer 1s in Bezug auf TVL und Handelsvolumina, was bemerkenswert für eine so junge Plattform ist.

In Bezug auf DeFi-Protokolle haben wir Projekte wie SuiLend angezogen, das ursprünglich auf Solana betrieben wurde. Ihr Team stellte fest, dass die Arbeit an Sui sie in Bezug auf die Entwicklererfahrung im Vergleich zu Solana zehnmal effizienter machte.

Was bedeutet das?

Zum Beispiel haben wir leistungsstarke Aggregatoren im Netzwerk mit Anwendungen, die die gesamte Blockchain durchsuchen, um die effizientesten Handelswege zu finden.

Es ist wie eine Art GPS für den Handel, das Routen dynamisch optimiert, um die besten Preise in Echtzeit zu erzielen. Dies ist einzigartig, da Sie auf anderen Netzwerken normalerweise benutzerdefinierte Verträge schreiben müssen, um dieses Maß an Optimierung zu erreichen. Sui's Aggregatoren, wie Aftermath, fungieren als Preisvergleichsseiten und bieten die besten Angebote ohne Komplexität.

Wir innovieren auch im NFT-Bereich. Auf Sui speichern NFTs ihre Daten direkt auf der Blockchain, was selten ist, da die Speicherung auf der Blockchain traditionell teuer ist. Sui macht dies 100-mal günstiger als Solana und 2.000-mal günstiger als Ethereum für die Datenspeicherung.

Wir gehen noch weiter mit dem Start eines Dienstes im nächsten Jahr, der vom Walrus-Protokoll bereitgestellt wird und es Nutzern ermöglicht, Petabytes an Daten direkt im Netzwerk zu speichern, zu Kosten, die mit AWS oder GCP vergleichbar sind, mit zusätzlichen Vorteilen wie hoher Dezentralisierung und Proof-of-Stake-Sicherheit.

Dies öffnet die Tür zur Speicherung nicht nur von NFTs, sondern auch von Videos, KI-Modellen und mehr, alles verwaltet durch Smart Contracts.

Bald werden Nutzer auch in der Lage sein, Vermögenswerte auf anderen Blockchains mit Sui zu verwalten. Zum Beispiel werden Sie in der Lage sein, BTC, SOL oder ETH direkt von Sui aus zu verwalten und dabei von niedrigeren Gasgebühren und robuster Sicherheit zu profitieren. Letztendlich ist es unser Ziel, Milliarden von Dollar an Bitcoin-Handelsvolumen zu Sui zu bringen.

Wir waren im September auf der Korea Blockchain Week, wo Sie dies erklärt haben. Aber ist Gaming nicht besonders relevant in Asien, angesichts der tiefen Verankerung der Region in der Videospielkultur? Gibt es das gleiche Potenzial in Europa oder den Vereinigten Staaten, wo der Markt möglicherweise weniger ausgereift ist?

Gaming ist ein globales Phänomen - es ist nicht auf Asien beschränkt. Nehmen Sie das Free-to-Play-Modell: Als es erstmals auftauchte, kritisierten viele es als schlechte Idee. Heute ist es weltweit Standard. Innovation beginnt oft in einer Region, aber erfolgreiche Modelle verbreiten sich schnell global.

Nächstes Jahr wird Sui eine große Partnerschaft starten, die das universelle Potenzial von Gaming in einem beispiellosen Maßstab demonstrieren wird.

Über Asien hinaus findet Gaming Anklang, weil es auf grundlegenden Konzepten basiert: Besitz, Austausch, Kauf und Verkauf von Vermögenswerten und ein tieferes Engagement mit Charakteren und Herausgebern. Diese Elemente sind universell.

Kinder auf der ganzen Welt schauen sich Roblox-Filme an - etwas, das vor ein paar Jahren noch unvorstellbar gewesen wäre. Gaming prägt jetzt Medien- und Unterhaltungstrends weltweit.

Auf der Korea Blockchain Week haben wir die SuiPlay 0x1 vorgestellt, eine Spielekonsole, die Plattformen wie Steam, Epic Games, PC und Android in einem einzigen Gerät vereint.

Im Gegensatz zu Telefonen, bei denen Nutzer an ein einziges Gerät gebunden sind, besitzen Gamer oft mehrere Konsolen - Nintendo Switch, PlayStation 5, Steam Deck. SuiPlay integriert diese Ökosysteme mit einem Betriebssystem, das auf einer Vielzahl von Hardware läuft, einschließlich TV-Set-Top-Boxen.

Das SuiPlay-Betriebssystem integriert auch ZKLogin und erstellt sofort Sui-Konten für alle Nutzer. Keine Notwendigkeit für Wallets, Tokens oder komplexe Integrationsprozesse. Spieler können sofort mit dem Handel beginnen und Belohnungen verdienen. Diese Zugänglichkeit steht im Mittelpunkt von Suis Strategie für die Massenadoption.

"Der Preis eines Tokens dient als Barometer zur Bewertung des Wertes eines Ökosystems"

Derzeit ist das DeFi-Ökosystem von Sui noch relativ klein. Wie planen Sie, es zu entwickeln?

Wir haben bewusst den Ansatz einiger Konkurrenten vermieden, etablierte Akteure zu bezahlen, um ihre Ökosysteme zu migrieren und das, was sie anderswo aufgebaut haben, zu replizieren.

In diesem Sinne macht es wenig Sinn, Aave und Uniswap direkt zu Sui zu bringen. Diese Strategie hat in anderen Ökosystemen kein signifikantes Wachstum erzeugt.

Unsere Vision ist, dass Sui eine andere Plattform ist und dass wir, um davon zu profitieren, die Schaffung eines Netzwerks von Kernentwicklern priorisiert haben, die unsere Technologie wirklich verstehen und ihr volles Potenzial ausschöpfen können.

Diese Strategie trägt bereits Früchte. Der Total Locked Value (TVL) von Sui in DeFi-Protokollen hat sich erheblich erhöht. Wir sehen jetzt eine organische Migration von anderen Blockchains wie Solana.

Entwickler setzen ihr Projekt auf Sui, weil es in ihrem Interesse ist, nicht weil sie bezahlt werden. Dieses organische Wachstum ist weitaus nachhaltiger als incentivierte Migrationen.

Sui ist jetzt in den Top 10 für TVL und Handelsvolumen und ist die zweitgrößte nicht-EVM-Blockchain nach Solana. Sui wächst sogar schneller als Solana.

Franklin Templeton hat kürzlich einen seiner Geldmarktfonds auf Sui eingesetzt, während BlackRock BUIDL, seinen tokenisierten Geldmarktfonds, auf Aptos gestartet hat. Wo stehen Sie in Bezug auf die institutionelle Akzeptanz aus dieser Perspektive?

Die gleichen institutionellen Akteure, die Sie erwähnt haben - wie Franklin Templeton und BlackRock - arbeiten auch mit uns zusammen. Wir haben Partnerschaften mit Grayscale, das den Sui Trust gestartet hat, und VanEck, das das Sui ETN eingeführt hat.

Wir haben auch Stablecoins wie Circle's USDC und First Digital's FDUSD integriert.

Sui ist die schnellste und günstigste Blockchain, um USDC weltweit zu senden; es ist so effizient wie das Senden von USDC per E-Mail ohne Zwischenhändler.

Das institutionelle Engagement geht über die traditionelle Finanzwelt hinaus. Wir arbeiten auch mit Innovatoren in den Bereichen Gaming, Handel und Unterhaltung zusammen.

Wir haben eine Partnerschaft mit MoviePass, das die Filmindustrie revolutionieren möchte, indem es Finanzierung, Teilnahme und Belohnungssysteme über die Blockchain neu gestaltet.

Wir arbeiten derzeit mit einer großen asiatischen Finanzinstitution zusammen, einer der größten der Welt, um ihren Fonds direkt auf Sui zu starten. Dies bestätigt weiter die Fähigkeit unserer Plattform, groß angelegte Finanzierungs- und Innovationsprojekte zu verwalten.

Letztendlich ist Sui nicht nur eine Plattform für Finanzen. Es ist eine Koordinationsschicht für Vermögenswerte und Aktivitäten in verschiedenen Sektoren.

Sie sind immer noch ein sehr junges Netzwerk und die Sui Foundation besitzt noch fast 50% der Tokens. Was ist Ihr Plan, um es zu dezentralisieren?

In der Tat, aber diese Tokens werden aktiv genutzt, um Projekte zu finanzieren, Zuschüsse zu vergeben und das Ökosystem nachhaltig zu entwickeln.

Der Plan der Foundation ist, dass diese Tokens das Wachstum des Ökosystems langfristig unterstützen. Während wir den Emissionsplan durchlaufen, gibt es mehr Tokens, was das Netzwerk allmählich dezentralisiert.

Im Gegensatz zu vielen anderen Tokens hat Sui ein festes Angebot von 10 Milliarden Tokens. Das bedeutet, dass es von Natur aus nicht inflationär ist und Sicherheit über das gesamte Angebot bietet.

Darüber hinaus verwendet Sui einen deflationären Mechanismus: Je mehr Daten auf der Blockchain gespeichert werden - sei es NFT, Metadaten oder andere Vermögenswerte - desto mehr Tokens werden dauerhaft blockiert. Zum Beispiel erfordert das Speichern einer 1GB-Datei auf Sui, dass Tokens gehalten werden.

Dieser Mechanismus stellt sicher, dass das Angebot an Tokens begrenzt bleibt, während die Nutzung zunimmt, was Sui im Laufe der Zeit zunehmend deflationär macht.

Wie wichtig halten Sie den Preis von Tokens, und glauben Sie, dass der aktuelle Preis von Sui den Wert seines Ökosystems widerspiegelt?

Viele Leute sagen, der Preis von Tokens spielt keine Rolle, aber ich denke, er dient als Barometer zur Bewertung des Wertes eines Ökosystems. Er spiegelt das Potenzial wider, das die Menschen Mysten Labs und der Sui Foundation zuschreiben.

Wir haben kürzlich ein beispielloses Interesse von Fonds gesehen, die in Sui-basierte Projekte investieren möchten. Dies zeigt eine starke Dynamik für das Ökosystem, auch wenn der Preis des Tokens ein nachlaufender Indikator ist.

Das gesagt, unser Hauptziel ist es, durch Technologie und Innovation Wert zu schaffen. Indem wir die beste Plattform für Entwickler aufbauen und ihnen ermöglichen, außergewöhnliche Produkte zu schaffen, sichern wir die Relevanz und den Einfluss von Sui. Der Token-Preis wird dies im Laufe der Zeit natürlich widerspiegeln.

Was ist das ultimative Ziel von Sui und welchen Zeitrahmen setzen Sie sich, um es zu erreichen?

Die Ambition von Sui geht weit über das hinaus, eine Layer 1 Blockchain zu sein. Wir streben an, die globale Koordinationsschicht für digitale Aktivitäten zu schaffen. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der APIs - derzeit isoliert - direkt auf Sui laufen und eine nahtlose Integration zwischen Anwendungen ermöglichen, von Banking über soziale Netzwerke bis hin zu E-Commerce.

Die Technologie ist bereits vorhanden, sie muss nur noch angenommen werden. Bis 2025 erwarten wir, dass Sui eine zentrale Rolle bei der Neudefinition der Interaktion von Nutzern und Institutionen mit der Blockchain spielt und sie zu einem integralen Bestandteil des täglichen Lebens macht.