*Dit is uit ons interview gepubliceerd op YouTube

The Big Whale: U bent gevestigd in San Francisco, historisch gezien een zeer progressieve stad. Hoe is de stemming daar na de verkiezing van Trump?

Politiek is altijd een gevoelig onderwerp, maar tot nu toe is het, verrassend genoeg, vrij goed gegaan.

Cryptovaluta zijn een onderwerp dat zowel door Republikeinen als Democraten wordt gesteund, en over het algemeen is de sector blij met een politiek klimaat dat vriendelijker staat tegenover crypto. Wat crypto’s echt nodig hebben, is politiek leiderschap dat hun ontwrichtende potentieel begrijpt en de positieve veranderingen die ze kunnen brengen voor de economie.

Bij Mysten Labs en de Sui Foundation blijft ons doel het ontwikkelen van de beste producten, ongeacht de politieke macht. Of het nu een Republikein of een Democraat is, onze prioriteit is om te blijven innoveren en onze projecten te realiseren.

Eerlijk gezegd is de cryptomarkt na deze verkiezing sterk gestegen. Zonder op prijzen in te gaan, zou u zeggen dat uw ecosysteem heeft geprofiteerd van deze verbetering?

Absoluut. De afname van onzekerheid rond crypto’s is een zeer positief punt. Platforms die echte wereldwijde problemen oplossen, zijn goed gepositioneerd om te floreren in dit klimaat. Voor Sui sluit dit aan bij onze visie om het leidende ecosysteem te worden.

We hebben altijd de ambitie gehad om het snelste, meest schaalbare platform in de sector te worden. En de resultaten spreken voor zich: Sui ziet een sterke groei in het aantal ontwikkelaars, een toename van TVL (Total Value Locked) in het ecosysteem en aanzienlijke handelsvolumes.

"Sui trekt sterke institutionele interesse aan"

Denkt u dat de zaken nu eenvoudiger zijn? Meer specifiek, zijn traditionele spelers zoals banken of vermogensbeheerders na de verkiezing van Trump meer geneigd om aan crypto-projecten te werken?

Sui trekt al geruime tijd sterke institutionele interesse aan, en het huidige politieke klimaat zal deze trend alleen maar versnellen.

Wanneer instellingen overwegen om te bouwen op een Layer 1 (eerste laag blockchain), hebben ze specifieke eisen, met name op het gebied van schaalbaarheid en prestaties. Ons aanbod is uniek omdat wij een verwerkingstijd van 300 tot 400 milliseconden bieden, zonder de noodzaak van optimistic (een schaalbaarheidsoplossing specifiek voor het Ethereum-ecosysteem). Geen enkele andere blockchain biedt dit.

We hebben verschillende institutionele partnerschappen gesloten, er zullen meer aankondigingen volgen, en ik verwacht dat dit zal doorgaan naarmate meer spelers de technologische voordelen van Sui erkennen.

De markt kent al veel layer 1’s: Solana, Aptos, Ethereum. Wat onderscheidt Sui van de rest?

Het belangrijkste verschil zit in ons team en onze visie. Terwijl de meeste spelers blockchains bouwen, richten wij ons op het creëren van een wereldwijde coördinatielaag.

Blockchain zelf is een markt van miljarden dollars, maar een wereldwijde coördinatielaag heeft het potentieel om een industrie van biljoenen dollars te worden. Onze ambities reiken veel verder dan slechts een andere layer 1 zijn.

Het internet wordt steeds meer gecentraliseerd, en ik heb dit uit eerste hand gezien toen ik bij Facebook en Google werkte. Ons team—ingenieurs, wetenschappers en oprichters—heeft tientallen jaren ervaring met het bouwen van ontwikkelaarsplatforms en grootschalige systemen.

Inclusief Evan Cheng, die een sleutelrol speelde bij de ontwikkeling van LLVM (Low Level Virtual Machine), een infrastructuur die breed aanwezig is in apparaten zoals telefoons en laptops. Er is ook Sam Blackshear, die de Move programmeertaal bij Facebook heeft uitgevonden.

George Danezis, een toonaangevende consensus- en beveiligingswetenschapper, heeft enkele van de meest succesvolle consensusalgoritmen gebouwd die vandaag de dag worden gebruikt.

Het Mysten Labs-team omvat ook Kostas Chalkias, die algoritmen heeft ontwikkeld die met name door de grootste effectenbeurzen worden gebruikt; hij heeft ook cryptografische systemen ontworpen voor platforms zoals WhatsApp en Facebook.

U vertrouwt ook sterk op "Move", uw programmeertaal.

Inderdaad. Move is bedoeld om eenvoudiger te schrijven te zijn om fouten te verminderen en de veiligheid te vergroten in vergelijking met talen zoals Solidity, Rust of andere in het EVM (Ethereum Virtual Machine, red.) ecosysteem.

Algemeen gesproken is Sui ontworpen voor ontwikkelaars. Het "object"-gerichte model sluit aan bij de manier waarop ontwikkelaars denken, wat de snelle adoptie van het platform vergemakkelijkt.

Beveiliging is ingebouwd in het systeem, waardoor veel van de handmatige controles die op andere netwerken zoals Solana of Aptos vereist zijn, overbodig worden.

We houden eigenlijk niet zo van de naam blockchain, maar definiëren Sui liever als een platform dat interactie met gedecentraliseerde technologieën mogelijk maakt.

Bijna elke medeoprichter of ontwerper van layer 1 blockchains benadrukt snelheid. Maar is dit echt waar institutionele investeerders het meest in geïnteresseerd zijn? Is kostprijs niet ook een punt?

Snelheid is essentieel, maar we moeten dit op grote schaal kunnen aantonen. Veel platforms claimen lage latentie, maar de echte uitdaging is om die lage latentie te behouden met miljoenen gebruikers. Op dit moment kan geen enkel ander Web3-platform dit.

En u heeft helemaal gelijk: het economische aspect is ook cruciaal. Stel u voor dat u een bedrijf runt waar u vandaag één cent per transactie betaalt, maar als u een miljoen gebruikers bereikt, stijgt de kostprijs naar twintig cent per transactie. Dat is niet haalbaar. Sui heeft dit probleem opgelost door ervoor te zorgen dat gaskosten laag en constant blijven. Het netwerk kan een hoge doorvoer aan met lage kosten.

En hoe heeft u dit bereikt?

Het verschil zit in de manier waarop wij blokken construeren. Op de meeste blockchains is de blokruimte eindig, wat betekent dat toenemende vraag leidt tot hogere kosten.

Sui keert dit paradigma om: onze blokruimte is in wezen oneindig. In traditionele blockchains vertraagt het toevoegen van hardware vaak het netwerk. Wat wij hebben bereikt, is dat hardware kan worden toegevoegd zonder het netwerk te vertragen.

Tijdens perioden van hoge vraag kunt u hardware toevoegen om miljoenen transacties per seconde te verwerken. Wanneer de vraag afneemt, doet u het tegenovergestelde, waardoor de kosten dalen terwijl de efficiëntie van het netwerk behouden blijft.

Deze flexibiliteit zorgt ervoor dat gaskosten stabiel blijven. Validators stemmen dagelijks om de gaskosten te bepalen, waarbij vraag en aanbod in balans worden gebracht. Als de kosten te hoog zijn, ontmoedigt dit gebruikers; als ze te laag zijn, lopen validators het risico geld te verliezen. Deze dynamiek creëert een stabiel en eerlijk bedrijfsmodel.

Maar hoe zorgt u ervoor dat deze schaalbaarheid geen invloed heeft op de latentie?

De architectuur van Sui is specifiek ontworpen om een lage latentie te behouden, ongeacht de doorvoer. Of we nu één transactie of een miljoen verwerken, Sui garandeert uitvoering in 300 tot 400 milliseconden.

Dat is sneller dan de laadtijd van de meeste websites, die gemiddeld drie seconden bedraagt. Deze snelheid is ongeëvenaard—geen enkele andere blockchain, zoals Solana of Aptos, kan dit bereiken.

Deze capaciteit komt voort uit de ervaring van ons team met het bouwen van grootschalige systemen bij bedrijven als Google en Facebook.

We hebben deze expertise toegepast om een blockchain te creëren die moeiteloos schaalt en ongeëvenaarde tools biedt voor ontwikkelaars. Sui stelt ontwikkelaars in staat om ongeëvenaarde gedecentraliseerde producten te creëren.

Deze combinatie van schaalbaarheid, kostenefficiëntie en snelheid is wat ons onderscheidt.

Aptos, uw belangrijkste concurrent, gebruikt ook Move. Wat maakt u anders?

Allereerst moet worden opgemerkt dat Move oorspronkelijk is ontwikkeld door Sam Blackshear, die Chief Technical Officer (CTO) is van Mysten Labs.

Bij Meta (ex-Facebook) was het doel van Libra niet om miljoenen gebruikers direct met de blockchain te laten interageren. Libra was ontworpen voor tussenpersonen—zoals handelsplatforms—om die interactie te faciliteren.

Toen wij Meta verlieten, veranderde onze visie: wij wilden een platform bouwen dat individuen in staat stelt direct met de blockchain te interageren.

Aptos daarentegen heeft in wezen de oorspronkelijke code van Meta genomen en verder ontwikkeld. Hoewel ze enkele goede verbeteringen hebben aangebracht, is Sui vanaf nul opgebouwd.

Wij hebben een nieuw consensusalgoritme ontwikkeld en Move herstructureerd om het meer object-georiënteerd te maken. Dit objectgerichte model geeft Sui de snelste, meest parallelle transactiemotor ter wereld.

Een van onze belangrijkste innovaties is het concept van Programmable Transaction Blocks (PTB’s), waarmee meerdere transacties aan elkaar kunnen worden gekoppeld en gelijktijdig verwerkt. U kunt bijvoorbeeld 50 of 100 transacties in één bewerking uitvoeren, zonder dat u een enkele smart contract hoeft te schrijven.

Dit verlaagt de drempel voor ontwikkelaars aanzienlijk, waardoor het platform toegankelijk wordt voor wie bedreven is in talen als JavaScript of Python. Door eenvoudige API’s te bieden, stimuleren we massale adoptie.

Daarnaast ondersteunt Sui dynamische velden, waardoor ontwikkelaars in de loop van de tijd nieuwe gegevens aan de keten kunnen toevoegen, in tegenstelling tot de vaste datamodellen van andere platforms.

Deze filosofie—het elimineren van technische beperkingen en het mogelijk maken van vloeiende schaalbaarheid—komt voort uit tientallen jaren ervaring met het bouwen van grootschalige systemen bij grote technologiebedrijven.

"We zijn geen Ethereum-killer"

Tijdens Paris Blockchain Week ontmoetten we Evan Cheng, die uitlegde dat uiteindelijk het technische model van Ethereum niet langer houdbaar zou zijn. Zou u zeggen dat Sui een soort Ethereum-killer is?

Ik zou niet zeggen dat Sui een Ethereum-killer is. Ik zou eerder zeggen dat layer 1’s slechts een deel zijn van een veel grotere markt. Sui is niet gecreëerd om te concurreren binnen de grenzen van de huidige L1-platforms; ons doel is om te herdefiniëren wat mogelijk is.

Ethereum, Solana en Aptos zijn op veel manieren beperkt. Hun latentie, schaalbaarheid en bedrijfsmodellen beperken de soorten ontwikkelaars en use cases die ze kunnen ondersteunen.

Vergelijk bijvoorbeeld de finaliteitstijden—Ethereum kan enkele minuten of langer duren, terwijl Sui finaliteit biedt in 300 milliseconden. Zelfs het verschil tussen 300 milliseconden en één seconde opent nieuwe mogelijkheden voor realtime toepassingen.

Onze missie is om deze grenzen te verleggen en bredere use cases voor blockchaintechnologie mogelijk te maken. We hebben al meer dan 31 miljoen actieve accounts op Sui bereikt, waarmee we ecosystemen overtreffen die al veel langer bestaan.

Sui introduceert innovatieve paradigma’s zoals ZK login, waarmee gebruikers via Google, Facebook of WhatsApp privé en zonder autorisatie kunnen inloggen. Dit maakt blockchain toegankelijk voor miljarden mensen zonder dat zij de onderliggende technologie hoeven te begrijpen.

In plaats van ons te richten op memecoin-handel of nichetoepassingen, is Sui ontworpen als de wereldwijde coördinatielaag van het internet—een platform voor vloeiende interacties en innovatie op schaal.

Dus nee, we zijn niet uit op het “verslaan” van Ethereum; we bouwen iets veel groters.

Onlangs heeft Sui een probleem gehad waarbij de blockchain stopte met het produceren van blokken, wat een belangrijk incident is voor een blockchain. Kunt u uitleggen wat er is gebeurd, waarom het is gebeurd en of er een risico is dat het opnieuw gebeurt?

Sui is nu 18 maanden beschikbaar, en in al die tijd hebben we geen downtime of netwerkstoring gehad. Wat er op 21 november gebeurde, duurde slechts twee uur.

De oorzaak hield verband met een recente update die we eerder die week hadden geïntroduceerd voor de transactiescheduler, een systeem dat de prioritering van transacties optimaliseert voor maximale snelheid.

Helaas is een bug in deze update tijdens het testen onopgemerkt gebleven en veroorzaakte deze de storing.

Sommige leden van de Ethereum-gemeenschap stellen dat, hoewel Ethereum noch de snelste noch de goedkoopste is, de betrouwbaarheid ongeëvenaard is—de blockchain is nooit gestopt. Ziet u een blockchain-storing als een groot probleem?

Ik maak graag de vergelijking: inbelnetwerken waren robuust en werkten jarenlang consistent, maar tegenwoordig gebruiken we breedband, dat sneller en beter presteert. Het argument van Ethereum over altijd online zijn is geldig, maar dit gaat vaak ten koste van innovatie en snelheid.

Wanneer je de grenzen van het technisch mogelijke opzoekt, kunnen er af en toe storingen optreden. Solana bijvoorbeeld zoekt deze grenzen vaak op en heeft meer storingen gehad dan wij. Sui heeft slechts één storing gehad in 18 maanden. Onze filosofie is echter duidelijk: wij geven de voorkeur aan innoveren en verbeteren boven stilstand.

Zelfs de grootste innovatieve bedrijven—zoals Facebook en Google—hebben storingen meegemaakt bij het introduceren van nieuwe functies en systemen. Het is de aard van innovatie.

Het gaat er niet om deze problemen koste wat kost te vermijden, maar om hoe snel je ze identificeert, oplost en ervan leert. Bij Sui doen we precies dat, en we blijven ons inzetten voor het aanbieden van een geavanceerde blockchain die meegroeit met de behoeften van haar gebruikers.

Kunt u ons iets vertellen over de soorten projecten of ontwikkelaars die momenteel op Sui bouwen? Kunt u ook enkele cijfers delen om een idee te geven van de omvang van het ecosysteem?

Momenteel handhaaft Sui consequent meer dan $1,5 miljard aan totale vergrendelde waarde (TVL), met dagelijkse handelsvolumes op het netwerk die soms meer dan $300 miljoen bedragen. Dit plaatst Sui in de top 10 layer 1’s qua TVL en handelsvolumes, wat opmerkelijk is voor zo’n jong platform.

Wat betreft DeFi-protocollen hebben we projecten aangetrokken zoals SuiLend, dat aanvankelijk op Solana opereerde. Hun team ontdekte dat werken op Sui hen tien keer efficiënter maakte qua ontwikkelaarservaring vergeleken met Solana.

Wat betekent dat?

We hebben bijvoorbeeld krachtige aggregators op het netwerk met applicaties die de hele blockchain scannen om de meest efficiënte handelsroutes te vinden.

Het is als een soort GPS voor handel, waarbij routes dynamisch worden geoptimaliseerd om in realtime de beste prijzen te krijgen. Dit is uniek, want op andere netwerken moet je meestal aangepaste contracten schrijven om dit niveau van optimalisatie te bereiken. Sui’s aggregators, zoals Aftermath, fungeren als prijsvergelijkingssites en bieden de beste deals zonder complexiteit.

We innoveren ook op het gebied van NFT’s. Op Sui slaan NFT’s hun gegevens direct op de blockchain op, wat zeldzaam is omdat opslag op de blockchain traditioneel duur is. Sui maakt dit 100 keer goedkoper dan Solana en 2.000 keer goedkoper dan Ethereum voor gegevensopslag.

We gaan nog verder met de lancering volgend jaar van een dienst geleverd door het Walrus-protocol, waarmee gebruikers petabytes aan data direct op het netwerk kunnen opslaan tegen een kostprijs vergelijkbaar met AWS of GCP, met extra voordelen zoals hoge decentralisatie en proof-of-stake beveiliging.

Dit opent de deur naar het opslaan van niet alleen NFT’s, maar ook video’s, AI-modellen en meer, allemaal beheerd door smart contracts.

Binnenkort kunnen gebruikers ook activa op andere blockchains beheren via Sui. U zult bijvoorbeeld BTC, SOL of ETH direct vanuit Sui kunnen beheren, terwijl u profiteert van lagere gaskosten en robuuste beveiliging. Uiteindelijk is het ons doel om miljarden dollars aan Bitcoin-handelsvolume naar Sui te brengen.

We waren in september op Korea Blockchain Week, waar u dit uitlegde. Maar is gaming niet vooral relevant in Azië, gezien de diepe betrokkenheid van de regio bij videogamecultuur? Is er hetzelfde potentieel in Europa of de Verenigde Staten, waar de markt mogelijk minder volwassen is?

Gaming is een wereldwijd fenomeen—het is niet beperkt tot Azië. Neem het free-to-play-model: toen het voor het eerst verscheen, werd het door velen bekritiseerd als een slecht idee. Tegenwoordig is het wereldwijd standaard. Innovatie begint vaak in één regio, maar succesvolle modellen verspreiden zich snel wereldwijd.

Volgend jaar lanceert Sui een groot partnerschap dat het universele potentieel van gaming op ongekende schaal zal aantonen.

Gaming resoneert ook buiten Azië omdat het gebaseerd is op fundamentele concepten: eigendom, uitwisseling, kopen en verkopen van activa, en een diepere betrokkenheid bij personages en uitgevers. Deze elementen zijn universeel.

Kinderen over de hele wereld kijken naar Roblox-films—iets wat een paar jaar geleden nog ondenkbaar was. Gaming bepaalt nu wereldwijd trends in media en entertainment.

Tijdens Korea Blockchain Week hebben we de SuiPlay 0x1 gepresenteerd, een gameconsole die platforms als Steam, Epic Games, PC en Android samenbrengt in één apparaat.

In tegenstelling tot telefoons, waar gebruikers bij één apparaat blijven, bezitten gamers vaak meerdere consoles—Nintendo Switch, PlayStation 5, Steam Deck. SuiPlay integreert deze ecosystemen met een besturingssysteem dat draait op diverse hardware, waaronder tv-settopboxen.

Het SuiPlay-besturingssysteem integreert ook ZKLogin, waardoor direct Sui-accounts voor alle gebruikers worden aangemaakt. Geen wallets, tokens of complexe integratieprocessen nodig. Spelers kunnen direct beginnen met handelen en beloningen verdienen. Deze toegankelijkheid staat centraal in Sui’s strategie voor massale adoptie.

"De prijs van een token dient als barometer voor het beoordelen van de waarde van een ecosysteem"

Op dit moment is het DeFi-ecosysteem van Sui nog relatief klein. Hoe bent u van plan dit te ontwikkelen?

We hebben bewust afgezien van de aanpak van sommige concurrenten om gevestigde spelers te betalen om hun ecosystemen te migreren en elders te repliceren wat ze al hebben opgebouwd.

In die zin heeft het weinig zin om Aave en Uniswap direct naar Sui te halen. Deze strategie heeft in andere ecosystemen geen significante groei opgeleverd.

Onze visie is dat Sui een ander platform is, en om daarvan te profiteren, hebben we prioriteit gegeven aan het creëren van een netwerk van kernontwikkelaars die onze technologie echt begrijpen en het volledige potentieel kunnen benutten.

Deze strategie werpt nu al vruchten af. De Total Locked Value (TVL) van Sui in DeFi-protocollen is aanzienlijk gestegen. We zien nu organische migratie van andere blockchains zoals Solana.

Ontwikkelaars plaatsen hun project op Sui omdat het in hun belang is, niet omdat ze worden betaald. Deze organische groei is veel duurzamer dan gestimuleerde migraties.

Sui staat nu in de top 10 qua TVL en handelsvolume, en is de op één na grootste non-EVM blockchain na Solana. Sui groeit zelfs sneller dan Solana

Franklin Templeton heeft onlangs een van zijn geldmarktfondsen op Sui gelanceerd, terwijl BlackRock BUIDL, zijn getokeniseerde geldmarktfonds, op Aptos heeft gelanceerd. Hoe staat het met institutionele adoptie vanuit dit perspectief?

Dezelfde institutionele spelers die u noemt—zoals Franklin Templeton en BlackRock—werken ook met ons samen. We hebben een partnerschap met Grayscale, dat de Sui Trust heeft gelanceerd, en VanEck, dat de Sui ETN heeft geïntroduceerd.

We hebben ook stablecoins geïntegreerd zoals Circle’s USDC en First Digital’s FDUSD.

Sui is de snelste en goedkoopste blockchain om wereldwijd USDC te versturen; het is net zo efficiënt als het versturen van USDC per e-mail zonder tussenpersonen.

Institutionele betrokkenheid gaat verder dan traditionele financiën. We werken ook samen met vernieuwers in gaming, handel en entertainment.

We hebben een partnerschap met MoviePass, dat de filmindustrie wil revolutioneren door financiering, opkomst en beloningssystemen via blockchain opnieuw vorm te geven.

We werken momenteel samen met een grote Aziatische financiële instelling, een van de grootste ter wereld, om hun fonds direct op Sui te lanceren. Dit bevestigt opnieuw het vermogen van ons platform om grootschalige financiële engineering- en innovatieprojecten te beheren.

Uiteindelijk is Sui niet alleen een platform voor financiën. Het is een coördinatielaag voor activa en activiteiten in verschillende sectoren.

U bent nog een zeer jong netwerk en de Sui Foundation bezit nog bijna 50% van de tokens. Wat is uw plan om dit te decentraliseren?

Inderdaad, maar deze tokens worden actief gebruikt om projecten te financieren, subsidies toe te kennen en het ecosysteem duurzaam te ontwikkelen.

Het plan van de Foundation is dat deze tokens de groei van het ecosysteem op de lange termijn ondersteunen. Naarmate we het uitgifteschema doorlopen, komen er meer tokens, waardoor het netwerk geleidelijk wordt gedecentraliseerd.

In tegenstelling tot veel andere tokens heeft Sui een vaste voorraad van 10 miljard tokens. Dit betekent dat het inherent niet-inflatoir is, wat zekerheid biedt over het totale aanbod.

Daarnaast gebruikt Sui een deflatiemechanisme: hoe meer data op de blockchain wordt opgeslagen—of het nu NFT, metadata of andere activa zijn—hoe meer tokens permanent worden geblokkeerd. Voor het opslaan van een bestand van 1GB op Sui moeten bijvoorbeeld tokens worden vastgezet.

Dit mechanisme zorgt ervoor dat het aanbod van tokens beperkt blijft naarmate het gebruik toeneemt, waardoor Sui in de loop van de tijd steeds deflationairder wordt.

Hoe belangrijk vindt u de prijs van tokens, en denkt u dat de huidige prijs van Sui de waarde van het ecosysteem weerspiegelt?

Veel mensen zeggen dat de prijs van tokens niet uitmaakt, maar ik denk dat het dient als een barometer voor het beoordelen van de waarde van een ecosysteem. Het weerspiegelt het potentieel dat mensen toekennen aan Mysten Labs en de Sui Foundation.

We hebben onlangs ongekende interesse gezien van fondsen die willen investeren in Sui-gebaseerde projecten. Dit duidt op een sterke dynamiek voor het ecosysteem, ook al is de prijs van de token een achterlopende indicator.

Dat gezegd hebbende, is ons belangrijkste doel waarde te creëren door technologie en innovatie. Door het beste platform voor ontwikkelaars te bouwen en hen in staat te stellen uitzonderlijke producten te creëren, waarborgen we de relevantie en impact van Sui. De tokenprijs zal dit op termijn vanzelf weerspiegelen.

Wat is het uiteindelijke doel van Sui en welk tijdschema stelt u daarvoor?

De ambitie van Sui gaat veel verder dan een layer 1 blockchain zijn. We willen de wereldwijde coördinatielaag voor digitale activiteiten bouwen. Stel u een wereld voor waarin API’s—nu nog gescheiden—direct op Sui draaien, waardoor naadloze integratie tussen applicaties mogelijk wordt, van bankieren tot sociale netwerken tot e-commerce.

De technologie is er al, het hoeft alleen nog maar te worden geadopteerd. Tegen 2025 verwachten we dat Sui een centrale rol zal spelen in het herdefiniëren van hoe gebruikers en instellingen met blockchain interageren, waardoor het een integraal onderdeel wordt van het dagelijks leven.

Als onderdeel van onze Spotlight op Aptos en Sui spraken we met Adeniyi Abiodun, een van de medeoprichters van Mysten Labs, het bedrijf dat het Sui-netwerk lanceerde. In tegenstelling tot zijn concurrent Aptos, dat ervoor heeft gekozen zich te richten op betalingen, richt Sui zich veel breder, waaronder handel, gaming en financiële diensten..