Paolo Ardoino (Tether): "Nach USDT wollen wir viele Sektoren revolutionieren"

The Big Whale: Hallo zusammen, heute habe ich das Vergnügen, Paolo Ardoino, CEO von Tether, dem Emittenten der größten Stablecoin auf dem Markt, USDT, willkommen zu heißen. Diese Stablecoin inspiriert sowohl Bewunderung als auch Misstrauen. Heute werden wir diese Themen sowie andere Themen im Zusammenhang mit der Zukunft von Tether diskutieren. Aber zuerst, Paolo, wie geht es Ihnen?

Paolo Ardoino: Mir geht es sehr gut, danke, dass Sie mich eingeladen haben. Ich genieße unsere Diskussionen immer, das letzte Mal war während der Paris Blockchain Week (lesen Sie unser vorheriges Interview).

Genau, das war im April dieses Jahres. Dieser Podcast ist die perfekte Gelegenheit, um Updates zu Tether zu erhalten, das, wie das gesamte Krypto-Ökosystem, weiterhin voranschreitet. Wir haben heute viele Themen zu besprechen: Tethers Fahrplan, bevorstehende Regulierungen und vieles mehr. Ich möchte auch unser Publikum daran erinnern, dass The Big Whale diese Woche eine spezielle Serie zu Stablecoins widmet, was dieses Interview noch relevanter macht. Zu Beginn, Paolo, sprechen wir über Tethers neuestes Projekt: die Einführung der Stablecoin, die an den Dirham der Vereinigten Arabischen Emirate gekoppelt ist. Warum haben Sie sich nach dem Dollar und dem Euro für diese Währung entschieden?

Der Dirham der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE-Dirham) ist aus mehreren Gründen eine besonders interessante Währung. Bei Tether haben wir mit USDT begonnen, dann haben wir den Euro, den mexikanischen Peso und den Offshore-Chinesischen Yuan sowie Tether Gold ausprobiert. In Bezug auf den Erfolg liegt USDT klar an der Spitze, gefolgt von Tether Gold und dann Euro Tether, das wir 2018 eingeführt haben.

Eine der Lektionen, die wir im Laufe der Jahre gelernt haben, ist, dass Stablecoins viel mächtiger sind, wenn sie außerhalb des Landes verwendet werden, dessen nationale Währung sie replizieren. Zum Beispiel wird USDT viel häufiger außerhalb der Vereinigten Staaten verwendet. Ich ziehe oft die Analogie, dass es so ist, als würde man einem Eskimo einen Eimer Eis verkaufen wollen! In Ländern mit hoher Inflation oder solchen, in denen der Zugang zum Bankensystem eingeschränkt ist, erfüllt USDT einen kritischen Bedarf. Was den Dirham der Vereinigten Arabischen Emirate betrifft, so haben wir eine zunehmende Nutzung dieser Währung für Überweisungen beobachtet, insbesondere in den Überweisungskorridoren zwischen Indien, Südostasien und den Emiraten. Abu Dhabi und Dubai sind zu globalen Finanzzentren geworden, die Rohstoffhändler, Hedgefonds und vieles mehr anziehen. Der Dirham wird zunehmend für Zahlungen und Geldtransfers verwendet, was ihn zu einer logischen Wahl für die Einführung einer neuen Stablecoin macht.

Darüber hinaus ist der Dirham an den US-Dollar gekoppelt und bietet somit eine ähnliche Stabilität, während er eine interessante monetäre Alternative darstellt. Ich bin überzeugt, dass diese Stablecoin eine der beliebtesten von Tether werden könnte.

Glauben Sie, dass eines Tages alle Währungen ihre eigene Stablecoin haben werden? Immer mehr Banken, darunter einige große Institutionen, glauben, dass es in den kommenden Jahren eine Vielzahl von Stablecoins geben wird. Glauben Sie, dass jede nationale Währung schließlich ihre eigene Stablecoin haben wird?

Es ist wichtig, zwischen Stablecoins, die von privaten Unternehmen ausgegeben werden, und solchen, die von Regierungen ausgegeben werden, den sogenannten digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs), zu unterscheiden. Viele Regierungen erwägen die Einführung ihrer eigenen CBDC, wie die Europäische Union mit dem Projekt des digitalen Euro. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass ein privates Unternehmen Stablecoins für alle Währungen der Welt ausgeben würde, da die operativen und Compliance-Kosten zu hoch wären.

Bei Tether arbeiten wir bereits mit 140 Regulierungsbehörden in 40 Ländern zusammen. Stellen Sie sich vor, diese Beziehungen für 100 verschiedene Währungen zu verwalten! Das wäre operativ fast unmöglich zu bewältigen. Es ist wahrscheinlicher, dass bestimmte spezifische nationale Währungen mit stärkerer globaler Nachfrage Stablecoins von privaten Unternehmen sehen werden, während andere Währungen durch CBDCs abgedeckt werden.

Apropos CBDCs, einige europäische Akteure im Sektor glauben nicht an die Zukunft von CBDCs für die breite Öffentlichkeit. Sie glauben, dass private Stablecoins, die von Zentralbanken reguliert werden, wettbewerbsfähiger und effizienter wären. Was ist Ihre Meinung zu CBDCs, insbesondere in Europa und den Vereinigten Staaten?

Ich muss sagen, dass ich gegenüber CBDCs ziemlich skeptisch bin. Ich verstehe, dass dies voreingenommen erscheinen mag, da CBDCs als Konkurrenten zu privaten Stablecoins angesehen werden könnten. Aber das eigentliche Problem bei CBDCs ist, dass sie eine beispiellose Form der zentralisierten Überwachung darstellen. Mit einer CBDC könnte eine Regierung potenziell Zugriff auf alle Transaktionen ihrer Bürger haben, während heute eine Kreditkartentransaktion im Allgemeinen privat bleibt, außer im Falle einer gerichtlichen Untersuchung. Regierungen könnten dies damit rechtfertigen, dass es Datenschichten geben wird, aber in Wirklichkeit wäre diese Privatsphäre auf das beschränkt, was die Regierung als akzeptabel erachtet. Dies könnte sehr leicht in eine totale Kontrolle des wirtschaftlichen Verhaltens der Bürger abgleiten. Deshalb denke ich, dass gut regulierte private Stablecoins eine sicherere Option zum Schutz der individuellen Freiheiten darstellen.

Sind Stablecoins Ihrer Meinung nach dazu bestimmt, die Hauptform der digitalen Währung in der Zukunft zu werden?

Absolut. Ich denke, Stablecoins wie USDT sind bereits eine Art digitaler Dollar für viele Schwellenländer geworden. Ihre Akzeptanz war massiv, nicht nur für den Handel mit Kryptowährungen, sondern auch für alltägliche Transaktionen, insbesondere in Ländern, in denen lokale Währungen einer hohen Inflation unterliegen. Langfristig glaube ich, dass Stablecoins weiterhin eine Schlüsselrolle in der globalen digitalen Wirtschaft spielen werden.

Das bringt uns zu einem anderen Thema: die Diversifizierung der Reserven von Tether. Sie halten einen großen Teil Ihrer Reserven in US-Staatsanleihen. Haben Sie angesichts der Aussichten auf Zinssenkungen einen Plan, diese Reserven weiter zu diversifizieren?

In der Tat halten wir derzeit etwa 100 Milliarden Dollar in US-Staatsanleihen, was uns weltweit auf Platz 18 unter den Inhabern von US-Schulden bringt. Selbst bei einer möglichen Zinssenkung denke ich, dass die Zinssätze in den kommenden Jahren in einem Bereich zwischen 2 % und 6 % bleiben werden, was uns immer noch beträchtliche Einnahmen sichert. Selbst wenn die Zinssätze auf 2 % fallen, würde das immer noch 2 Milliarden Dollar an jährlichen Einnahmen für uns bedeuten. Parallel dazu diversifizieren wir unsere Investitionen. Zum Beispiel investieren wir in Bitcoin-Mining, künstliche Intelligenz und Telekommunikationsentwicklung. Wir halten es für entscheidend, unsere Einnahmequellen zu diversifizieren, während wir fest in unserem Kerngeschäft mit Stablecoins verankert bleiben.

Erwägen Sie, Ihre Exponierung gegenüber Bitcoin oder sogar Ethereum in Zukunft zu erhöhen?

Wir haben tatsächlich angekündigt, dass wir bis zu 15 % unserer vierteljährlichen Nettogewinne in Bitcoin kaufen, und wir planen, diese Strategie fortzusetzen. Was Ethereum betrifft, habe ich einige Vorbehalte. Im Gegensatz zu Bitcoin, dessen Gesamtangebot auf 21 Millionen festgelegt ist, scheint sich das Angebot von Ethereum regelmäßig zu ändern. Dies führt zu einem Maß an Unsicherheit, das ich als Unternehmen vermeiden möchte.

Kommen wir zur Regulierung. Sie haben kürzlich Jesse Spiro, einen ehemaligen Chainalysis- und PayPal-Manager, eingestellt, um die Öffentlichkeitsarbeit zu leiten. Was bedeutet diese Einstellung für Tether?

Die Einstellung von Jesse ist für uns sehr wichtig. Wir expandieren in mehrere Sektoren jenseits von Stablecoins, wie künstliche Intelligenz und Telekommunikation, und jeder Sektor wird zunehmend reguliert. Jesse wird daher entscheidend sein, um uns zu helfen, diese komplexen regulatorischen Gewässer zu navigieren. Er wird sich nicht nur auf USDT konzentrieren, sondern auf alle Aktivitäten von Tether.

In einer Pressemitteilung erwähnten Sie, dass diese Einstellung Ihr Engagement für verantwortungsvolle Innovation demonstriert. Können Sie erklären, was Sie damit meinen?

Verantwortungsvolle Innovation bedeutet, dass wir die Auswirkungen unserer Produkte auf die Gesellschaft verstehen müssen. Wir möchten, dass USDT und alle Produkte, die wir entwickeln, auf eine positive und vorteilhafte Weise für die größtmögliche Anzahl von Menschen genutzt werden. Wir arbeiten eng mit Chainalysis und anderen Partnern zusammen, um die Nutzung unserer Stablecoins zu überwachen und sicherzustellen, dass wir auf der richtigen Seite der Vorschriften bleiben.

Apropos Regulierung, wie ist die aktuelle Natur Ihrer Beziehungen zu den US-Behörden?

Wir haben eine freiwillige Zusammenarbeit mit den US-Behörden, die sehr wichtig ist. Wir haben beispielsweise Agenturen wie den Secret Service und das FBI integriert, um das Einfrieren von Geldern im Falle krimineller Aktivitäten zu erleichtern. Tether wird regelmäßig für seine Zusammenarbeit mit den Behörden anerkannt, worauf ich sehr stolz bin. Dennoch bleiben wir oft missverstanden, was bestimmte Kontroversen um unser Unternehmen anheizt.

Sie sagen, dass Tether oft missverstanden wird und dass dies Kontroversen anheizt. Dennoch wird Tether trotz Ihrer Bemühungen regelmäßig ins Visier genommen. Wie fühlen Sie sich dabei, dass Tether und Binance oft als die "schlechten Schüler" des Krypto-Ökosystems angesehen werden?

Es stimmt, dass Tether oft kritisiert wird, manchmal unfair. Aber ich glaube nicht, dass man wirklich müde davon werden kann. Tatsächlich haben uns diese Kontroversen ermöglicht, besser zu werden. Es mag paradox erscheinen, aber die ständige Kritik hat das Team dazu gebracht, seine Bemühungen zu verdoppeln, noch transparenter zu sein, unsere Prozesse zu verbessern und zu beweisen, dass Tether der Aufgabe gewachsen ist.

Wir standen unter immensem Druck von Regulierungsbehörden, Medien und sogar einigen Wettbewerbern. Aber wir haben diese schwierigen Momente genutzt, um unsere Marktposition zu stärken und unsere Compliance-Mechanismen zu verfeinern. Ohne diese Kritiken und diese Besessenheit um Tether wären wir vielleicht nicht das geworden, was wir heute sind. In gewisser Weise hat uns dieses schwere Feuer ermöglicht, uns zu verbessern.

Sie erwähnten, dass einige Unternehmen versucht haben, Sie zu diskreditieren, insbesondere mit Werbekampagnen in New York. Warum, Ihrer Meinung nach, greifen einige Wettbewerber zu solchen Praktiken gegen Tether?

Ja, wir haben einige Verleumdungskampagnen gesehen, auch in New York, die direkt auf Tether abzielten. Diese Kampagnen stellten unsere Transparenz und Compliance in Frage, aber sie wurden eindeutig von Wettbewerbern orchestriert, die versuchten, uns zu schwächen. Es ist ziemlich traurig, da es zeigt, dass einige Unternehmen bereit sind, alles zu tun, um Marktanteile zu gewinnen.

Wenn Sie einen Konkurrenten diffamieren müssen, um erfolgreich zu sein, sagt das viel über Ihre Methoden und Ihre Werte aus. Für mich zeigt es einen Mangel an Vertrauen in ihr eigenes Produkt oder ihre Dienstleistung. Wir haben es vorgezogen, nicht aggressiv auf diese Angriffe zu reagieren, sondern uns auf unsere Bemühungen zu konzentrieren, weiterhin zu innovieren und unseren Nutzern Mehrwert zu bieten. Es ist ein langfristiger Ansatz, der, wie ich denke, Früchte trägt.

Tether wird regelmäßig als einer der größten Inhaber von US-Schulden beschrieben, dank Ihrer Schatzreserven in Staatsanleihen. Macht dies Tether für die US-Wirtschaft so wichtig, dass selbst Regulierungsbehörden zögern würden, Sie zu sanktionieren?

Es ist unbestreitbar, dass Tether eine wichtige Rolle in der globalen Finanzwelt spielt, insbesondere bei der Verbreitung des US-Dollars weltweit. USDT wird von Millionen von Menschen genutzt, insbesondere in Schwellenländern, in denen der Zugang zum traditionellen Bankensystem eingeschränkt ist oder die lokale Währung sehr volatil ist. Dadurch tragen wir dazu bei, den Einfluss des Dollars in diesen Regionen zu erweitern.

Darüber hinaus, wie Sie betonten, halten wir einen bedeutenden Anteil an US-Schulden durch unsere Reserven in Staatsanleihen. Dies stärkt unsere Position und zeigt in gewisser Weise, dass Tether indirekt zur Unterstützung des US-Wirtschaftssystems beiträgt. Ich glaube jedoch nicht, dass dies uns unantastbar macht. Wir müssen immer die Gesetze und Vorschriften respektieren, aber ich glaube, unsere Rolle wird verstanden und in gewisser Hinsicht von den US-Behörden geschätzt.

Kehren wir zur Regulierung zurück. Sie haben kürzlich Jesse Spiro eingestellt, was zeigt, dass Sie Tether aktiv darauf vorbereiten, neue regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Dies bringt uns dazu, die Situation in Europa und insbesondere die MiCA (Market in Crypto-Assets) Regulierung zu diskutieren. Während unseres letzten Gesprächs im April äußerten Sie Vorbehalte gegenüber der Einhaltung von MiCA durch Tether. Haben Sie seitdem Fortschritte in Ihren Gesprächen mit europäischen Regulierungsbehörden gemacht? Werden wir sehen, dass Tether bis Januar 2025 MiCA-konform ist?

Wir prüfen weiterhin genau den regulatorischen Rahmen von MiCA und die Auswirkungen, die er auf Tether haben könnte. Um völlig transparent zu sein, haben wir immer noch Bedenken hinsichtlich bestimmter Anforderungen der Regulierung, insbesondere der Verpflichtung, 60 % der Reserven in nicht versichertem Bargeld bei europäischen Banken zu halten. Dies ist ein heikles Thema, da es nicht nur für Stablecoins, sondern auch für die Banken selbst systemische Risiken schaffen könnte. Stellen Sie sich eine Stablecoin mit einer Marktkapitalisierung von 10 Milliarden Euro vor: Sie wäre gezwungen, 6 Milliarden Euro in nicht versicherten Bankkonten zu halten. Wenn diese Mittel schnell abgezogen würden, könnte dies potenziell die Stabilität der betroffenen Banken gefährden.

Seit unserem letzten Interview haben einige unserer Wettbewerber Lizenzen gemäß MiCA erhalten, aber selbst sie haben ähnliche Bedenken geäußert, sobald sie sich der mit dieser Regulierung verbundenen Risiken bewusst wurden. Wir möchten die Gespräche mit den Regulierungsbehörden fortsetzen, um Lösungen zu finden, die sowohl die Nutzer von Stablecoins als auch das europäische Finanzsystem schützen.

Glauben Sie, dass europäische Regulierungsbehörden bereit sind, bestimmte Bestimmungen von MiCA zu überprüfen, um diese systemischen Risiken zu vermeiden?

Ich hoffe es. Wir sind noch in Gesprächen mit ihnen, und wir wissen, dass auch andere Unternehmen und Branchenakteure ihre Bedenken äußern. Es ist möglich, dass Anpassungen vorgenommen werden, bevor MiCA im Januar 2025 vollständig in Kraft tritt, aber es ist klar, dass diese Prozesse lang und komplex sind.

Ich denke, es liegt im Interesse aller, einschließlich der Regulierungsbehörden, sicherzustellen, dass die Regulierung nicht mehr Risiken schafft, als sie löst. Wir wollen einen Rahmen, der die Nutzer schützt, aber auch für Stablecoin-Emittenten und Finanzinstitute tragfähig ist.

Auf dem europäischen Markt scheinen Euro-Stablecoins endlich ihren Rhythmus zu finden, insbesondere mit mehreren Banken und Unternehmen, die an dieser Technologie interessiert sind. Was ist Tethers Strategie für Ihre an den Euro gekoppelte Stablecoin, EURT?

EURT hat sicherlich Potenzial, aber es ist nicht derselbe Markt wie USDT. USDT wird hauptsächlich in Schwellenländern als Instrument gegen Inflation und zur Kompensation des Mangels an zuverlässigen Bankdienstleistungen verwendet. Der Euro hingegen hat außerhalb Europas eine begrenztere Reichweite. Wenn Sie nach Argentinien oder Vietnam gehen, ist die Nachfrage nach dem Euro im Vergleich zum US-Dollar fast nicht vorhanden.

Das gesagt, könnte EURT in Europa eine Schlüsselrolle im traditionellen Finanzsektor spielen, insbesondere für Finanzinstitute, die nach schnelleren und effizienteren Abwicklungslösungen suchen. Deshalb führen wir derzeit Gespräche mit mehreren Banken und Finanzakteuren, um Anwendungsfälle zu erkunden, die spezifisch für Europa sind. Wir haben auch eine Tokenisierungsplattform entwickelt, die von europäischen Institutionen genutzt werden könnte, um tokenisierte Versionen des Euro mit unserer Technologie auszugeben.

Sie haben kürzlich eine Milliarde USDT auf der Blockchain ausgegeben, was in den sozialen Medien viel Aufmerksamkeit erregt hat. Können Sie erklären, wie der Prägeprozess bei Tether funktioniert und welche Arten von Kunden diese großen Beträge kaufen?

Es gibt oft ein Missverständnis über den Prägeprozess. Wenn wir neue USDT ausgeben, wie diese Milliarde Dollar, von der Sie sprechen, bedeutet das nicht unbedingt, dass ein Kunde eine Milliarde Dollar in USDT auf einmal gekauft hat. Was wir tun, ist, diese Token zu erstellen und sie in einer internen Tether-Schatzkammer-Wallet zu speichern, bereit zur Verwendung.

Diese Mittel werden nicht als Verbindlichkeiten verbucht, bis sie tatsächlich von einem Kunden gekauft werden. Dies ermöglicht es uns, schnell auf Kundenanforderungen zu reagieren, ohne für jede Transaktion neue Token ausgeben zu müssen. Wenn ein Kunde USDT kaufen möchte, entnehmen wir diese aus diesem Schatzbestand und geben die Token direkt aus dieser Wallet aus. Wenn die Rückforderungsnachfrage die in unserer Schatzkammer verfügbaren Token übersteigt, verbrennen wir die verbleibenden Token, um das Gleichgewicht zu halten.

Sie sind seit über 10 Jahren in diesem Bereich tätig. Ihrer Meinung nach, welche Hindernisse verhindern noch die Massenadoption von Stablecoins und Kryptowährungen im Allgemeinen?

Ich denke, Stablecoins sind bereits eine der besten Anwendungen der Blockchain in Bezug auf die allgemeine Akzeptanz. Sie stellen kein völlig neues Konzept dar, sondern vielmehr eine Verbesserung bestehender Finanzsysteme, die schnellere, kostengünstigere Transaktionen ermöglichen, die in größerem Umfang zugänglich sind. Es ist ein bisschen wie PayPal oder Venmo, aber auf der Blockchain.

Es gibt jedoch noch Barrieren, insbesondere in Bezug auf Regulierung und Bildung. Die Menschen müssen verstehen, dass Stablecoins nicht nur Werkzeuge für Kryptowährungshändler sind, sondern dass sie auch die Art und Weise, wie Geld weltweit zirkuliert, transformieren können, insbesondere in Regionen, in denen der Zugang zu Banken eingeschränkt ist.

Können Sie uns mehr darüber erzählen, was diese Adoption im Allgemeinen behindern könnte?

Auf der Bildungsseite ist es eine echte Herausforderung. Wir befinden uns in einem Bereich, in dem viele Menschen, insbesondere in entwickelten Ländern, daran gewöhnt sind, etablierte Finanzsysteme wie Banken, Kreditkarten oder Dienste wie PayPal zu nutzen. Für sie sind diese Dienste ausreichend, sodass sie den unmittelbaren Nutzen von Stablecoins oder anderen Kryptowährungen nicht sehen. Dies erfordert einen erheblichen Bildungsaufwand, um nicht nur zu erklären, was eine Stablecoin ist, sondern auch, warum sie für sie von Vorteil sein könnte. Dies ist einer der entscheidenden Punkte, an denen wir arbeiten müssen, denn viele Menschen erkennen noch nicht, dass Kryptowährungen und insbesondere Stablecoins mehr Sicherheit, Geschwindigkeit und Freiheit in der Verwaltung ihrer Finanzen bieten können, insbesondere in internationalen Kontexten oder in Schwellenländern.

Dann bleibt die Regulierung ein erhebliches Hindernis. Auch wenn Regulierungsbehörden in vielen Ländern Fortschritte machen, gibt es immer noch viele Unsicherheiten rund um Stablecoins und Kryptowährungen im Allgemeinen. Nehmen Sie das Beispiel Europas mit der MiCA-Regulierung. Wie ich bereits erwähnte, gibt es immer noch viele Grauzonen in der Regulierung, die Risiken für Banken und Stablecoin-Emittenten schaffen könnten, anstatt sie zu schützen. Dies ist ein Problem nicht nur für Unternehmen wie unseres, sondern auch für das gesamte Krypto-Ökosystem, da schlecht gestaltete Vorschriften Innovationen behindern und neue Marktteilnehmer abschrecken können.

Ich glaube auch, dass es einen Bedarf an Konsistenz auf globaler Ebene gibt. Heute legt jedes Land oder jede Region seine eigenen Regeln in Bezug auf Kryptowährungen fest, und das schafft viel Verwirrung für Unternehmen, die international tätig sind. Wenn wir einen globalen Rahmen oder zumindest mehr abgestimmte Standards zwischen den großen Gerichtsbarkeiten hätten, würde dies das Management von Stablecoins und Krypto im Allgemeinen viel flüssiger machen. Dieser Mangel an Standardisierung behindert die Adoption erheblich, da Unternehmen durch ein Labyrinth von manchmal widersprüchlichen Vorschriften von einem Land zum anderen navigieren müssen.

Sie sprechen von globaler Regulierung und der Notwendigkeit für konsistentere Standards zwischen den Ländern. Glauben Sie, dass wir in naher Zukunft einen globalen Konsens über die Regulierung von Kryptowährungen erreichen könnten?

Ehrlich gesagt denke ich, dass wir noch weit von einem echten globalen Konsens entfernt sind, aber ich glaube, dass es eine Richtung ist, in die wir uns bewegen müssen. Heute ist es offensichtlich, dass jede Region in Bezug auf Regulierung in ihrem eigenen Tempo voranschreitet. In den Vereinigten Staaten gibt es zum Beispiel viel Unsicherheit darüber, was die Regulierungsbehörden tun werden. Wir haben die SEC (Securities and Exchange Commission) auf der einen Seite, die sich gegen bestimmte Initiativen stellt, und auf der anderen Seite Diskussionen im Kongress über die Notwendigkeit, spezifische Rechtsrahmen für Kryptowährungen zu schaffen. In Europa haben wir MiCA, das, auch wenn es bestimmte Herausforderungen darstellt, eine der fortschrittlichsten und strukturiertesten Regulierungen bis heute ist. In Asien ist es wieder eine andere Welt, mit einigen Ländern, die einen sehr günstigen Ansatz verfolgen, wie Singapur, während andere, wie China, bestimmte Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen verbieten, während sie mit CBDCs experimentieren.

Ich denke, ein globaler Rahmen wäre ideal, damit Unternehmen sicher operieren und Nutzer schützen können, aber dies würde eine intensive Zusammenarbeit zwischen den großen Wirtschaftsmächten und Kompromisse erfordern. Was wir heute sehen, ist eine Flickenteppich-Regulierung, bei der jedes Land seine eigenen Regeln anwendet. Dies erschwert das Leben für Stablecoin-Emittenten wie uns, da wir ständig unsere Praktiken anpassen müssen, um den unterschiedlichen nationalen oder regionalen Gesetzen zu entsprechen.

Langfristig glaube ich jedoch, dass der Druck, der durch die wachsende Akzeptanz von Stablecoins und Kryptowährungen ausgeübt wird, kombiniert mit der Notwendigkeit, Innovationen zu fördern und gleichzeitig den Verbraucherschutz zu gewährleisten, die Regulierungsbehörden dazu bringen wird, in einer konzertierteren Weise zusammenzuarbeiten. Ein harmonisierter globaler Rahmen könnte Jahre dauern, um sich zu verwirklichen, aber ich glaube, dass es der einzige nachhaltige Weg ist, wenn wir wirklich wollen, dass Kryptowährungen Mainstream werden.

Sie erwähnten früher in unserem Gespräch, dass Tether mit 140 Regulierungsbehörden in mehr als 40 Ländern zusammenarbeitet. Können Sie uns mehr über diese Zusammenarbeit mit den Behörden erzählen und was dies im Alltag für ein Unternehmen wie Tether bedeutet?

Absolut, und es ist eines der Dinge, auf die wir bei Tether am meisten stolz sind. Von Anfang an haben wir die Entscheidung getroffen, proaktiv mit den Behörden zusammenzuarbeiten, und das war lange bevor die Mehrheit der Kryptowährungsregulierungen existierte. Heute haben wir eine aktive Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden auf der ganzen Welt, was entscheidend ist, um die Compliance und Sicherheit unseres Produkts zu gewährleisten.

Im Alltag bedeutet dies, dass wir ein engagiertes Team haben, das ständig mit diesen Agenturen zusammenarbeitet. Wir erhalten regelmäßig Anfragen von Strafverfolgungsbehörden, um Konten einzufrieren, gestohlene Gelder wiederzuerlangen oder Untersuchungen zu verdächtigen Aktivitäten durchzuführen. Dies kann von kryptowährungsbezogenem Betrug bis hin zu Untersuchungen zu Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung reichen. Wir haben ausgeklügelte Werkzeuge entwickelt, einige intern, andere in Partnerschaft mit Unternehmen wie Chainalysis, um Transaktionen auf der Blockchain zu überwachen und verdächtige Verhaltensweisen zu identifizieren.

Diese Arbeit ermöglicht es uns, schnell auf Anfragen der Behörden zu reagieren und Gelder einzufrieren, wenn illegale Aktivitäten festgestellt werden. Tatsächlich ist Tether einer der wenigen Stablecoin-Emittenten, die solche robusten Verfahren für die Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden eingerichtet haben. Dies ermöglicht es uns zu zeigen, dass Stablecoins verantwortungsvoll genutzt werden können und dass, entgegen einiger Vorurteile, Krypto kein anarchischer Wilder Westen ist, in dem alles erlaubt ist.

Bedeutet das, dass Tether einen viel proaktiveren Ansatz als andere Akteure der Branche verfolgt, um die Bedenken der Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden anzugehen?

Ja, genau das ist es. Wir haben uns entschieden, einen sehr proaktiven Ansatz zu verfolgen, weil wir glauben, dass es der beste Weg ist, um die Langlebigkeit und Lebensfähigkeit unseres Geschäfts zu gewährleisten. Wir können nicht einfach warten, bis ein Gerichtsbeschluss erlassen wird, um zu handeln, wie es einige andere Unternehmen tun. Wir glauben, dass wir durch die enge Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden nicht nur unsere Nutzer schützen, sondern auch dazu beitragen können, die Nutzung von Kryptowährungen weltweit zu legitimieren.

Dies mag für einige im Krypto-Ökosystem, die an der Idee der totalen Dezentralisierung und des Widerstands gegen Regulierungen festhalten, kontraintuitiv erscheinen. Aber wir sind fest davon überzeugt, dass es für Stablecoins wie USDT entscheidend ist, ihr volles Potenzial zu erreichen und in großem Maßstab angenommen zu werden, indem wir einen kooperativen Ansatz mit den Behörden verfolgen. Das bedeutet nicht, dass wir unsere Werte kompromittieren oder den Geist von Krypto verraten, sondern dass wir tun, was notwendig ist, um Stabilität und Vertrauen in unser Produkt zu gewährleisten.

Haben Sie eine abschließende Botschaft, insbesondere für diejenigen, die erwägen, in den Stablecoin- oder Blockchain-Sektor einzusteigen?

Ich würde sagen, es ist eine aufregende Zeit, um in diesen Sektor einzusteigen. Blockchain und Stablecoins verändern die Art und Weise, wie wir Geld und finanzielle Transaktionen wahrnehmen. Wenn Sie ein Unternehmer oder Entwickler sind, gibt es unzählige Möglichkeiten in diesem Bereich. Aber was ich sagen würde, ist, dass es entscheidend ist, immer die Bedeutung von Transparenz, Compliance und Verantwortung im Auge zu behalten. Die Unternehmen, die in diesem Bereich erfolgreich sein werden, sind diejenigen, die wissen, wie man Innovation mit regulatorischen Anforderungen und der Sicherheit der Nutzer in Einklang bringt.

Bei Tether sind wir fest davon überzeugt, dass Stablecoins die Art und Weise verändern werden, wie Menschen mit Geld interagieren. Wenn Ihr Unternehmen noch nicht in Betracht zieht, Stablecoins zu verwenden, ist es wahrscheinlich der richtige Zeitpunkt, darüber nachzudenken. Das Potenzial ist enorm, und der Einfluss, den es auf die globale Wirtschaft haben kann, ist revolutionär.

‍