.png){kind=avatar}
Over welke tekst hebben we het?
Na een reeks schandalen hebben Kamerleden Arthur Delaporte (Socialistische Partij) en Stéphane Vojetta (gelieerd aan Renaissance) op 31 januari een wetsvoorstel ingediend om "de excessen van influencers op sociale netwerken" tegen te gaan.
Dit wetsvoorstel, gesteund door de meeste Kamerleden, betreft alle sectoren, inclusief crypto 👀.
Wat bepaalt de tekst die als eerste door de Kamerleden is aangenomen?
Op 30 maart hebben de Kamerleden de wet in eerste lezing aangenomen. Deze eerste versie, die sterk bekritiseerd werd door de cryptosector, is inderdaad streng: in tegenstelling tot wat voorgesteld was door sommige gekozenen zoals Éric Bothorel (Renaissance), mogen influencers alleen samenwerken met bedrijven die een vergunning als digitale activadienstverlener (PSAN) hebben verkregen van de Autorité des marchés financiers (AMF).
👉 Momenteel zijn er geen cryptobedrijven goedgekeurd.
Al degenen die wettelijk zijn toegestaan in Frankrijk hebben alleen een PSAN-registratie (er zijn er ongeveer zestig), wat betekent dat tot op heden geen enkel bedrijf gemachtigd is om met influencers samen te werken.
"Er zijn praktijken die in alle opzichten op oplichting lijken en die duidelijk moeten stoppen, maar de door de Kamerleden aangenomen tekst had iedereen kunnen benadelen, inclusief de meest serieuze spelers," legt Mélodie Ambroise uit, directeur strategie en institutionele relaties bij Adan (Association for the Development of Digital Assets).
Deze "strenge" benadering, verdedigd door de meerderheid van de gekozenen, is aangenomen om het cryptodomein in overeenstemming te brengen met dat van de traditionele financiën. Voor aandelen of meer traditionele beleggingsproducten mogen influencers alleen samenwerken met financiële ondernemingen die door de AMF zijn goedgekeurd.
"Het doel is dat crypto's hetzelfde regime krijgen als andere financiële activa. Dat lijkt vrij vanzelfsprekend," legt Stéphane Vojetta uit, een aan Renaissance gelieerd Kamerlid en rapporteur voor het wetsvoorstel in de Nationale Assemblee.
Waarvoor hebben de senatoren gestemd?
De versie die de senatoren gisteren hebben aangenomen, is daarentegen veel flexibeler. Crypto-influencers zijn niet langer verplicht om samen te werken met goedgekeurde bedrijven zoals PSAN. Zij kunnen worden betaald door PSAN-geregistreerde bedrijven zoals Coinhouse, door de AMF goedgekeurde ICO-uitgevers, NFT-projecten evenals spelers in de gedecentraliseerde financiën (DeFi).
"Deze benadering sluit veel beter aan bij de behoeften van de sector. De crypto-industrie is nog jong, dus we moeten regels creëren zonder de ontwikkeling ervan te vertragen", zegt Mélodie Ambroise tevreden. "De door de senatoren aangenomen tekst is minder veeleisend, maar schept wel een kader," legt Stéphane Vojetta uit.
Hoe nu verder?
Aangezien de versies van de Assemblee en de Senaat niet gelijk zijn, zal er nu een gezamenlijke commissie (CMP) komen, bestaande uit 7 Kamerleden en 7 senatoren, om tot een consensus te komen tussen de twee versies.
Als de 14 gekozenen het eens worden, wordt de tekst opnieuw in de Nationale Assemblee en de Senaat in dezelfde versie ter definitieve goedkeuring voorgelegd; als er overeenstemming is, wordt de tekst doorgaans door beide kamers aangenomen.
Als er geen overeenstemming is in de CMP, gaat de tekst terug naar de Nationale Assemblee voor verdere behandeling in tweede lezing. Maar het lijkt vrij waarschijnlijk dat de Kamerleden en senatoren tot overeenstemming zullen komen. "We zullen de tekst in detail bekijken, maar zoals het er nu uitziet, lijkt het mij een goede oplossing," legt Stéphane Vojetta uit.
De tekst zou dan in juni kunnen worden aangenomen.
Gisteravond hebben de senatoren 🇫🇷 gestemd voor een nieuwe versie van de wet op influencers, met een belangrijke versoepeling voor crypto's. The Big Whale bekijkt de tekst, die nog moet worden goedgekeurd door de gezamenlijke commissie van Kamerleden en senatoren voordat deze definitief kan worden aangenomen..
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
