Über welchen Text sprechen wir?
Nach einer Reihe von Skandalen legten die Abgeordneten Arthur Delaporte (Sozialistische Partei) und Stéphane Vojetta (verbunden mit Renaissance) am 31. Januar einen Gesetzentwurf vor, um "die Auswüchse von Influencern in sozialen Netzwerken" zu bekämpfen.
Dieses von den meisten Abgeordneten unterstützte Gesetz betrifft alle Sektoren, einschließlich Krypto 👀.
Was sieht der von den Abgeordneten zuerst angenommene Text vor?
Am 30. März nahmen die Abgeordneten das Gesetz in erster Lesung an. Diese erste Version, die von der Kryptobranche stark kritisiert wurde, ist in der Tat streng: Entgegen dem, was einige gewählte Vertreter wie Éric Bothorel (Renaissance) vorgeschlagen hatten, dürfen Influencer nur mit Unternehmen zusammenarbeiten, die eine Zulassung als Anbieter von Dienstleistungen für digitale Vermögenswerte (PSAN) von der Autorité des marchés financiers (AMF) erhalten haben.
👉 Derzeit sind keine Kryptounternehmen zugelassen.
Alle, die in Frankreich rechtlich autorisiert sind, haben nur eine PSAN-Registrierung (es gibt etwa sechzig davon), was bedeutet, dass derzeit kein Unternehmen berechtigt ist, mit Influencern zusammenzuarbeiten.
"Es gibt Praktiken, die in jeder Hinsicht Betrügereien ähneln und die eindeutig gestoppt werden müssen, aber der von den Abgeordneten angenommene Text könnte alle, einschließlich der seriösesten Betreiber, benachteiligen", erklärt Mélodie Ambroise, Direktorin für Strategie und institutionelle Beziehungen bei Adan (Association for the Development of Digital Assets).
Dieser von der Mehrheit der gewählten Vertreter verteidigte "strenge" Ansatz wurde angenommen, um das Kryptouniversum mit dem der traditionellen Finanzwelt in Einklang zu bringen. Für Aktien oder traditionellere Anlageprodukte dürfen Influencer nur mit von der AMF zugelassenen Finanzunternehmen zusammenarbeiten.
"Das Ziel ist, dass Kryptos das gleiche Regime wie andere Finanzanlagen haben. Das scheint ziemlich offensichtlich", erklärt Stéphane Vojetta, ein mit Renaissance verbundener Abgeordneter und Berichterstatter für den Gesetzentwurf in der Nationalversammlung.
Wofür haben die Senatoren gestimmt?
Die von den Senatoren gestern angenommene Version ist hingegen viel flexibler. Krypto-Influencer sind nicht mehr verpflichtet, mit zugelassenen Unternehmen wie PSAN zusammenzuarbeiten. Sie können von PSAN-registrierten Unternehmen wie Coinhouse, von der AMF zugelassenen ICO-Emittenten, NFT-Projekten sowie von Akteuren der dezentralen Finanzen (DeFi) vergütet werden.
"Dieser Ansatz entspricht viel mehr den Bedürfnissen des Sektors. Die Kryptoindustrie ist noch jung, daher müssen wir Regeln schaffen, ohne ihre Entwicklung zu bremsen", freut sich Mélodie Ambroise. "Der von den Senatoren angenommene Text ist weniger anspruchsvoll, aber er legt einen Rahmen fest", erklärt Stéphane Vojetta.
Wie geht es weiter?
Da die Versionen der Versammlung und des Senats nicht identisch sind, wird es nun einen gemeinsamen Ausschuss (CMP) geben, der aus 7 Abgeordneten und 7 Senatoren besteht, um einen Konsens zwischen den beiden Versionen zu finden.
Wenn die 14 gewählten Vertreter zustimmen, wird der Text in der Nationalversammlung und im Senat in derselben Version zur endgültigen Annahme erneut vorgelegt; bei Einigung wird der Text in der Regel von beiden Kammern angenommen.
Wenn es keine Einigung im CMP gibt, wird der Text mit weiteren Arbeiten für eine zweite Lesung an die Nationalversammlung zurückgehen. Es scheint jedoch ziemlich wahrscheinlich, dass die Abgeordneten und Senatoren zu einer Einigung kommen werden. "Wir werden den Text im Detail prüfen, aber so wie er jetzt steht, scheint er mir eine gute Lösung zu sein", erklärt Stéphane Vojetta.
Der Text könnte dann im Juni angenommen werden.



.png)



%201.png)






%201.png)
%201.png)


%201.png)



%201.png)


