The Big Whale: Starknet kondigt zijn uitbreiding naar Bitcoin aan. Waarom deze keuze en waarom nu?
Eli Ben-Sasson: Er zijn twee aspecten aan deze vraag: waarom uitbreiden en waarom nu. Onze visie is altijd geweest om onze technologie naar alle blockchains te brengen die schaalbaarheid vereisen. In de volgorde van prioriteiten had Bitcoin als eerste moeten komen. Tot voor kort hadden we echter niet eens de technische basis om zo'n integratie te overwegen. Daarom zijn we begonnen met Ethereum, dat, hoewel kleiner qua kapitalisatie, een geschiktere omgeving bood voor de implementatie van STARK-technologie.
Vandaag verandert dat. We naderen een punt waarop het technisch mogelijk zal zijn om STARK-bewijzen op Bitcoin te verifiëren. Dit is een game-changer en zet ons ertoe aan ons voor te bereiden om Bitcoin te helpen evolueren, met name op het gebied van schaalbaarheid. Het primaire doel is het verbeteren van de schaalbaarheid, maar op de lange termijn kan dit ook meer vertrouwelijkheid brengen in Bitcoin-transacties.
Hoe implementeert u technisch STARK-bewijzen op Bitcoin?
We plannen drie hoofd fasen. In eerste instantie zal onze oplossing uitsluitend op Starknet werken, met bewijzen die worden gevolgd via een indexeringssysteem, vergelijkbaar met wat wordt gedaan met Bitcoin-inscripties en runes. Deze eerste stap stelt ons in staat de basis te leggen zonder onmiddellijke wijzigingen aan het Bitcoin-protocol te vereisen.
Vervolgens werken we samen met verschillende teams om BitVM te gebruiken, een technologie die het mogelijk maakt bewijzen te verifiëren zonder een soft fork op Bitcoin te vereisen. BitVM biedt een hoger beveiligingsniveau dan eenvoudige indexers dankzij een one-turn proof-of-fraud mechanisme. Ten slotte, als een soft fork zoals OPCAT wordt aangenomen, waardoor volledige STARK-bewijsverificatie op Bitcoin mogelijk wordt, kunnen we een volledig zelfgehoste en veilige oplossing bieden, zonder extra vertrouwensveronderstellingen.
Waarom heeft u gekozen voor BitVM en niet voor een andere benadering?
Wanneer ik het over BitVM heb, verwijs ik naar de onderliggende technologie en niet naar een specifiek project. Verschillende teams werken momenteel aan verificatie- en bewijs methoden gebaseerd op BitVM. Het voordeel van deze benadering is dat het mogelijk is geavanceerde functionaliteiten naar Bitcoin te brengen zonder onmiddellijke wijzigingen aan het basisprotocol te vereisen.
BitVM vertegenwoordigt een unieke kans voor ons om Starknet te integreren met Bitcoin, terwijl een hoog beveiligingsniveau wordt gegarandeerd. Dit is een belangrijke doorbraak die de weg kan effenen voor bredere adoptie van schaalbaarheid en privacy op het Bitcoin-netwerk.
>> Lees ook - Analyse van de verschillende soorten layers 2 Bitcoin
"Xverse, een populaire Bitcoin-wallet met meer dan een miljoen gebruikers, zal Starknet integreren"
Wat zal de impact zijn op de gebruikerservaring, met name voor wallets zoals Argent of Braavos?
Gebruikers zullen dezelfde normen van veiligheid en gebruikerservaring vinden als bij Argent en Braavos. Deze wallets combineren een soepele ervaring geïnspireerd op Web2 met de beveiligingsgaranties van Web3. Het doel is hen in staat te stellen Bitcoin-transacties te beheren met hetzelfde gemak als waarmee zij vandaag transacties op Starknet beheren.
Parallel daaraan zal Xverse, een populaire Bitcoin-wallet met meer dan een miljoen gebruikers, Starknet integreren. Deze integratie illustreert duidelijk de convergentie tussen het Bitcoin-ecosysteem en Starknet, en toont aan dat concrete oplossingen snel ontstaan. Dit soort adoptie is essentieel om het nut van Starknet als natuurlijke uitbreiding van Bitcoin aan te tonen.
Wat is de tijdlijn voor de lancering van Starknet op Bitcoin?
Binnen enkele weken zal Xverse verbonden zijn met Starknet, waardoor gebruikers runes kunnen overdragen en Bitcoin-assets kunnen minen op ons netwerk. Dit zal het begin van de integratie markeren, met de mogelijkheid om rendement te genereren op Bitcoins die via verschillende DeFi-oplossingen zijn gestort.
Op langere termijn zal STRK-token staking Bitcoin-assets kunnen omvatten, wat bijdraagt aan de netwerkbeveiliging. Dit proces maakt deel uit van het BTC-Fi incentiveprogramma dat is opgezet door de Starknet Foundation. Onze aanpak is incrementeel, waarbij functies worden geïntegreerd naarmate ze technologisch rijpen en worden geadopteerd.
Waarom een Layer 2 voor Bitcoin ontwikkelen terwijl Ethereum al een goed settlement-netwerk is?
Bitcoin is een uitstekend store-of-value asset, zoals onlangs is aangetoond door de interesse van de Amerikaanse overheid en financiële instellingen. Het blijft echter een inefficiënt ruilmiddel vanwege zijn beperkingen op het gebied van schaalbaarheid en transactiekosten. Een Layer 2 kan deze aspecten verbeteren en Bitcoin-betalingen vergemakkelijken, terwijl meer vertrouwelijkheid wordt gegarandeerd.
Het doel is ook om de expressiviteit van het netwerk te verbeteren. Vandaag worden veel toepassingen zoals lenen, uitlenen en rendement genereren grotendeels gedomineerd door Ethereum. Door deze functionaliteiten naar Bitcoin te brengen, stellen we zijn economie in staat meer gestructureerd te worden, met respect voor de fundamentele principes.
"Ik geloof dat het versterken van de interoperabiliteit tussen Bitcoin en Ethereum voordelig zal zijn voor beide netwerken"
Kan uw systeem de vertrouwelijkheid van Bitcoin-transacties verbeteren?
Ja, en dit is een cruciaal aspect van het project. Vandaag is het al mogelijk om geanonimiseerde betalingen te doen op Starknet. Deze mechanismen kunnen worden uitgebreid naar Bitcoin-transacties die via ons netwerk verlopen, waardoor gebruikers meer discretie krijgen in hun uitwisselingen.
Onze onmiddellijke prioriteit is echter schaalbaarheid en het verbeteren van de gebruikerservaring. Privacy zal geleidelijk komen met de ontwikkeling van specifieke tools, die worden geïntegreerd naarmate de technologie vordert.
Bent u niet bang dat Starknet op Bitcoin kan concurreren met Ethereum en de adoptie ervan kan belemmeren?
Integendeel, ik denk dat het versterken van de interoperabiliteit tussen Bitcoin en Ethereum beide netwerken ten goede zal komen. Vandaag zijn Bitcoin en Ethereum grotendeels gescheiden, wat de mogelijke synergieën tussen deze twee grote ecosystemen beperkt.
Door hun verbinding te bevorderen, creëren we een omgeving waarin Bitcoin kan profiteren van de technologische vooruitgang van Starknet, terwijl Ethereum nieuwe gebruikersstromen en kapitaal uit Bitcoin kan verwelkomen. Deze aanpak voorkomt fragmentatie en bevordert de groei van het gehele crypto-ecosysteem.
Werkt u samen met specifieke partners zoals Babylon of Lombard?
We spreken met alle grote teams die geïnteresseerd zijn in de schaalbaarheid van Bitcoin en het uitbreiden van het gebruik ervan. Dit omvat projecten gerelateerd aan BitVM, evenals de belangrijkste liquid staking-initiatieven op Bitcoin.
We zullen onze samenwerkingen met deze strategische partners geleidelijk aankondigen. Ons doel is een solide ecosysteem samen te brengen, inclusief zowel gevestigde spelers als nieuwe toetreders die de kansen willen verkennen die Starknet op Bitcoin biedt.
"Op Bitcoin is er geen dominante smart contract-taal zoals Solidity op Ethereum"
Uw Ethereum L2 heeft moeite gehad om grote DeFi-projecten aan te trekken. Hoe wilt u dat deze keer voorkomen?
Een van de grote uitdagingen van Starknet op Ethereum was de adoptie van Cairo, onze eigen programmeertaal. Ethereum-ontwikkelaars waren gewend aan Solidity en EVM, dus dit vormde een toetredingsdrempel.
Op Bitcoin doet dit probleem zich niet voor. Er is geen dominante smart contract-taal zoals Solidity op Ethereum. Dit zou de adoptie door Bitcoin-native teams moeten vergemakkelijken en onze technologie vanaf het begin toegankelijker maken.
Komt er een nieuwe Starknet-token speciaal voor Bitcoin?
Nee. Er komt geen nieuwe token. De huidige Starknet-token blijft de enige die wordt gebruikt, en de rol ervan verandert niet. Starknet blijft verankerd aan Ethereum en zal eenvoudigweg uitbreiden naar Bitcoin zonder het businessmodel of het gebruikskader te wijzigen.
Onze prioriteit is continuïteit waarborgen en elke verwarring of onnodige speculatie rond een potentiële nieuwe token vermijden. Onze strategie is duidelijk: één technologie, één token en een natuurlijke uitbreiding naar Bitcoin.
Wat is uw benadering van OPCAT en toekomstige Bitcoin-ontwikkelingen?
We willen het bewustzijn binnen de gemeenschap vergroten over de voordelen van STARK-bewijsverificatie op Bitcoin. OPCAT is een van de mogelijke manieren om dit te doen. Onze rol is om te informeren over de voordelen en uitdagingen van deze ontwikkelingen, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de Bitcoin-gemeenschap.
We hopen dat Bitcoin geleidelijk soft forks zal aannemen die de mogelijkheden verbeteren, met name op het gebied van schaalbaarheid en expressiviteit. Innovatie mag niet stoppen, en wij willen op een constructieve manier bijdragen aan deze discussie.
Denkt u dat de Ethereum L2-sector te druk wordt?
Ik maak me daar geen zorgen over, want de markt zal uiteindelijk vanzelf de meest relevante oplossingen selecteren. Dit is een klassiek fenomeen in elke opkomende sector: in het begin worden veel initiatieven gelanceerd, maar alleen degenen die echte waarde bieden en hun publiek vinden, weten zich op de lange termijn te vestigen. Hetzelfde geldt voor Layer 2 op Ethereum.
Het is alsof je vraagt of er te veel bedrijven of te veel startups zijn. Concurrentie stimuleert innovatie en betere technologie. Het is duidelijk dat niet alle L2's die vandaag bestaan zullen overleven, maar dit is een gezond proces. Oplossingen die aan echte gebruikersbehoeften voldoen, solide technische verbeteringen brengen en profiteren van een actief ecosysteem zullen blijven floreren.
>> Lees ook - Unichain: Is Ethereum bedreigd als zijn grote projecten L2's lanceren?
Starknet, historisch gezien een Ethereum Layer 2, staat op het punt een grote entree te maken in het Bitcoin-ecosysteem. Eli Ben-Sasson, CEO en medeoprichter van StarkWare, legt uit hoe deze uitbreiding het gebruik van Bitcoin kan transformeren door de schaalbaarheid, expressiviteit en uiteindelijk de vertrouwelijkheid te verbeteren.








%201.png)






%201.png)
%201.png)


%201.png)



%201.png)


