The Big Whale: Starknet kündigt seine Expansion in Bitcoin an. Warum diese Entscheidung und warum jetzt?
Eli Ben-Sasson: Es gibt zwei Aspekte zu dieser Frage: Warum expandieren und warum jetzt. Unsere Vision war es schon immer, unsere Technologie auf alle Blockchains zu bringen, die Skalierbarkeit benötigen. In der Prioritätenreihenfolge hätte Bitcoin an erster Stelle stehen sollen. Bis vor kurzem hatten wir jedoch nicht einmal die technischen Grundlagen, um eine solche Integration in Betracht zu ziehen. Daher begannen wir mit Ethereum, das zwar kleiner in Bezug auf die Kapitalisierung ist, aber ein geeigneteres Umfeld für die Implementierung der STARK-Technologie bot.
Heute ändern sich die Dinge. Wir nähern uns einem Punkt, an dem es technisch möglich sein wird, STARK-Beweise auf Bitcoin zu verifizieren. Dies ist ein Wendepunkt und treibt uns dazu, uns darauf vorzubereiten, Bitcoin bei seiner Entwicklung zu unterstützen, insbesondere in Bezug auf die Skalierbarkeit. Das Hauptziel ist die Verbesserung der Skalierung, aber langfristig könnte dies auch mehr Vertraulichkeit für Bitcoin-Transaktionen bringen.
Wie implementieren Sie technisch STARK-Beweise auf Bitcoin?
Wir planen drei Hauptphasen. Zunächst wird unsere Lösung ausschließlich auf Starknet funktionieren, wobei Beweise über ein Indexierungssystem verfolgt werden, ähnlich wie bei Bitcoin-Inschriften und Runen. Dieser erste Schritt ermöglicht es uns, die Grundlagen zu legen, ohne sofortige Änderungen am Bitcoin-Protokoll zu erfordern.
Als nächstes arbeiten wir mit mehreren Teams zusammen, um BitVM zu nutzen, eine Technologie, die es ermöglicht, Beweise zu verifizieren, ohne einen Soft Fork auf Bitcoin zu benötigen. BitVM bietet ein höheres Sicherheitsniveau als einfache Indexer dank eines einmaligen Proof-of-Fraud-Mechanismus. Schließlich, wenn ein Soft Fork wie OPCAT angenommen wird, der die vollständige STARK-Beweisverifizierung auf Bitcoin ermöglicht, werden wir eine vollständig selbst gehostete und sichere Lösung anbieten können, ohne zusätzliche Vertrauensannahmen.
Warum haben Sie sich für BitVM und nicht für einen anderen Ansatz entschieden?
Wenn ich von BitVM spreche, beziehe ich mich auf die zugrunde liegende Technologie und nicht auf ein bestimmtes Projekt. Mehrere Teams arbeiten derzeit an Verifikations- und Beweismethoden, die auf BitVM basieren. Der Vorteil dieses Ansatzes ist, dass er es ermöglicht, fortschrittliche Funktionen zu Bitcoin zu bringen, ohne sofortige Änderungen am Basisprotokoll zu erfordern.
BitVM stellt für uns eine einzigartige Gelegenheit dar, Starknet mit Bitcoin zu integrieren und gleichzeitig ein hohes Maß an Sicherheit zu gewährleisten. Dies ist ein bedeutender Durchbruch, der den Weg für eine breitere Akzeptanz von Skalierbarkeit und Privatsphäre im Bitcoin-Netzwerk ebnen könnte.
>> Lesen Sie auch - Analyse der verschiedenen Arten von Layer-2-Bitcoin-Projekten
"Xverse, eine beliebte Bitcoin-Wallet mit über einer Million Nutzern, wird Starknet integrieren"
Welche Auswirkungen wird dies auf die Benutzererfahrung haben, insbesondere für Wallets wie Argent oder Braavos?
Die Nutzer werden die gleichen Sicherheitsstandards und Benutzererfahrungen wie bei Argent und Braavos vorfinden. Diese Wallets kombinieren ein flüssiges Erlebnis, inspiriert von Web2, mit den Sicherheitsgarantien von Web3. Ziel ist es, ihnen zu ermöglichen, Bitcoin-Transaktionen mit der gleichen Leichtigkeit zu verwalten, wie sie heute Transaktionen auf Starknet verwalten.
Parallel dazu wird Xverse, eine beliebte Bitcoin-Wallet mit über einer Million Nutzern, Starknet integrieren. Diese Integration veranschaulicht deutlich die Konvergenz zwischen dem Bitcoin-Ökosystem und Starknet und zeigt, dass konkrete Lösungen schnell entstehen. Diese Art der Akzeptanz ist entscheidend, um den Nutzen von Starknet als natürliche Erweiterung von Bitcoin zu demonstrieren.
Was ist der Zeitplan für den Start von Starknet auf Bitcoin?
In wenigen Wochen wird Xverse mit Starknet verbunden sein, sodass Nutzer Runen übertragen und Bitcoin-Assets in unserem Netzwerk minen können. Dies wird den Beginn der Integration markieren, mit der Möglichkeit, Renditen auf eingezahlte Bitcoins über verschiedene DeFi-Lösungen zu erzielen.
Langfristig wird das Staking von STRK-Token Bitcoin-Assets einbeziehen können, was zur Netzwerksicherheit beiträgt. Dieser Prozess ist Teil des BTC-Fi-Anreizprogramms, das von der Starknet Foundation eingerichtet wurde. Unser Ansatz ist inkrementell und integriert Funktionen, sobald sie technologisch ausgereift sind und angenommen werden.
Warum eine Layer 2 für Bitcoin entwickeln, wenn Ethereum bereits ein gutes Abwicklungsnetzwerk ist?
Bitcoin ist ein hervorragendes Wertaufbewahrungsmittel, wie das Interesse der US-Regierung und Finanzinstitute kürzlich gezeigt hat. Es bleibt jedoch ein ineffizientes Tauschmittel aufgrund seiner Einschränkungen in Bezug auf Skalierbarkeit und Transaktionskosten. Eine Layer 2 kann diese Aspekte verbessern und Bitcoin-Zahlungen erleichtern, während sie gleichzeitig größere Vertraulichkeit gewährleistet.
Das Ziel ist auch, die Ausdruckskraft des Netzwerks zu verbessern. Heute werden viele Anwendungen wie Kreditvergabe, Kreditaufnahme und Renditeerzeugung weitgehend von Ethereum dominiert. Indem wir diese Funktionen zu Bitcoin bringen, ermöglichen wir es seiner Wirtschaft, strukturierter zu werden, während wir seine grundlegenden Prinzipien respektieren.
"Ich glaube, dass die Stärkung der Interoperabilität zwischen Bitcoin und Ethereum für beide Netzwerke von Vorteil sein wird"
Kann Ihr System die Vertraulichkeit von Bitcoin-Transaktionen verbessern?
Ja, und dies ist ein entscheidender Aspekt des Projekts. Heute ist es bereits möglich, anonymisierte Zahlungen auf Starknet zu tätigen. Diese Mechanismen könnten auf Bitcoin-Transaktionen ausgeweitet werden, die über unser Netzwerk laufen, und den Nutzern größere Diskretion bei ihren Transaktionen bieten.
Unsere unmittelbare Priorität liegt jedoch auf der Skalierbarkeit und der Verbesserung der Benutzererfahrung. Die Privatsphäre wird schrittweise mit der Entwicklung spezieller Tools kommen, die integriert werden, sobald die Technologie fortschreitet.
Sind Sie nicht besorgt, dass Starknet auf Bitcoin mit Ethereum konkurrieren und dessen Akzeptanz behindern könnte?
Im Gegenteil, ich denke, dass die Stärkung der Interoperabilität zwischen Bitcoin und Ethereum beiden Netzwerken zugutekommen wird. Heute sind Bitcoin und Ethereum weitgehend isoliert, was die möglichen Synergien zwischen diesen beiden großen Ökosystemen einschränkt.
Indem wir ihre Verbindung fördern, schaffen wir ein Umfeld, in dem Bitcoin von den technologischen Fortschritten von Starknet profitieren kann, während Ethereum neue Nutzerströme und Kapital von Bitcoin willkommen heißen kann. Dieser Ansatz vermeidet Fragmentierung und fördert das Wachstum des gesamten Krypto-Ökosystems.
Arbeiten Sie mit bestimmten Partnern wie Babylon oder Lombard zusammen?
Wir sprechen mit allen großen Teams, die an der Skalierbarkeit von Bitcoin und der Erweiterung seiner Nutzung interessiert sind. Dazu gehören Projekte im Zusammenhang mit BitVM sowie die wichtigsten Liquid-Staking-Initiativen auf Bitcoin.
Wir werden unsere Zusammenarbeit mit diesen strategischen Partnern schrittweise bekannt geben. Unser Ziel ist es, ein solides Ökosystem zusammenzubringen, das sowohl etablierte Akteure als auch neue Teilnehmer umfasst, die die von Starknet auf Bitcoin gebotenen Möglichkeiten erkunden möchten.
"Auf Bitcoin gibt es keine dominante Smart-Contract-Sprache wie Solidity auf Ethereum"
Ihr Ethereum L2 hatte Schwierigkeiten, große DeFi-Projekte anzuziehen. Wie planen Sie, dies diesmal zu vermeiden?
Eine der großen Herausforderungen von Starknet auf Ethereum war die Einführung von Cairo, unserer nativen Programmiersprache. Ethereum-Entwickler waren an Solidity und EVM gewöhnt, was eine Eintrittsbarriere darstellte.
Auf Bitcoin stellt sich dieses Problem nicht. Es gibt keine dominante Smart-Contract-Sprache wie Solidity auf Ethereum. Dies sollte die Akzeptanz durch Bitcoin-native Teams erleichtern und unsere Technologie von Anfang an zugänglicher machen.
Wird es ein neues Starknet-Token geben, das Bitcoin gewidmet ist?
Nein. Es wird kein neues Token geben. Das aktuelle Starknet-Token bleibt das einzige verwendete, und seine Rolle wird sich nicht ändern. Starknet bleibt an Ethereum verankert und wird einfach auf Bitcoin ausgeweitet, ohne sein Geschäftsmodell oder seinen Nutzungsrahmen zu ändern.
Unsere Priorität ist es, Kontinuität zu gewährleisten und jegliche Verwirrung oder unnötige Spekulationen über ein potenzielles neues Token zu vermeiden. Unsere Strategie ist klar: eine Technologie, ein Token und eine natürliche Erweiterung zu Bitcoin.
Wie ist Ihr Ansatz zu OPCAT und zukünftigen Bitcoin-Entwicklungen?
Wir möchten das Bewusstsein der Community für die Vorteile der STARK-Beweisverifizierung auf Bitcoin schärfen. OPCAT ist eine der möglichen Wege, dies zu erreichen. Unsere Rolle ist es, über die Vorteile und Herausforderungen dieser Entwicklungen aufzuklären, aber die endgültige Entscheidung liegt bei der Bitcoin-Community.
Wir hoffen, dass Bitcoin schrittweise Soft Forks annimmt, die seine Fähigkeiten verbessern, insbesondere in Bezug auf Skalierbarkeit und Ausdruckskraft. Innovation darf nicht aufhören, und wir möchten zu dieser Diskussion auf konstruktive Weise beitragen.
Glauben Sie, dass der Ethereum L2-Sektor zu überfüllt wird?
Ich mache mir darüber keine Sorgen, da der Markt letztendlich die relevantesten Lösungen auf natürliche Weise aussortieren wird. Dies ist ein klassisches Phänomen in jeder aufstrebenden Branche: Am Anfang werden viele Initiativen gestartet, aber nur diejenigen, die echten Wert bieten und ihr Publikum finden, schaffen es, sich langfristig zu etablieren. Dasselbe gilt für Layer 2 auf Ethereum.
Es ist wie die Frage, ob es zu viele Unternehmen oder zu viele Startups gibt. Wettbewerb treibt Innovation und bessere Technologie voran. Offensichtlich werden nicht alle heute existierenden L2s überleben, aber dies ist ein gesunder Prozess. Lösungen, die echte Benutzerbedürfnisse erfüllen, solide technische Verbesserungen bieten und von einem aktiven Ökosystem profitieren, werden weiterhin gedeihen.
>> Lesen Sie auch - Unichain: Ist Ethereum bedroht, wenn seine großen Projekte L2s starten?
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
