Europa: de wetten die het crypto-ecosysteem zorgen baren.
VRAAG AI OM DIT ARTIKEL SAMEN TE VATTEN

In de afgelopen weken zijn er verschillende amendementen ingediend om de wetgeving inzake cryptos aan te scherpen – waarvan één is aangenomen – in het Europees Parlement. De sector slaat alarm.

Uw 2 gratis artikelen van deze maand zijn op

Het onderzoek dat uw collega's al gebruiken

The Big Whale biedt financiële instellingen de marktinformatie, netwerk, en platform om met vertrouwen te opereren in digitale activa. Vertrouwd door meer dan 150 bedrijven.

Wat gebeurt er in het Europees Parlement? De afgelopen weken is er sprake van een zekere koorts rond cryptovaluta. Tijdens de behandeling van twee teksten hebben enkele Europarlementariërs een reeks amendementen ingediend om, naar hun mening, de cryptosector "beter" te reguleren.... Een van de teksten, die cryptodienstverleners zou verplichten de identiteit en geldstromen van alle gebruikers te controleren, is aangenomen, wat tot felle kritiek leidde van Web3-spelers. Hoewel niets definitief is, roepen deze teksten veel vragen op. The Big Whale heeft het nader onderzocht!


Allereerst, over welke teksten gaat het?

In dit geval gaat het om twee teksten die sterk van elkaar verschillen.
- De eerste is de Europese verordening "Markets in Crypto-Assets" (MiCA). Het doel van deze tekst is om de wetgeving over crypto's binnen de Europese Unie te harmoniseren. Een van de belangrijkste voorstellen in de verordening is het creëren van een Europese Digital Asset Service Provider (EDASP)-status naar het model van wat Frankrijk in 2019 heeft gedaan met de Pacte-wet. Ongeveer 30 bedrijven zijn geregistreerd bij de Autorité des marchés financiers (AMF) als PSANs.
- De tweede is de nieuwe EU-richtlijn ter bestrijding van witwassen. Gepresenteerd op 21 juli 2021, bevat de richtlijn (die, in tegenstelling tot een verordening, in nationale wetgeving moet worden omgezet) verschillende bepalingen en in het bijzonder een betere controle op de overmaking van gelden (contant geld) binnen de EU. Aanvankelijk had de richtlijn geen betrekking op cryptovaluta, maar sommige Europarlementariërs wilden deze toevoegen.
Het was in het kader van de behandeling van deze twee teksten, ingediend door de Europese Commissie, dat Europarlementariërs de veel bekritiseerde "crypto"-amendementen indienden.

Wat houden deze amendementen in?

- Het amendement betreffende MiCA werd midden maart ingediend door de Groene fractie. Het voorzag in een verbod in de EU op alle crypto-activa die gebaseerd zijn op het "Proof of Work"-consensusalgoritme. Volgens het amendement zouden Bitcoin, Ethereum (dat echter bezig is met de overstap naar "proof of stake") en alle andere crypto's die dit energie-intensieve mechanisme gebruiken, uit Europa moeten worden verbannen... Het amendement werd uiteindelijk nipt verworpen (32 stemmen tegen en 24 stemmen voor) door de Commissie economische en monetaire zaken (ECON) van het Europees Parlement.
- Het amendement op de richtlijn ter bestrijding van witwassen werd eind maart ingediend. Net als bij contant geld voorziet het erin dat betaaldienstverleners verplicht zijn informatie te verstrekken over de verzender en ontvanger van cryptovaluta-overboekingen. De regel geldt niet alleen voor platformklanten, maar ook voor wallets die rechtstreeks door particulieren worden beheerd, oftewel "unhosted wallets". In de praktijk betekent dit dat de verschillende cryptodienstverleners, zoals het Franse Coinhouse, de naleving van alle inkomende en uitgaande geldstromen van hun klanten zullen moeten controleren. In tegenstelling tot het amendement over Proof of Work werd het amendement over "Unhosted wallets" wel aangenomen (58 voor, 52 tegen en 7 onthoudingen) in de commissie.

Is het daarom zo ernstig?

Zeker, de tekst zoals die nu luidt, vereist dat dienstverleners alle transacties registreren. Een "waanzin", volgens de door The Big Whale geïnterviewde bedrijven. Maar de tekst is nog lang niet definitief aangenomen.
De procedure voor het aannemen van een wet kost tijd. In dit geval was het het Parlement dat het amendement heeft aangenomen. Het moet nu worden bestudeerd door de Europese Raad, bestaande uit de staatshoofden en regeringsleiders, en door de Commissie in dialoog met het Parlement. Dit is de fase van het "triloog", waarin de drie machten zullen overleggen en proberen tot een gemeenschappelijke oplossing te komen.
Pas na de wijzigingen van de Raad en de Commissie zal de tekst definitief worden aangenomen of niet. Volgens verschillende bronnen is het onwaarschijnlijk dat de stemming vóór de zomer plaatsvindt. "Er zal veel debat zijn," zegt een advocaat. The Big Whale volgt de zaak op de voet.


Verschillende amendementen hebben sterke reacties uitgelokt vanuit de sector.

In de afgelopen weken zijn er verschillende amendementen ingediend - waarvan één is aangenomen - om de wetgeving rond crypto's te verzwaren in het Europees Parlement. De sector slaat alarm..

Raphaël Bloch

Raphaël Bloch is medeoprichter en CEO van The Big Whale, een nieuwsplatform gericht op cryptocurrencies. Voormalig journalist bij Reuters, Les Echos en L’Express, hij is afgestudeerd aan emlyon en het CFJ.

See all articles ↗
Formaat
News
Download onze nieuwste benchmark
Benchmark 2026 : AI Agents x Stablecoins: the payment infrastructure for the autonomous economy
downloaden
Abonneer je op The Drop
De toonaangevende wekelijkse briefing over digitale activa voor financiële instellingen: onafhankelijke analyses, rapporten, benchmarks en exclusieve evenementen, rechtstreeks in uw inbox.
Gelezen door 30.000 professionals

Klaar om je digital assetstrategie te versnellen?

Neem contact met ons op →