Consensys, qui développe le portefeuille Metamask, monte en régime sur son offre institutionnelle. Son directeur produit Johann Bornman détaille la stratégie du géant américain.

The Big Whale : Qu’est-ce qui distingue le wallet Metamask Institutional (MMI) de celui que tout le monde connaît ?

Johann Bornman : C’est très simple, c’est un wallet qui permet aux acteurs institutionnels d’accéder au Web3. La structure a été créée il y a deux ans avec l’objectif d’équiper les entreprises. Ce wallet permet de se connecter à la finance décentralisée, mais il se distingue du wallet Metamask utilisé par les particuliers avec des fonctionnalités spécifiques.

Lesquelles ?

Le wallet Metamask Institutional offre la possibilité de se connecter à de multiples solutions de conservation d’actifs numériques. Cela va des solutions conformes à la loi américaine, en passant par la possibilité de se connecter aux solutions de conservation MPC et celles qui s’appuient directement sur la blockchain.

Notre objectif est de permettre aux organisations d’avoir l'accès, le contrôle, la surveillance, la gestion et les rapports sur leurs actifs numériques.

Vous avez présenté la semaine dernière une marketplace de staking sur Metamask Institutional, à quoi va-t-elle servir ?

À partir de Metamask Institutional, nous voulons qu’un maximum d’entreprises soient capables de participer facilement à la validation des transactions sur Ethereum afin de construire le fameux “ordinateur mondial”.

Nous avions identifié deux problèmes jusqu’à présent. Si une entreprise souhaite faire du staking, elle doit éplucher les conditions d’utilisation de chaque fournisseur. Cela prend beaucoup de temps et il n’y a pas forcément toutes les compétences en interne.

Ce que nous faisons chez MMI, c’est une forme de standardisation des conditions d’utilisation des différents fournisseurs de staking afin de simplifier le choix des entreprises intéressées. On peut notamment rapidement identifier ce que cela peut rapporter en revenus et donc choisir le bon fournisseur.

Le second problème que nous avions identifié, c’est la grande variété des normes de déclaration. Certains fournisseurs vous donnent une API, d’autres envoient des relevés en PDF, etc. En réalité, il n’y avait pas vraiment d’expérience de staking offrant des reporting de qualité institutionnelle et standardisée.

Quel est l’état du staking sur Ethereum ?

Le staking est un fondement de plus en plus crucial dans l’industrie crypto. Pour Ethereum, il a démarré avec le passage en septembre 2022 de la preuve de travail (Proof-of-Work) à la preuve d’enjeu (Proof-of-Stake). Ce nouvel algorithme de consensus a réduit l’empreinte carbone de la blockchain de 99,95% !

À partir du 12 avril, la mise à niveau “Shanghai” va permettre le retrait des ethers immobilisés dans le processus de staking, alors que ce n’était pas possible jusqu’à présent. On peut penser que cette nouvelle flexibilité attirera de nouveaux candidats au staking et donc des entreprises.

Quel est le modèle économique de Metamask Institutional ?

MMI prélève chaque mois une commission dont le montant est basé sur la valeur des actifs détenus dans le wallet. Des coûts supplémentaires peuvent s’appliquer en fonction du prestataire que vous choisissez pour assurer la conservation de cryptos.

La start-up française Kiln fait partie de vos partenaires de staking, pourquoi l’avez-vous choisi ?

Nous avons été très exigeants pour sélectionner nos partenaires et nous voulions travailler avec les meilleurs fournisseurs de staking. Kiln est un très bon partenaire, à la fois pour leur offre en tant qu’opérateur de validation, mais aussi pour la qualité de leurs validateurs.

Cette analyse n'est pas un conseil en investissement. Elle a été rédigée sans prendre en compte votre situation personnelle et notamment votre situation financière, votre profil de risque et vos objectifs d’investissement.

Avant d’investir dans un produit, l’investisseur doit comprendre entièrement les risques et consulter ses propres conseillers juridiques, fiscaux, financiers et comptables.