EXKLUSIV — HEURO: Die dunkle Seite des 600-Millionen-Euro-Stablecoins

Es ist die Art von Markteinführung, die fast das gesamte europäische Ökosystem digitaler Vermögenswerte überrascht hat. Das alles, wirklich.

Am Montag gab das französische Unternehmen Heuro SAS bekannt, dass es seinen neuen HEURO-Stablecoin im Wert von 600 Millionen Euro ausgegeben hat. Ein Teil der Reserve soll in französische Staatsanleihen investiert werden.

Eine Operation, die „niemand kommen sah“, für die Heuro die glühende Unterstützung des französischen Finanzministers Roland Lescure einbrachte, der direkt in der Pressemitteilung des Unternehmens zitiert wird:

„Diese Neuemission verdoppelt fast das weltweit ausstehende Angebot an auf Euro lautenden Stablecoins — in einem Markt, der bisher überwiegend vom Dollar dominiert wurde — und zeigt unserem europäischen Ökosystem, wie wir unsere Souveränität und die Rolle des Euro in der Weltwirtschaft stärken können. Dieser Erfolg verdeutlicht die Attraktivität Frankreichs für tokenisierte Finanzakteure und die Sicherheit und Wettbewerbsfähigkeit, die die europäische MiCA-Regulierung bietet.“

Noch vor wenigen Tagen kaum bekannt, ist das Projekt heute der weltweit größte Euro-Stablecoin. Er übertrifft etablierte Akteure wie EURC von Circle (364 Millionen €) und EURCV von Société Générale-Forge (104 Millionen €), die es beide schon seit Jahren gibt.

Abgesehen davon, dass sich seit der Ankündigung Unbehagen in den Korridoren der Paris Blockchain Week, einer der größten globalen Konferenzen der Branche, die diese Woche stattfand, breit gemacht hat.

Alle dort sprachen über eine Sache: HEURO.

Und nicht mit etwas, das der Begeisterung des Ministers nahe kommt.

Vier Namensänderungen und eine undurchsichtige Hongkonger Holdinggesellschaft

„Es tauchen mehrere Dinge auf, und es wäre nicht überraschend, wenn ihre Lizenz für E-Geld-Institute — die es ihnen ermöglicht, einen Stablecoin aus der EU herauszugeben — bald ausgesetzt würde“, teilte uns eine regierungsnahe Quelle mit.

Was genau wird also gegen Heuro vorgehalten? Auf dem Papier verfügt das Unternehmen über die erforderlichen regulatorischen Qualifikationen, einschließlich einer Notierung unter den EMT-Stablecoin-Emittenten im Register der ESMA, der europäischen Finanzaufsicht.

„In kurzer Zeit haben sich eine Reihe von Warnzeichen angehäuft“, bestätigte eine andere Quelle. „Die Aktionärsstruktur des emittierenden Unternehmens befindet sich im Ausland, und das Unternehmen hat seinen Namen mindestens viermal geändert.“

The Big Whale hat diese Information unabhängig bestätigt.

Bevor das Unternehmen im Dezember 2025 zu Heuro SAS wurde, war es seit seiner Gründung im Oktober 2017 unter den Namen Unirpay und Harmoniie SAS tätig. Was die Verwirrung noch verstärkt, ist, dass es auch den Handelsnamen OuiTrust verwendet.

Bis vor kurzem wurde das Unternehmen ausschließlich von Führungskräften chinesischer Nationalität geführt. Im Jahr 2025 nahm eine neue Struktur Gestalt an: Heuro SAS, hundertprozentig im Besitz von EasyEuro Technology Limited, mit Sitz in Hongkong.

Wem gehört es eigentlich? Das ist unklar, dank der Undurchsichtigkeit des Unternehmensregistrierungssystems in Hongkong.

Das in Frankreich registrierte Unternehmen verfügt jedoch über einige bekannte — und kürzlich eingestellte — Persönlichkeiten.

Das Unternehmen wird seit Dezember 2025 von Patrick Starkman geleitet, der zuvor den französischen Zweig der Online-Zahlungslösung Checkout leitete (wo er bis Dezember 2025 als Country Manager tätig war) und derzeit die Rolle des Generalsekretärs von AFEPAME, dem französischen Verband der Zahlungsinstitute, innehat.

Marie-Laure Paldi, die bis vor Kurzem bei der ACPR — Frankreichs Banken- und Stablecoin-Aufsichtsbehörde — gearbeitet hat, ist seit November 2025 als CEO tätig.

„Wenn man ein Unternehmen sieht, das seinen rechtlichen Namen ständig ändert, während die gleichen wirtschaftlichen Eigentümer in Hongkong bestehen bleiben, ist das ein Muster, bei dem sofort die Alarmglocken schrillen sollten“, bemerkte ein Beobachter.

Bei der Kontaktaufnahme sagte Claire Balva, CEO von Adan (dem Berufsverband, der französische Kryptofirmen vertritt), sie kenne das Unternehmen nicht. „Wir haben uns nach ihrer Ankündigung an sie gewandt, aber unsere Nachricht ist bisher unbeantwortet geblieben.“

Ein 600-Millionen-Euro-Stablecoin, den niemand wirklich kaufen kann

Derzeit ist es für normale Benutzer unmöglich, diesen Stablecoin zu kaufen — er ist an keiner Börse notiert.

„Sie geben Stablecoins im Wert von über einer halben Milliarde Euro aus, und Sie können sie nicht einmal in die Hände bekommen? Das macht wirtschaftlich keinen Sinn „, betonte ein Experte.

Als Patrick Starkman danach gefragt wurde, erzählte er The Big Whale, dass Partnerschaften mit den Krypto-Giganten Binance, KuCoin und Bybit (alles Unternehmen chinesischer Herkunft) bevorstehen.

>> Patrick Starkman (HEURO): „Wir sind jetzt der führende Euro-Stablecoin-Emittent“

Das Kommunikationsteam versicherte uns, dass „die Teams daran arbeiten“, aber die schiere Häufung von Warnsignalen hat zu tiefer Skepsis geführt.

Darüber hinaus war der Prägeprozess — wie die Stablecoins tatsächlich auf der Blockchain entstehen — alles andere als ein Lehrbuch.

Zuerst gab es eine erste Prägung auf Ethereum: eine große Menge von Tokens, die aus einer einzigen Quelle ausgegeben und dann auf mehrere Wallets verteilt wurden — ein Setup, das die Illusion vieler einzelner Anleger erwecken könnte. Als Nächstes wurden diese Tokens auf Ethereum verbrannt. Und schließlich auf Solana neu aufgelegt.

„Es ist ein klassisches Manipulationsspiel: Man erhöht die scheinbare Nachfrage künstlich und verdeckt dann die Spur, indem man die Ketten wechselt“, erklärte ein Beobachter.

Dann gibt es eine fragwürdige Partnerschaft, die noch mehr Bedenken aufwirft.

Ein trojanisches Pferd für chinesische Fonds zweifelhafter Herkunft?

Unserer Berichterstattung zufolge leitete das Unternehmen — zumindest bis Anfang 2026 — seine Geschäftstätigkeit über Finetix Limited SRL ab, einen Zahlungsdienstleister mit Sitz in Rumänien, der bereits von den lokalen Behörden sanktioniert wurde. Finetix hatte behauptet, eine Kreditinstitutslizenz zu besitzen, die es eigentlich nicht besaß.

„Wir sprechen von einem betrügerischen regulatorischen Status — und das ist der PSP, der als Zahlungsschiene für die auf Euro lautenden Geschäfte von Heuro dient“, erklärte ein Experte.

Laut einer Untersuchung der Rechercheplattform FinTelegram veröffentlicht im Februar 2026, Finetix fungierte als „vertraglicher Empfänger“ für Euro-Einlagen, die an MEXC flossen, eine Krypto-Börse chinesischen Ursprungs, die nicht für den Betrieb in der Europäischen Union zugelassen ist.

Im Rahmen dieser Vereinbarung würden SEPA-Sofortüberweisungen über Heuro SAS (über die Marke OuiTrust) abgewickelt, bevor sie von Finetix an die Offshore-Plattform weitergeleitet würden.

„Die Wahl Rumäniens ist nicht zufällig — es ist ein EU-Mitgliedstaat, in dem die Kontrolle darüber, was mit Transaktionen wirklich vor sich geht, sagen wir, weniger streng ist als in Frankreich oder Deutschland“, so unsere Quelle.

Das Risiko? Diese Gelder zweifelhafter Herkunft, die von unregulierten Krypto-Börsen stammen, könnten über diesen rumänischen Vermittler in HEURO-Stablecoins umgewandelt werden.

„Wenn Sie einen Stablecoin-Emittenten haben, dessen eingehende Ströme nicht sauber sind — und genau das ist die Frage, die dieser ganze Aufbau aufwirft — und dieser Emittent seine Reserven in Staatsanleihen parkt, dann haben Sie einen Mechanismus, der potenziell Geld fragwürdiger Herkunft in öffentliche Schuldbestände hineinwaschen könnte.“

„Du verwandelst etwas, das vielleicht kein Gold ist, in Gold. Und wenn man bedenkt, was im Zusammenhang mit Schuldenfinanzierung und Souveränität auf dem Spiel steht, wird das zu einem wichtigen Thema.“

Was sind die Risiken?

„Eine Theorie besagt, dass dieses Projekt ein trojanisches Pferd ist“, erklärte die Quelle.

„Die erste Ebene ist die eurasische Eisenbahn: Sie schafft ein Tor zum europäischen Finanzsystem für Akteure, die kein Recht haben, dort zu sein.“

„Die zweite Ebene ist ehrgeiziger. Dadurch, dass das Unternehmen zu einem großen Emittenten von Stablecoins mit Euro-Bonds wird, könnte es am Ende dazu führen, dass das Unternehmen mechanisch enorme Summen der europäischen Staatsverschuldung als Reserven hält.“

„Ihr Endspiel könnte darin bestehen, der Tether Europas zu werden. Halten Sie riesige Mengen an Staatsanleihen, überholen Sie Circle und SG-Forge, überholen Sie alle anderen. Und an diesem Punkt wäre es unmöglich, sie zu vertreiben. Das würde man die digitale Seidenstraße nennen.“

Wie wurde dieses Projekt vom Finanzminister in der Öffentlichkeit gelobt — und von der Aufsichtsbehörde abgesegnet?

Als beide Aufsichtsbehörden — die ACPR und die AMF — über offizielle Kanäle kontaktiert wurden, lehnten sie es ab, die Fragen von The Big Whale zu beantworten.

Inoffiziell sagen jedoch zahlreiche Regierungsvertreter, dass es ihnen „extrem peinlich“ ist, wie sich die Ereignisse entwickelt haben, was in der öffentlichen Billigung des Finanzministers gipfelte.

Unseren Informationen zufolge wird die ACPR (die dem Unternehmen 2021 seine Lizenz für E-Geld-Institute erteilte) die Datei voraussichtlich sehr bald wieder öffnen.

„Drei Jahre lang hat dieses Unternehmen die ACPR durchläuft, ohne einen größeren Alarm auszulösen“, erklärte eine gut informierte Quelle. „Ich glaube, sie haben einen bewusst engen Tätigkeitsbereich ausgerufen — keine Kryptokonvertierung, keine Verwahrung, nur Zahlungserleichterungen. Auf diese Weise mussten sie nie preisgeben, wie sie tatsächlich mit den Börsen umgegangen waren. Die ACPR hat sie wahrscheinlich beim Wort genommen.“

Das Problem besteht, wie viele Akteure der Kryptoindustrie gegenüber The Big Whale sagten, darin, dass dieses Debakel den Ruf der seriösesten Betreiber der Branche schädigen könnte.

„Immer mehr Banken bauen Euro-Stablecoins oder bereiten sich auf deren Einführung vor, die im Finanzsystem von morgen eine entscheidende Rolle spielen werden. Dies ist wirklich nicht die Zeit für einen solchen Fehler „, schloss eine Bankquelle.

Aktualisierung

Die Gesellschaft HEURO SAS hat von ihrem Recht auf Gegendarstellung Gebrauch gemacht, nachdem unser Artikel am 18. April 2026 veröffentlicht wurde. Gemäß dem Gesetz veröffentlichen wir nachfolgend die vollständige Gegendarstellung.

Gegendarstellung der HEURO SAS

1. Zu den „beunruhigenden Signalen" und der angeblich drohenden Aussetzung der Lizenz

Der Artikel behauptet, dass „mehrere Elemente" dabei seien, „aufzutauchen", und dass es „nicht ausgeschlossen" sei, dass die Lizenz als E-Geld-Institut von HEURO „bald ausgesetzt" werde, wobei von einer „Anhäufung beunruhigender Signale" die Rede ist.

HEURO weist darauf hin, dass sie seit Dezember 2021 von der Aufsichts- und Abwicklungsbehörde (Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, ACPR) zugelassen ist und von dieser beaufsichtigt wird, dass sie die Emission ihres Stablecoins ordnungsgemäß bei dieser Behörde angezeigt hat, insbesondere durch Übermittlung ihres White Papers, und dass sie einen regelmäßigen und transparenten Austausch mit ihrer Aufsichtsbehörde pflegt. Bis zum heutigen Tag war HEURO zu keinem Zeitpunkt Gegenstand einer aufsichtsrechtlichen Maßnahme oder eines kontradiktorischen Verfahrens seitens der ACPR und hat am 13. April 2026 eine Bescheinigung erhalten, die die Einhaltung ihrer regulatorischen Pflichten sowie das Fehlen jeglicher Maßnahmen gegen sie bestätigt.

Nach der Veröffentlichung des Artikels hat HEURO zudem mit der ACPR gesprochen, die ausdrücklich das Bestehen eines Verfahrens zur Aussetzung der Zulassung oder einer aufsichtsrechtlichen Maßnahme, gegenwärtig oder geplant, gegen HEURO dementiert hat.

2. Zu den Änderungen der Firmenbezeichnung, der Aktionärsstruktur und der Staatsangehörigkeit der Geschäftsführer

Der Artikel erwähnt wiederholte „Namensänderungen", eine „Offshore"-Aktionärsstruktur und die Tatsache, dass die Gesellschaft „ausschließlich von Geschäftsführern chinesischer Staatsangehörigkeit" geleitet worden sei, was ein undurchsichtiges und verdächtiges Konstrukt nahelegen soll.

HEURO ist eine vereinfachte Aktiengesellschaft (société par actions simplifiée) französischen Rechts, eingetragen im Handelsregister von Paris, mit Sitz in Paris, die dem gesamten französischen Recht unterliegt, insbesondere in Bezug auf die gesetzliche Publizität. Die Gesellschaft hat seit ihrer Gründung zweimal ihre Firmenbezeichnung geändert (UNIRPAY, dann HARMONIIE, dann HEURO), und zwar aus Gründen der geschäftlichen Klarheit, wobei sie jeweils sämtliche gesetzlich vorgeschriebenen Formalitäten eingehalten hat, einschließlich gegenüber der ACPR.

Gemäß dem Gesetz sind ihre wirtschaftlich Berechtigten und jeder wesentliche Aktionär im Register der wirtschaftlich Berechtigten eingetragen, das vom Handelsregistergericht geführt wird und über das INPI einsehbar ist. Der wirtschaftlich Berechtigte sowie die Hauptaktionäre sind und waren stets in Frankreich ansässige natürliche Personen; die wesentlichen Aktionäre sind erstrangige institutionelle Investoren, die ebenso wie die Gesellschaft selbst der Aufsicht der ACPR unterliegen. Es ist daher unzutreffend, die Aktionärsstruktur von HEURO als „Offshore" oder als unbestimmt darzustellen aufgrund eines angeblichen „Hongkonger Systems": Es ist das französische Recht, das die Publizität dieser Informationen regelt.

Die derzeitigen Geschäftsführer von HEURO sind Franzosen. Die Gesellschaft hatte tatsächlich bis März 2026 einen Geschäftsführer chinesischer Staatsangehörigkeit, der seit langem in Frankreich ansässig, Angestellter der Gesellschaft und im Einbürgerungsverfahren war.

3. Zur Verfügbarkeit des Stablecoins und dem angeblichen „klassischen Manipulationsschema"

Der Artikel behauptet, dass es „unmöglich" sei, den Stablecoin HEURO zu erwerben, spricht von einem „wirtschaftlichen Widersinn" und beschreibt einen Minting-Prozess, der ein „klassisches Manipulationsschema" darstelle, das darauf abziele, „die scheinbare Nachfrage künstlich aufzublähen" und „die Rückverfolgbarkeit zu verschleiern".

HEURO weist darauf hin, dass ihr Stablecoin auf der Blockchain ausgegeben wird und von identifizierten Inhabern gehalten wird, und dass sämtliche relevanten Transaktionen und Adressen öffentlich zugänglich sind, insbesondere über die Blockchain-Explorer von Solana. Die Erstausgabe erfolgte auf Ethereum und Solana, bevor die Gesellschaft aus Gründen der Einfachheit und Lesbarkeit entschied, nur noch Solana beizubehalten. Diese Abfolge stellt keinerlei „Manipulations"-Strategie dar und entspricht keinem in der Literatur oder der Marktpraxis bekannten „klassischen Schema".

Wenn HEURO zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht die Listung ihres Stablecoins auf bestimmten Handelsplattformen beantragt hat, liegt dies an einer bewussten Priorisierung im Rahmen des Projekts und nicht an einer etwaigen Nichtverfügbarkeit des Produkts oder einer wirtschaftlichen Anomalie.

4. Zu den behaupteten Beziehungen mit Finetix und den Geldwäscheverdachtsmomenten

Der Artikel gibt an, dass HEURO die Dienste von Finetix Limited SRL, einem sanktionierten rumänischen Dienstleister, als „Schiene" für ihre Euro-Transaktionen genutzt habe, und deutet an, dass Gelder „zweifelhafter Herkunft" von nicht regulierten Plattformen über diesen Vermittler in HEURO-Stablecoins umgewandelt werden könnten, in einem Mechanismus, der geeignet sei, Geld ungewisser Herkunft in Staatsanleihebesitz zu „verwandeln".

HEURO bestreitet ausdrücklich, zu irgendeinem Zeitpunkt die Dienste von Finetix Limited SRL oder eines vergleichbaren Dienstleisters in Anspruch genommen zu haben. Die Gesellschaft ist selbst als Zahlungsdienstleister zugelassen und erbringt ihre Dienste direkt, von Frankreich aus, unter der Aufsicht der ACPR. Sie hat zu keinem Zeitpunkt einen regulatorischen Status „angemaßt" oder über einen Dritt-PSP für ihre SEPA-Zahlungsflüsse gehandelt.

HEURO wendet strenge Verfahren im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung an, widmet diesen Pflichten erhebliche Mittel und unterliegt den entsprechenden Kontrollen ihrer Aufsichtsbehörde.

5. Zu den Beziehungen mit dem Ökosystem und den Behörden sowie den erbrachten Dienstleistungen

Der Artikel erwähnt ein „großes Unbehagen" im Ökosystem und „äußerst peinlich berührte" Regulierungsbehörden sowie die Vorstellung, HEURO habe einen „absichtlich eingeschränkten" Tätigkeitsbereich deklariert, um ihre tatsächlichen Aktivitäten zu verschleiern.

HEURO stellt im Gegenteil fest, dass die Einführung ihres Stablecoins zahlreiche positive Reaktionen seitens ihrer Partner, Kunden und Marktteilnehmer hervorgerufen hat, einschließlich institutioneller Akteure und innerhalb der Aufsichtsbehörden, die es begrüßen, dass ein reguliertes Euro-Stablecoin-Angebot von einer französischen Gesellschaft getragen wird. Die Gesellschaft hat der ACPR sämtliche Dienstleistungen gemeldet, für die sie zugelassen ist, und hat niemals nicht deklarierte Umtausch-, Verwahrungs- oder Zahlungserleichterungsdienste erbracht oder deren Erbringung in Erwägung gezogen, die nicht den gesetzlich vorgesehenen Kategorien entsprechen würden.

‍

Update

De vennootschap HEURO SAS heeft gebruik gemaakt van haar recht op weerwoord naar aanleiding van ons artikel dat op 18 april 2026 werd gepubliceerd. Overeenkomstig de wet publiceren wij hieronder het volledige weerwoord.

Weerwoord van HEURO SAS

1. Over de "verontrustende signalen" en de vermeende dreiging van opschorting van de vergunning

Het artikel beweert dat "meerdere elementen" aan het "opduiken" zouden zijn en dat het "niet uitgesloten" is dat de vergunning als elektronischgeldinstelling van HEURO "binnenkort wordt opgeschort", waarbij wordt gesproken van een "opeenstapeling van verontrustende signalen".

HEURO herinnert eraan dat zij sinds december 2021 een vergunning heeft van en onder toezicht staat van de Toezichts- en Afwikkelingsautoriteit (Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, ACPR), dat zij de uitgifte van haar stablecoin naar behoren bij deze autoriteit heeft gemeld, met name door de overlegging van haar white paper, en dat zij een regelmatige en transparante dialoog met haar toezichthouder onderhoudt. Tot op heden is HEURO nooit het voorwerp geweest van enige handhavingsmaatregel of contradictoire procedure vanwege de ACPR, en heeft zij op 13 april 2026 een verklaring ontvangen die de naleving van haar regelgevende verplichtingen en het ontbreken van elke maatregel tegen haar bevestigt.

Na de publicatie van het artikel heeft HEURO bovendien contact gehad met de ACPR, die uitdrukkelijk het bestaan van een procedure tot opschorting van de vergunning of van een handhavingsmaatregel, huidig of overwogen, tegen HEURO heeft ontkend.

2. Over de wijzigingen van de statutaire naam, het aandeelhouderschap en de nationaliteit van de bestuurders

Het artikel vermeldt herhaalde "naamswijzigingen", een "offshore" aandeelhouderschap en het feit dat de vennootschap "uitsluitend door bestuurders van Chinese nationaliteit" zou zijn geleid, wat een ondoorzichtige en verdachte constructie zou suggereren.

HEURO is een vereenvoudigde naamloze vennootschap (société par actions simplifiée) naar Frans recht, ingeschreven in het handelsregister van Parijs, met zetel in Parijs, die onderworpen is aan het volledige Franse recht, met name op het gebied van wettelijke openbaarmaking. De vennootschap heeft sinds haar oprichting tweemaal haar statutaire naam gewijzigd (UNIRPAY, vervolgens HARMONIIE, vervolgens HEURO), om redenen van commerciële duidelijkheid, waarbij zij telkens alle wettelijk voorgeschreven formaliteiten heeft nageleefd, ook ten aanzien van de ACPR.

Overeenkomstig de wet zijn haar uiteindelijke begunstigden en elke belangrijke aandeelhouder ingeschreven in het register van uiteindelijke begunstigden dat wordt bijgehouden door de griffie van de handelsrechtbank en raadpleegbaar is via het INPI. De uiteindelijke begunstigde, evenals de belangrijkste aandeelhouders, zijn en zijn altijd natuurlijke personen geweest die in Frankrijk woonachtig zijn; de belangrijke aandeelhouders zijn eersteklas institutionele investeerders die, evenals de vennootschap zelf, onder het toezicht van de ACPR vallen. Het is dan ook onjuist om het aandeelhouderschap van HEURO als "offshore" of als onbepaald voor te stellen vanwege een vermeend "Hongkongs systeem": het is het Franse recht dat de openbaarmaking van deze informatie regelt.

De huidige bestuurders van HEURO zijn Fransen. De vennootschap had inderdaad tot maart 2026 een bestuurder van Chinese nationaliteit, die reeds lang in Frankrijk woonachtig was, werknemer van de vennootschap was en in een naturalisatieprocedure zat.

3. Over de beschikbaarheid van de stablecoin en het vermeende "klassieke manipulatieschema"

Het artikel beweert dat het "onmogelijk" zou zijn om de stablecoin HEURO te verwerven, spreekt van "economische onzin" en beschrijft een mintingproces dat een "klassiek manipulatieschema" zou zijn, gericht op het "kunstmatig opblazen van de schijnbare vraag" en het "vertroebelen van de traceerbaarheid".

HEURO herinnert eraan dat haar stablecoin op de blockchain wordt uitgegeven en gehouden door geïdentificeerde houders, en dat alle relevante transacties en adressen publiek toegankelijk zijn, met name via de blockchain-explorers van Solana. De eerste uitgifte vond plaats op Ethereum en Solana, waarna de vennootschap om redenen van eenvoud en leesbaarheid besloot alleen Solana te behouden. Deze volgorde betreft geenszins een "manipulatie"-strategie en komt niet overeen met enig "klassiek schema" dat in de literatuur of de marktpraktijk is beschreven.

Indien HEURO op dit moment nog niet de notering van haar stablecoin op bepaalde handelsplatformen heeft aangevraagd, is dat het gevolg van een bewuste fasering van het project en niet van een vermeende onbeschikbaarheid van het product of een economische anomalie.

4. Over de beweerde relaties met Finetix en de vermoedens van witwassen

Het artikel stelt dat HEURO gebruik zou hebben gemaakt van de diensten van Finetix Limited SRL, een gesanctioneerde Roemeense dienstverlener, als "spoor" voor haar eurotransacties, en suggereert dat gelden van "twijfelachtige herkomst" afkomstig van niet-gereguleerde platformen via deze tussenpersoon zouden kunnen worden omgezet in HEURO-stablecoins, in een mechanisme dat in staat zou zijn geld van onzekere herkomst te "transformeren" in het bezit van staatsobligaties.

HEURO ontkent formeel op enig moment gebruik te hebben gemaakt van de diensten van Finetix Limited SRL of van enige vergelijkbare dienstverlener. De vennootschap is zelf vergund als betalingsdienstaanbieder en verleent haar diensten rechtstreeks, vanuit Frankrijk, onder toezicht van de ACPR. Zij heeft nooit een regelgevende status "toegeëigend" en evenmin via een derde PSP gehandeld voor haar SEPA-betalingsstromen.

HEURO past strikte procedures toe op het gebied van de bestrijding van het witwassen van geld en de financiering van terrorisme, besteedt aanzienlijke middelen aan deze verplichtingen en ondergaat de desbetreffende controles van haar toezichthouder.

5. Over de relaties met het ecosysteem en de autoriteiten en de verleende diensten

Het artikel vermeldt een "groot onbehagen" in het ecosysteem en "uiterst in verlegenheid gebrachte" toezichthouders, evenals het idee dat HEURO een "opzettelijk beperkt" dienstenpakket zou hebben opgegeven om haar werkelijke activiteiten te verhullen.

HEURO stelt daarentegen vast dat de lancering van haar stablecoin talrijke positieve reacties heeft opgeroepen bij haar partners, klanten en marktdeelnemers, waaronder institutionele actoren en binnen de toezichthoudende instanties, die het toejuichen dat een gereguleerd aanbod van een euro-stablecoin wordt gedragen door een Franse vennootschap. De vennootschap heeft bij de ACPR alle diensten gemeld waarvoor zij een vergunning heeft en heeft nooit niet-aangegeven wissel-, bewaar- of betalingsfaciliteringsdiensten verleend of overwogen te verlenen die niet zouden overeenkomen met de wettelijk voorziene categorieën.

‍