Bermuda, Britse Maagdeneilanden... Waarom cryptobedrijven daarheen blijven gaan.

Bermuda, zijn stranden, zijn kokospalmen en zijn... crypto bedrijven. Al enkele jaren trekt de Britse archipel, gelegen in het midden (of bijna in het midden) van de Atlantische Oceaan, spelers uit het ecosysteem aan. De laatste nieuwkomer is Coinbase. De Amerikaanse gigant heeft zojuist een handelsplatform opgezet voor institutionele spelers.

Bermuda is niet de enige 'exotische' bestemming voor Exchanges en andere web3 bedrijven. Dit geldt ook voor Jersey en de Britse Maagdeneilanden, die kandidaten aantrekken dankzij hun fiscale, en vooral hun regelgevende flexibiliteit, terwijl de Verenigde Staten, en zelfs de Europese Unie, niet noodzakelijk een voldoende gunstig klimaat bieden.

‍

👉 Fiscale motieven

De fiscale dimensie speelt een rol voor sommige spelers. Zowel op Bermuda als op de Britse Maagdeneilanden is er geen vennootschapsbelasting en geen vermogensbelasting voor particulieren. Bedrijven moeten een jaarlijkse belasting betalen op basis van de omvang van hun nettoactiva.

"Deze belasting varieert van ongeveer 2.000 tot 32.000 Bermudaanse dollar (één Bermudaanse dollar is ongeveer 0,9 euro waard)," legt Axel Sabban uit, belastingadvocaat en partner bij Revo Avocats.

Dit systeem kent echter zijn grenzen, want om te profiteren van de belastingheffing in deze rechtsgebieden, moet men activiteiten ter plaatse hebben. "Als het operationele centrum, dat wil zeggen de teams en de activiteit, zich in Europa of de Verenigde Staten bevindt, zal het bedrijf zijn belastingen in Europa of de Verenigde Staten moeten betalen," merkt Arnaud Touati op, partner bij Hashtag Avocats.

Bedrijven kunnen dus profiteren van zeer voordelige belastingtarieven, maar een brievenbus is niet voldoende. "De autoriteiten zijn op dit punt steeds waakzamer," bevestigt een Franse investeerder.

👉 Regelgevende motieven

De belangrijkste verklaring voor de aantrekkingskracht van Bermuda en andere "belastingparadijzen" is vooral hun regelgevende flexibiliteit. Dit betreft de oprichting van bedrijven. "Het is veel eenvoudiger om een crypto bedrijf op te richten in Bermuda of Jersey," bevestigt een Franse speler.

Ook flexibiliteit op het gebied van producten wordt naar voren gebracht. In het geval van Coinbase was dit de reden waarom de Amerikaanse gigant zijn derivatenplatform in Bermuda lanceerde en niet in Europa. "Ze konden het in een paar weken doen, terwijl het in Europa bijna onmogelijk zou zijn geweest," legt Arnaud Touati uit.

Een ander punt dat vaak terugkomt: regelgevende duidelijkheid. "Rechtsgebieden zoals de Britse Maagdeneilanden hebben veel tekortkomingen, maar er is regelgevende duidelijkheid over crypto's die het mogelijk maakt een project te ontwikkelen zonder angst om op elk moment te worden stilgelegd," vertrouwt een in Londen gevestigde ondernemer toe.

‍

Ondanks hun 'slechte' imago blijven sommige rechtsgebieden veel belangstelling trekken. Fiscale, en vooral regelgevende flexibiliteit, spelen daarbij een grote rol.