Pablo Veyrat (Angle Protocol): "Wir wollen der effizienteste Weg zum Austausch von Stablecoins werden".

The Big Whale: Warum einen Dollar-Stablecoin einführen?

Pablo Veyrat: Es ist eine Kombination aus mehreren Faktoren. Bereits bei unserem Start im Jahr 2021 hatten wir im Sinn, eine Art Hub für Stablecoins zu sein. Nach der Entwicklung eines Euro-Stablecoins (agEUR, jetzt umbenannt in EURA, Anm. d. Red.) war es naheliegend, eine Version anzubieten, die an den Dollar gekoppelt ist (USDA, Anm. d. Red.).

Im Jahr 2021 gab es auch große Unsicherheiten hinsichtlich des rechtlichen Aspekts von Dollar-Stablecoins. Heute sind sie für die US-Behörden fast selbstverständlich, die erkannt zu haben scheinen, dass sie sehr interessante Werkzeuge für sie sind. Erstens ermöglichen sie es, dass der Dollar auf der Blockchain zirkuliert. Zweitens sind sie große Käufer von US-Staatsanleihen. Ein Verbot würde bedeuten, sich einer bedeutenden finanziellen Einnahmequelle zu berauben.

Als Europäer bedauern wir oft, dass Dollar-Stablecoins ultra-dominant sind, ist dies eine Art, dies anzuerkennen?

Es stimmt, dass wir es etwas frustrierend fanden, technisch so weit mit dem Euro zu gehen, in einem Markt, in dem die Nachfrage nicht sehr stark ist. Seit etwas mehr als drei Jahren arbeiten wir daran, einen soliden Stabilitätsmechanismus zu entwickeln, der auf den Schwächen bestimmter dezentraler Stablecoins basiert, die auf dem Markt gut etabliert sind (wie Maker's DAI). Unser Ziel ist es wirklich, leistungsstarke Stablecoins anzubieten, unabhängig von ihrer Währung.

Wird dieser neue Stablecoin den Markt nicht noch weiter fragmentieren?

Unser Ziel ist es nicht, mit Akteuren wie Circle's USDC (Kapitalisierung von 33 Milliarden Dollar) zu konkurrieren, sondern sie zu ergänzen. Wir sehen Angle Protocol als eine Art 'Supraleiter', über den Nutzer von massiv verbreiteten Stablecoins (wie USDC) von Funktionen profitieren könnten, die nicht nativ angeboten werden, wie z.B. Renditen, aber auch von einer Blockchain zur anderen ohne Kosten und mit attraktiven Kreditkosten wechseln können. Wir glauben, dass wir eine Art 'Forex' für das Krypto-Ökosystem werden können, d.h. ein Marktplatz, auf dem Stablecoins gehandelt werden.

Das heißt?

Das Ziel ist es, den Handel mit Stablecoins kostengünstig anzubieten, indem Preisrutsch oder übermäßige Umrechnungskurse so weit wie möglich vermieden werden. Mit unserem Reservemechanismus wollen wir unseren Nutzern ermöglichen, Dollar und Euro ohne zusätzliche Kosten zu tauschen. Mit einem Stablecoin Euro und Dollar können wir 99% der Marktnachfrage abdecken.

Ein solcher Service könnte weit über Krypto hinaus Nutzen haben, d.h. bei allen traditionellen Euro-Dollar-Konversionen.

Ja, wir wollen die technische Lösung sein, die den Euro auf die einfachste Weise mit dem Dollar verbindet.

Wie beabsichtigen Sie, traditionelle Finanzinstitute davon zu überzeugen, sich für ein dezentrales System wie Angle zu entscheiden?

Ich denke, das ist ein falsches Problem. Was traditionelle Finanzinstitute wollen, ist sicherzustellen, dass ein Protokoll nicht von einer Gruppe böswilliger Individuen manipuliert werden kann. Angle Labs, das Unternehmen hinter dem Protokoll, hat keine Kontrolle mehr über das Protokoll, das von allen ANGLE-Token-Inhabern regiert wird. Dies stellt sicher, dass Entscheidungen transparent sind, da die Governance direkt auf der Blockchain ausgeübt wird, wo alles öffentlich ist.

Persönlich bin ich nicht allzu begeistert von dem Wort "dezentralisiert". Ich bevorzuge den Begriff "Open Finance", um dezentrale Finanzen (DeFi) zu beschreiben, also ein Ökosystem, in dem es möglich ist, leicht zu innovieren, mit mehr Transparenz als im traditionellen Finanzsystem. Wir glauben wirklich, dass die Blockchain ein effizienterer Standard für den Aufbau von Finanzanwendungen ist, aus all den Gründen, die ich bereits erwähnt habe.

Warum haben Sie sich dann entschieden, 'dezentrale' Stablecoins zu entwickeln?

Ein Stablecoin muss dezentralisiert sein, wenn er als Pooling-Lösung konzipiert ist, d.h. wenn seine Reserve eine Vielzahl von Vermögenswerten enthält. Diese Lösung, die mehrere Akteure integriert, beseitigt viele Marktfriktionen.

Wie ist die Natur Ihrer Beziehung zu den traditionellen Akteuren?

Im Moment befinden wir uns noch weitgehend in der Explorationsphase. Es gibt auch noch große regulatorische Fragen darüber, wie Banken mit DeFi interagieren sollten. Dies ist ein großes Hindernis, ganz zu schweigen von den fehlenden Garantien für sie in Bezug auf die mit Hacks verbundenen Risiken.

Die europäische MiCA-Verordnung tritt diesen Sommer in Kraft und wird Emittenten von zentralisierten Stablecoins zwingen, Lizenzen zu erwerben, um verteilt zu werden. Angle sollte zumindest kurzfristig verschont bleiben, aufgrund seiner dezentralen Natur. Wie sehen Sie die Entwicklung?

Die Handelsplattformen werden gewissermaßen entscheiden, welche Stablecoins weit verbreitet auf dem Markt verteilt werden können. Wir beginnen bereits zu sehen, dass einige von ihnen bestimmte Stablecoins für ihre europäischen Nutzer verbieten (OKX verbot USDT von Tether im März, Anm. d. Red.). Meiner Meinung nach wird der große Kampf auf den Handelsplattformen ausgetragen.

Wie wird Angle ab diesem Sommer reguliert werden?

Wir beabsichtigen eindeutig, von der "DeFi-Ausnahme" als dezentraler Stablecoin zu profitieren. Wir tun alles, um den Regulierungsbehörden unsere Vertrauenswürdigkeit zu beweisen.