Tornado Cash: Was die Entscheidung der US-Richter ändert

27.11.2024
Tornado Cash: Was die Entscheidung der US-Richter ändert
Ask AI TO SUMMARIZE ThIS ARTICLE

Ein US-Berufungsgericht hat entschieden, dass ein unveränderlicher Smart Contract kein 'Eigentum' ist und daher nicht den Sanktionen des Office of Foreign Assets Control unterliegt. In einem Meinungsbeitrag erklärt der Anwalt William O'Rorke (ORWL), warum diese Entscheidung wichtig ist, ohne alles umzustürzen.

Your 2 free articles this month are up

The research your peers are already leveraging

The Big Whale gives financial institutions the market intelligence, network, and platform to move with confidence in digital assets. Trusted by 150+ firms.

Am Dienstag erließ das US-Berufungsgericht des 5. Bezirks eine wichtige Entscheidung bezüglich der Anwendung von OFAC (Office of Foreign Assets Control) Sanktionen gegen den Smart Contract von Tornado Cash. OFAC ist die Behörde, die für die Anwendung internationaler US-Sanktionen im Finanzbereich verantwortlich ist.

Zur Erinnerung: Tornado Cash wurde im Jahr 2022 von OFAC sanktioniert, da es zu Geldwäschezwecken genutzt wurde, insbesondere im Zusammenhang mit Nordkorea (Lazarus-Gruppe). Tornado Cash ist ein Mixer, d.h. eine dezentrale Anwendung, die nachvollziehbare Gelder auf einer Blockchain mischt, um sie nicht nachvollziehbar und vertraulich zu machen.

Normalerweise beziehen sich OFAC-Sanktionen auf Vermögenswerte, Konten, Personen und manchmal auf materielle Güter (Gebäude, Autos, etc.) oder immaterielle Güter (Finanzanlagen, Krypto-Assets, Software, etc.).

Das Besondere an dieser Sanktion gegen Tornado Cash war, dass sie das gesamte Protokoll betraf, einschließlich der Smart Contracts, die den Kern des Protokolls bilden.

Um diese Maßnahme anzufechten, brachten die Kläger ein Argument über die rechtmäßige Nutzung von Mixern und ein zweites, wichtigeres Argument über den Eigentumsbegriff im Sinne der auf OFAC anwendbaren Regeln vor.

Der Zweck von Mixern besteht darin, Transaktionen zu anonymisieren und die vertrauliche Nutzung eines Blockchain-Protokolls zu ermöglichen. Diese Vertraulichkeit kann genutzt werden, um den illegalen Ursprung von Geldern zu verschleiern, sie kann aber auch einem legitimen Zweck dienen: Die Antragsteller nutzten dieses Protokoll, um Krypto für sensible Zwecke (Ukraine, eine politische Partei) zu senden und ihre Online-Sicherheit zu gewährleisten.

Aus rechtlicher Sicht besteht das Hauptargument darin, darauf hinzuweisen, dass OFAC nur Sanktionen gegen Personen und Eigentum verhängen kann.

Im rechtlichen Sinne des Begriffs bezieht sich Eigentum auf das, was besessen werden kann. Wie das Gericht jedoch zu Recht feststellt, sind die Smart Contracts von Tornado Cash unveränderlich und immateriell. Als solche können sie nicht besessen werden und entsprechen keinem Vermögenswert, der Gegenstand einer OFAC-Sanktion sein könnte.

Nach einer eingehenden Analyse der Funktionsweise des Protokolls kamen die Richter zu dem Schluss, dass die verwaltungsrechtliche Sanktionsmaßnahme rechtswidrig war und aufgehoben werden musste.

Keine Auswirkungen für Mitbegründer

Die Hauptfolge dieser Entscheidung für die Nutzer könnte das Ende automatischer Sanktionen, basierend auf OFAC-Listen, für die Nutzung von Tornado Cash sein. Andererseits müssen regulierte Akteure die Flüsse aus Mixern genau beobachten, jedoch auf Grundlage ihrer Verpflichtungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.

Für die Mitbegründer von Tornado Cash sollte diese Entscheidung keine wesentlichen Auswirkungen haben, da sie eine verwaltungsrechtliche Maßnahme betrifft - kann OFAC einen unveränderlichen Smart Contract sanktionieren - während strafrechtliche Verfolgung auf der Absicht der Täter basiert.

Obwohl diese Entscheidung ein unbestreitbarer Sieg gegen eine Verwaltung ist, die eindeutig ihre Befugnisse überschritten hat, ändert sie nichts Grundlegendes für den Sektor.

William O'Rorke

William O'Rorke ist Partner bei ORWL Avocats, wo er die Regulierungspraxis leitet, mit Schwerpunkt auf der Regulierung von crypto-assets. Seit fast einem Jahrzehnt berät er Mandanten im Bereich Crypto-Finance, mit einem Fokus auf MiCA, MiFID und DORA. Zu seinem Mandantenstamm zählen crypto-asset service providers (CASPs), Zahlungs- und E-Geld-Institute, die stablecoins emittieren, Banken, Asset Manager sowie Technologieanbieter wie SaaS-Plattformen, custodians-as-a-service, DeFi protocols und layer-1/2 foundations. Er ist Mitgründer von ORWL Avocats, einer 2018 gegründeten Kanzlei.

O'Rorke ist Mitautor von Droit des crypto-actifs, erschienen bei LexisNexis, das als Standardwerk in diesem Bereich gilt. Er lehrt an der Paris Bar School (EFB) und in mehreren Masterstudiengängen und hat an Institutionen wie La Sorbonne, Assas, HEC und Polytechnique unterrichtet. Sein Team wurde von Leaders League vier Jahre in Folge als „Highly Recommended“ eingestuft und ist im FinTech-Ranking von Chambers & Partners in Band 4 gelistet. Darüber hinaus ist er Board Member und Secretary von ADAN, einer gemeinnützigen Organisation, die Web3-Akteure in Frankreich und Europa vertritt, wo er an Diskussionen zur Crypto-Regulierung auf EU-Ebene mitwirkt. Zudem war er an Arbeitsgruppen mit Medef, France Stratégie und Finance Innovation beteiligt. Er hat an der Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne studiert.

See all articles ↗
Abonnieren Sie The Drop
Der führendes wöchentliches Briefing zu digitalen Assets für Finanzinstitute: unabhängige Analysen, Berichte, Benchmarks und exklusive Veranstaltungen, direkt in Ihr Postfach geliefert.
Read by 30,000 professionals
12.–13. November 2026

Der Genfer Gipfel

Das Corporate Gateway: wo über die Zukunft der On-Chain-Finanzierung entschieden wird. 300 handverlesene Entscheidungsträger. Ein gemeinsames Mandat.
300
Entscheidungsträger
2 Tage
Intensivprogramm