.avif){kind=avatar}
“Le bitcoin est un gouffre énergétique”, “Le bitcoin consomme plus que la Belgique”…
Vous avez forcément déjà entendu ces arguments au moins une fois, et vous continuerez de les entendre alors que le réchauffement climatique est devenu un sujet crucial - et tant mieux !
Est-ce pour autant justifié ?
C’est ce que nous avons voulu voir, chiffres et experts à l’appui.
D’abord les chiffres. Au risque d’en fâcher quelques uns, le bitcoin a effectivement une consommation importante. On parle actuellement de 94 TWh par an, soit l’équivalent d’un pays comme le Kazakhstan ou plus que la Belgique (donc votre cousin a raison 😝). Sur un autre plan, le bitcoin consomme 50% d'énergie de plus que tout l'éclairage américain, selon l’université de Cambridge, qui fait autorité en la matière.
Bitcoin est-il pour autant aussi mauvais qu’on le dit pour l’environnement ?
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
