De overname van Cometh door Kaiko verraste een deel van de markt. Op papier is het moeilijk te zien waar een dataprovider en een DeFi-infrastructuurspecialist samenkomen. Wat is de logica hierachter?
Je moet begrijpen dat Kaiko op drie pijlers is gebouwd. De eerste is data en analyses: elke transactie die wordt uitgevoerd op cryptobeurzen — DeFi, CeFi, spot, derivaten, historisch of real-time. Honderdduizenden transacties per dag, waaruit we onze risico-, volatiliteits- en liquiditeitsmetrieken opbouwen. Het is een heel standaard, heel eenvoudig bedrijf. De tweede pijler zijn indices. Dat is een gereguleerde activiteit: we creëren benchmarks en prijsindices waaraan financiële producten kunnen worden gekoppeld. De derde pijler — en dit is waar Cometh om de hoek komt kijken — is data-infrastructuur. Data-infra.
Wat betekent "data-infra" eigenlijk in de praktijk?
Het gaat niet langer om de data zelf — het is de 'plumbing'. Het idee is om pijplijnen te bouwen die de wereld van API's en traditionele financiële data verbinden met de wereld van on-chain uitvoering via smart contracts. Hier is een concreet voorbeeld: we kondigden een partnerschap aan met Bloomberg om Bloomberg Data License-informatie on-chain te distribueren via onze infrastructuur — voornamelijk Amerikaanse schatkistprijzen en repo-workflows op het Canton Network. We halen vastrentende data op, brengen deze privé naar de blockchain om contracten voor onderpandmobiliteit, repo-overeenkomsten, enzovoort te voeden. Met deze infrastructuuractiviteit zijn we duidelijk gepositioneerd op het snijvlak van getokeniseerde activa, data-infrastructuur en DeFi toegepast op traditionele financiën.
"Cometh wordt de kernmotor van onze data-infra"
Hoe past Cometh in dat plaatje?
Cometh wordt de kernmotor van onze data-infra-pijler. Kaiko is in de kern altijd een databedrijf geweest. Deze infrastructuuractiviteit is absoluut cruciaal voor ons, maar vereist smart contract-expertise — het beheren van alle on-chain logica (Solidity, Canton, etc.) — wat niet in het DNA van Kaiko zit. Met Cometh versterken we ons data-DNA met een extreem sterk DeFi-DNA.
De andere dimensie van deze deal is MiCA. Hoe is een licentie voor een crypto-activadienstverlener nuttig voor een dataprovider?
Dat is de sleutel. Vandaag transporteren we privédata naar de blockchain. En die data heeft waarde. Wanneer we een S&P-index tokeniseren of Bloomberg-data verzenden, wordt die data onder licentie verkocht — het is beschermd door intellectueel eigendom. Een Bloomberg-licentie voor real-time Amerikaanse vastrentende prijzen kost ongeveer honderdduizend euro per jaar. Als ik die informatie ga tokeniseren en naar de blockchain push, behandel ik de tokens die de data bevatten als een financieel actief. Dus pas ik MiCA toe op privé financiële data on-chain.
"Geen enkele dataprovider heeft zich comfortabel gevoeld om privédata aan Chainlink te overhandigen"
Dat is jullie stelling, maar tot nu toe vereist geen enkele toezichthouder dit expliciet. Lopen jullie op de zaken vooruit?
Absoluut. Maar kijk naar de realiteit: tot op de dag van vandaag heeft geen enkele dataprovider zoals Bloomberg of S&P zich comfortabel gevoeld om privédata toe te vertrouwen aan een gedecentraliseerde oracle zoals Chainlink. Elke aankondiging die je in de pers ziet, betreft publieke data. Waar ik in geïnteresseerd ben, is traditionele, niet-publieke data — alles wat real-time is, alles wat beschermd is door IP. Mensen blijven praten over continue financiën, 24/7 financiën. Dat is geweldig, maar om het te laten gebeuren, heb je 24/7 marktdata nodig. En die data is enorm waardevol. Traditionele marktdata is een industrie van 44 miljard dollar per jaar. Om kapitaalmarkten naar de blockchain te migreren, moet je ook een complete data-infrastructuur meeverhuizen. En als we data-eigenaren niet de zekerheid kunnen bieden dat hun IP niet openbaar wordt gemaakt, zullen ze het niet doen. Zo simpel is het. Er is geen wettelijke verplichting, maar het is de enige manier om hen gerust te stellen.
Is de overname goedgekeurd door toezichthouders?
We kregen groen licht van zowel de AMF als de ACPR. Dat is eigenlijk waarom de aankondiging zo lang duurde.
Hoe zit het met Louis Finance — het DeFi treasury management-product ontwikkeld door Cometh? Zal het doorgaan?
We zetten het niet stop. Wat ons het meest interesseert aan Louis Finance is de opzet: de mogelijkheid om fiat-naar-crypto en crypto-naar-fiat te verwerken. Vandaag hebben we dataclanten die niet met cryptobetalingen willen omgaan, ook al zal on-chain datamonetarisatie uiteindelijk op tokens draaien. We willen al die bouwstenen leveren — daarom is dit echt een DeFi-infrastructuurspel. Louis Finance is zeer krachtig wat betreft gereguleerde tech-bouwstenen voor fiat-naar-crypto en stablecoin-naar-euro conversie. We zullen het blijven ontwikkelen, met een iets meer data-georiënteerde invalshoek, maar we behouden absoluut alles wat er bestaat.
Dus een bedrijf dat Louis Finance momenteel gebruikt voor rendement kan gewoon doorgaan zoals voorheen?
Ja, we behouden Louis Finance en we blijven nieuwe klanten onboarden.
Wat gebeurt er met het Cometh-team?
CEO Jérôme de Tychey verlaat het bedrijf, maar de rest van het team blijft.
En de naam Cometh?
Die zal hoogstwaarschijnlijk verdwijnen, ja.
>> Jérôme de Tychey (Cometh): "Rendementen tot wel vijf keer hoger dan die van banken"
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
%201.png)
