Europa: "MiCA zal evenveel impact hebben als de RGPD."

The Big Whale: Na meer dan 18 maanden werk is de MiCA-verordening zojuist definitief aangenomen door het Europees Parlement. Waarom is dit goed nieuws?

De cryptosector is nog zeer jong. Op wereldschaal is er geen duidelijke regelgeving. Met MiCA is Europa de eerste die een tekst en een kader heeft, dus neemt het de leiding.

Er wordt vaak gezegd dat de Verenigde Staten innoveren, China produceert en Europa reguleert. Is dat nog steeds het geval?

De zaken veranderen. Europa reguleert en dat is een goede zaak, maar het zal ook innoveren en produceren, met name op het gebied van crypto! We mogen het belang van regelgeving niet onderschatten. Als Europa dit kader creëert, zal het erin slagen zijn normen op te leggen. MiCA is slechts de eerste stap in de transformatie van het financiële en technologische systeem van Europa. De tekst reguleert alleen het deel over tokens, stablecoins en dienstverleners.

Al het overige, d.w.z. gedecentraliseerde financiën, NFT's, metavers, lending of staking vallen hier niet echt onder.... In bredere zin gaat het om de toepassing van alles wat met blockchain te maken heeft in de zogenaamde 'traditionele' financiële wereld. Hoe tokeniseer je financiële activa? Hoe zet je aandelen op blockchain? Hier zal Europa aan werken.

Wat zegt u tegen degenen die vinden dat MiCA het Europese crypto-ecosysteem zal schaden?

‍

Zij hebben ongelijk. De hele wereld kijkt naar wat Europa doet op het gebied van crypto's. Deze zomer is een groep Europese parlementsleden naar de Verenigde Staten gegaan om functionarissen van de Federal Reserve (Fed), de Security Exchange Commission (SEC), gekozen leden van het Congres te ontmoeten om met hen over MiCA te spreken, om uit te leggen wat Europa doet. En wat denkt u? Een van de verantwoordelijken voor toekomstige Amerikaanse wetgeving over crypto's vertelde ons dat deze geïnspireerd was door... MiCA. Dat noemen we het "Brussels effect", het is zeer belangrijk soft power.

Ik denk dat MiCA hetzelfde effect zal hebben als de GDPR (General Data Protection Regulation). In 2016 vroegen veel mensen zich af over de RGPD, over de impact ervan. Achteraf kunnen we zien dat deze tekst een wereldwijde referentie is geworden, waarbij alle grote groepen, met name Amerikaanse, zich eraan moesten houden om in Europa te kunnen blijven.

Hoe kunnen we daar zeker van zijn? Hoe kunnen we de impact van regelgeving meten?

Neem het geval van een Amerikaans bedrijf dat naar Europa wil komen. Om zich hier te vestigen, moet het aan bepaalde normen en verplichtingen voldoen, wat het zal dwingen zijn manier van werken te veranderen. Europese wetgeving zal via buitenlandse bedrijven over de hele wereld worden 'geëxporteerd'.

Hoe verklaart u dat de Verenigde Staten of China niet het voortouw hebben genomen als dit zo belangrijk is?

Wat Europa doet, is niet alleen juridische zekerheid bieden aan cryptospelers. Het creëert en structureert een nieuwe markt. Ik ben me er terdege van bewust dat MiCA niet de best mogelijke regelgeving is. Er zijn zaken die verbeterd kunnen worden, maar we hebben tenminste regelgeving, en dus een markt!

De Verenigde Staten hebben geen markt. Vraag een Amerikaan die in crypto werkt wat hij van de Verenigde Staten vindt. Hij zal u vertellen wat iedereen zegt: niemand is veilig voor een sanctie van de SEC-baas. Gary Gensler kan op elk moment ingrijpen.

Hoe kunt u zeggen dat er geen markt is in de VS?

In de VS probeert men iedereen onder te brengen in de traditionele financiële regelgeving. In Europa hebben we niet voor dezelfde aanpak gekozen: MiCA is een volledig nieuw kader, aangepast aan crypto's en tokens.

De afgelopen maanden heeft de ECB goede vooruitgang geboekt met het digitale euro-project. Wat vindt u hiervan? Zijn er geen problemen, met name op het gebied van privacybescherming?

MiCA gaat niet over central bank digital currencies (CBDC's) en de ECB is onafhankelijk van de politiek, althans direct. Ik begrijp de bezorgdheid over de digitale euro volledig, maar niemand is in staat om de gegevens van 500 miljoen mensen op te halen en te verwerken. We spelen bangmakerij. Het is zoals met de digitale yuan. Hoe verwacht u dat ze erin slagen meer dan 1,2 miljard mensen te volgen? Dat zal nooit lukken.

‍

Dimitrios Psarrakis, die nu lobbyist is in Brussel, was zeven jaar adviseur van het Europees Parlement en werkte aan de toekomstige regelgeving over crypto's (MiCA). Voor hem is deze tekst een aanzienlijk voordeel voor de EU..