Europa: "MiCA wird ebenso große Auswirkungen haben wie die DSGVO".

The Big Whale: Nach mehr als 18 Monaten Arbeit wurde die MiCA-Verordnung gerade endgültig vom Europäischen Parlament verabschiedet. Warum ist das eine gute Nachricht?

Der Kryptosektor ist noch sehr jung. Auf globaler Ebene gibt es keine klare Regulierung. Mit MiCA ist Europa das erste, das einen Text und einen Rahmen hat, und übernimmt somit die Führung.

Es wird oft gesagt, dass die Vereinigten Staaten innovieren, China produziert und Europa reguliert. Ist das nicht immer noch der Fall?

Die Dinge ändern sich. Europa reguliert, und das ist gut so, aber es wird auch innovieren und produzieren, insbesondere im Kryptobereich! Wir dürfen die Bedeutung der Regulierung nicht unterschätzen. Wenn Europa diesen Rahmen schafft, wird es gelingen, seine Standards durchzusetzen. MiCA ist nur der erste Schritt in der Transformation des europäischen Finanz- und Technologiesystems. Der Text regelt nur den Teil über Token, Stablecoins und Dienstleister.

Alles andere, d.h. dezentrale Finanzen, NFTs, Metaversen, Lending oder Staking sind nicht wirklich betroffen.... Im weiteren Sinne geht es um die Anwendung von allem, was mit Blockchain in der sogenannten 'traditionellen' Finanzwelt zu tun hat. Wie tokenisiert man Finanzanlagen? Wie bringt man Aktien auf die Blockchain? Daran wird Europa arbeiten.

Was sagen Sie zu denen, die glauben, dass MiCA dem europäischen Krypto-Ökosystem schaden wird?

‍

Sie irren sich. Die ganze Welt beobachtet, was Europa in Bezug auf Kryptos tut. In diesem Sommer reiste eine Gruppe europäischer Parlamentarier in die Vereinigten Staaten, um sich mit Vertretern der Federal Reserve (Fed), der Security Exchange Commission (SEC) und gewählten Mitgliedern des Kongresses zu treffen, um mit ihnen über MiCA zu sprechen und zu erklären, was Europa tut. Und wissen Sie was? Eine der Personen, die für die zukünftige US-Gesetzgebung zu Kryptos verantwortlich ist, sagte uns, dass sie von... MiCA inspiriert wurde. Das nennt man den "Brüsseler Effekt", es ist ein sehr wichtiger Soft Power.

Ich denke, MiCA wird denselben Einfluss haben wie die DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung). Im Jahr 2016 fragten sich viele Menschen über die DSGVO und ihre Auswirkungen. Im Nachhinein können wir sehen, dass dieser Text zu einem globalen Maßstab geworden ist, mit dem alle großen Gruppen, insbesondere amerikanische, gezwungen sind, sich daran zu halten, um in Europa zu bleiben.

Wie können wir sicher sein? Wie können wir die Auswirkungen der Regulierung messen?

Nehmen Sie den Fall eines amerikanischen Unternehmens, das nach Europa kommen möchte. Um sich hier niederzulassen, muss es bestimmte Standards und Verpflichtungen einhalten, was es zwingen wird, seine Arbeitsweise zu ändern. Die europäische Gesetzgebung wird über ausländische Unternehmen weltweit 'exportiert'.

Wie erklären Sie, dass die Vereinigten Staaten oder China nicht die Führung übernommen haben, wenn dies so wichtig ist?

Was Europa tut, ist nicht nur, den Kryptospielern rechtliche Sicherheit zu bieten. Es schafft und strukturiert einen neuen Markt. Mir ist bewusst, dass MiCA nicht die bestmögliche Regulierung ist. Es gibt Dinge, die verbessert werden könnten, aber zumindest haben wir eine Regulierung und damit einen Markt!

Die Vereinigten Staaten haben keinen Markt. Fragen Sie einen Amerikaner, der im Kryptobereich arbeitet, was er von den Vereinigten Staaten hält. Er wird Ihnen sagen, was alle anderen auch sagen: Niemand ist vor einer Sanktion des SEC-Chefs sicher. Gary Gensler kann jederzeit eingreifen.

Wie können Sie sagen, dass es in den USA keinen Markt gibt?

In den USA versuchen sie, alle in die traditionelle Finanzregulierung einzubeziehen. In Europa haben wir uns nicht für denselben Ansatz entschieden: MiCA ist ein völlig neuer Rahmen, der an Kryptos und Token angepasst ist.

In den letzten Monaten hat die EZB beim Projekt des digitalen Euro gute Fortschritte gemacht. Was denken Sie darüber? Gibt es keine Probleme, insbesondere in Bezug auf den Datenschutz?

MiCA betrifft nicht die digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) und die EZB ist zumindest direkt unabhängig von der Politik. Ich verstehe die Bedenken bezüglich des digitalen Euro voll und ganz, aber niemand ist in der Lage, die Daten von 500 Millionen Menschen abzurufen und zu verarbeiten. Wir spielen mit Angstmacherei. Es ist wie beim digitalen Yuan. Wie erwarten Sie, dass sie es schaffen, mehr als 1,2 Milliarden Menschen zu verfolgen? Das werden sie nie schaffen.

‍